外遇男子无人养老告子女 法院判定是否合理？

　　外遇男子无人养老告子女 法院判定是否合理？3子女都要给付赡养费

　　一边是年近古稀老人期盼儿女能善待他，一边是子女们对父亲过往造成的伤害耿耿于怀，法院究竟会如何认定?

外遇男子无人养老告子女 法院判定是否合理？

　　法院调查后发现，黄老汉二次离婚后租房独居，每月领取1600多元养老金。虽然有医保，但报销后，黄老汉住院还是要掏4.7万余元医疗费，养老金不足以维持他的日常生活及医疗开支。今年9月，黄老汉所在的社区出具证明，证实黄老汉属城市困难人员。至于三兄妹所说的父亲有两辆汽车，在审理过程中，黄老汉说，一辆他以1万元价格转卖他人，一辆以5万元的价格拿来抵债了。至于三兄妹说的其他财产也未能证实。

　　法院认为，黄老汉主张自己因病致贫，属城市困难人员，也拿出了证据证明。现在，黄老汉因生活困难，要求三兄妹按月支付赡养费直至他逝世，合理合法，法院予以支持。三兄妹以父亲是家庭破裂的重大过错方等理由拒绝支付赡养费，不符合法律规定。

　　最终，法院酌定三兄妹每人每月支付黄老汉赡养费200元，直至他逝世。黄老汉已花费的4.7万余元医疗费，按4份分摊，其中三兄妹每人需分担1.19万余元。

　　“秋后算账”

　　子女让他先赔10万

　　“我的父亲于20年前抛下我们孤儿寡母4人离家出走，20年来生死不明，我不能确定他是否与我有血缘关系……”对黄老汉的起诉，他与前妻生的3名子女，在法庭上这样回答。

　　黄家三兄妹说，黄老汉早在1990年就被母亲阿坚发现有婚外情，当时他们兄妹三人尚未成年。虽然名义上他还是父亲，但由于忙着谈婚外情，他一直对三兄妹置之不理，还经常恐吓威胁他们身患癌症的母亲。母亲阿坚于1986年不幸患上癌症，虽经治疗挽回了生命，但至今仍依靠药物维持。当时，为了尽量减少对三兄妹的伤害，母亲一忍再忍，总以为忍让可以挽救破裂的家庭。三兄妹上学后，都是依靠母亲摆卖烟草和矿泉水维持学业。

　　三兄妹还说，最让他们难以接受的是，1996年，黄老汉在未离婚的情况下，就与第三者阿巧生育了一个儿子。阿巧为了与黄老汉结婚，常常骚扰阿坚和三兄妹。为了挽救这个即将破碎的家庭，大哥还曾在父亲面前下跪，求父亲回心转意，但父亲执意离家，从此再无联系。直到2000年，母亲才与父亲办理了离婚手续。

　　三兄妹认为，黄老汉是导致他们家庭破碎的重大过错方，给他们带来的伤害无法衡量。如果他们真的不孝，为何没有遗弃身患癌症的母亲?黄老汉之所以有今天的下场，完全是咎由自取，法律不该支持他。黄老汉自己缴纳有养老保险及医疗保险，已有能力支付医疗费，他们不同意承担该笔费用。且黄老汉名下还有两辆汽车，他的财产不少。

　　三兄妹还说，今年6月，黄老汉曾在公开场合对母亲进行人身攻击，给母亲带来严重的精神打击。他们要求黄老汉赔偿母亲10万元精神损失费，并公开道歉。