5月中旬，很多省份的学生都已经返校了，但还有许多高校正在做学生返校工作。
有些高校考虑到学生们的身体健康，让学生自愿返校，向学校申请返校，并且需要家长签字，班主任还要打电话询问家长的意见，检查学生的打卡情况后才会批准学生返校。
返校后的普通地区的学生在返校后需要在宿舍隔离十多天，自带饭盒，学生只能在校园内活动，不能出校外。黑龙江、广东、湖北的学生自愿返校前后需要做两遍核酸监测，并且返校后单独严密隔离。
不得不说学校为学生考虑的很全面，照顾到了学生的安全的同时，又考虑到了家长的顾虑，给学生自由选择的空间，不可谓不暖心。
但上面的顶层设计是好的，可落实到每个院系就让人寒心了，返校是自愿的，但期末考试是必须的，期末考试线上线下也不是学生能决定的。
这就会出现一个矛盾，学生返校是在5月中旬，隔离两星期后就是期末考试了，那期末考试是在线上考还是在线下考？自愿返校意味着有的同学返校，有同学不返校，那期末考试该怎么操作？
这不有高校返校是自愿的，期末考试是线下的，不返校就缺考，下学期返校后补考。为了不挂科，学生们不得不返校。
因为都知道补考不算平时分，考多少分就是多少分，而等过完暑假下学期回去，本来这学期上网课学的就不是很扎实，再隔一个暑假全都会忘光了，到时候更容易挂科。
很多学生就这样被自愿返校了，毕竟在挂科前提下，返校相对来说还是更值得的。
为什么会出现这样的情况，其实这也是无奈之举，首先这个线上还是线下考试本身就不好安排，返校的学生不能让他们在宿舍线上期末考试吧，那学生返校还有何意义？线下考试那不返校的同学怎么考？
并且决定线上考试，发布自愿返校的通知后，统计愿意返校的人数发现，50个人的班级愿意返校的就10几个同学。
学生们听到返校后不自由，同时返校一个月后就放假，返校的成本太高，而回校后要做的就是一个期末考试或者收拾宿舍，很多有条件、可以安全返校的同学都选择不返校。
但一旦不返校可能面临挂科后，有些同学想的就不一样了，原以为不返校，期末考试可以线上考试，到时候还可以有些额外的操作，当然不愿意回去。
而不返校缺考带来的一系列麻烦，还不如老早回校呢，其实说到底还是“60分万岁”惹的祸，学生去学校学习不再是为了学习，而是为了不挂科，味已经变了。
当然学校这样的操作也有些偏颇，不能拿挂科来让学生返校，口口声声说自愿返校，但学生不返校期末考试就记为缺考，让学生被自愿返校，这样不是更会让学生寒心吗？
你对于学校自愿返校却线下考试，不返校就缺考有什么看法呢，欢迎在下方评论。
关注我！了解更多精彩内容。