为什么要禁止在职教师有偿补课？禁止之后，大家觉得怎么样呢？

在职教师是不允许有偿补课的，为什么呢？教育部曾就这个问题给出了官方的答复：为进一步加强中小学师德师风建设，规范中小学校办学行为，大力推进素质教育，切实减轻学生学业负担，坚决纠正人民群众反应强烈的教育行风问题。

在职教师有偿补课会对师德师风造成影响，教育功在当下利在千秋，如果在职教师将教育当作谋取利益的手段，变成营利性的产业，会违背教育的初衷，引起家长和同学的不满，所以要禁止。

在职教师在上课的时候应该尽全力为学生授课，如果允许在职教师有偿补课，那么在学校的教学，老师们就会敷衍不认真，转而对能够牟利的补课更上心，这样势必会破坏教育的公平，造成家长补课的负担，形成非常恶劣的循环。

在职教师有偿补课，会对学校里没有课能够补的教师造成刺激，这些教师会利用自己的职位的便利，对家长和学生明令或者是暗示，让家长和学生来补课，破坏教育公平，破坏行业风气。

在职教师有偿补课，会让学生觉得学习很重要，家长会将孩子争先恐后的送进老师的辅导班，这样在本来应试教育的压力之下，会增加学生的负担，阻碍素质教育的推进。

学校的在职教师有偿补课会让教育变成一种牟利的产业，一定要禁止，很有道理，但是现在现在各位家长和同学并没有减少补课的数量，课外辅导班也一点没少上。

很多课外辅导班，教师都是没有上过讲台的大学毕业生，虽然自身的学习成绩很优秀，甚至有很多是名牌师范大学毕业甚至是海归，但是他们却没有实际的教学经验，但是家长们也只能将自己的孩子送进这样的辅导班，因为在职教师是不能有偿补课的。

课外辅导班必须要维持自己的运营，这样才能盈利，大家对辅导班越来越重视，导致辅导班的收费越来越高，但是如果教师能够利用暑假和寒假补课，教师的收费很有可能会没有补习班高。

禁止在职教师有偿补课，有利也有弊，大家觉得呢？