全盛时期的古罗马如果跟汉朝一战，谁会是最后的赢家

欧洲自古以来就是一个动荡与分裂的地区，不同的语言，不同的民族，在这一片土地上存在着，很少有出现过大一统时代。不过要说完全没有倒也不对，因为罗马帝国作为欧洲历史最强大的一个国家，曾经把整个地中海区域都给征服了，全盛时期的古罗马版图非常大，掌控的土地包括了西班牙、英国等等，国土甚至延伸到了非洲地区。

公元前27年到公元395年

古罗马帝国的建立时间是公元前27年，这个帝国准确的来说一直延续到了公元395年，由于之后帝国出现了东西分裂的情况，所以情况大不如前，如果要去分析罗马最强大的时期，应该是在395年之前。古罗马的全盛时期，国土面积大约为500万平方公里，这么庞大的一个国土，当然是不断的东征西战得来的。

古罗马帝国的形成之初其实是一个共和制的国家，那会儿人们还将其称为罗马共和国，此时罗马的制度类似于中国早期的禅让制，后来凯撒很不爽这个制度，决定搞终身领导人制度，也就是想当国王指定自己的子嗣继承职位。虽然这一政策推行成功了，不过他自己却遭到了刺杀，直到后来他的外甥屋大维重新夺回皇位，罗马帝国的辉煌便从此开始。

汉朝与虽远必诛

屋大维执政之后的罗马帝国一直都很强大，极盛时期的罗马帝国是公元96年到公元192年，此时罗马是安敦尼王朝时期，那么在同一时期，中国此时处于哪个朝代呢？汉朝的国运从公元前202年延续到公元222年，所以在罗马尔帝国的极盛时期，中国这边同样是非常繁荣强大的汉朝。

汉朝的强大同样是前所未有，汉武帝甚至还说出了虽远必诛这样的千古名言，充分表明了自己对国家军事实力的自信，那么如果足够强大的汉朝跟极盛时期的罗马帝国碰一碰，哪个国家会是最后的胜者呢？相信很多朋友都对这个问题的答案很感兴趣，我们可以从这样几个方面来分析。

1、 军队规模

据资料表明，汉朝时期的军队规模非常庞大，总数大约在30万的样子。其中中央直属的军队部队数量在1万到2万之间，边防部队是3万左右，地方民兵以及各个州郡统领的部队达到了10多万，汉朝还征服了周边的很多属国，在紧急战况时期，这些属国可以派出协助的兵力同样达到了10多万。

那么古罗马的军队到底是多少呢？在古罗马形成的初期，由于频繁的战乱，所以导致各方面都维持了比较多的部队数量，屋大维收编的部队加上自己的部队总数已经高达50万。战乱时期才需要更多的部队来维持治安，而一旦到了和平时期，部队士兵也要吃饭要睡觉，大量的军费支出令罗马帝国苦不堪言，于是他们很快就开始了裁军，欧洲学者们一致认为，古罗马的常规部队数量在17万左右。

2、 军队质量

从军队数量上来看，我们已经可以确定，统一欧洲的古罗马帝国跟汉朝的部队是一个级别的，双方的规模没有太大差距。和平时期的兵力在20多万，一旦战况紧急，同样都可以征掉50万甚至更多的总兵力，那么军队的质量又有怎样的不同呢？

决定军队质量的因素分为两种，第一是士兵的力气战斗技巧以及兵器盔甲，一个足够强大的士兵全副武装，足以击败10多个瘦弱的虾兵蟹将。而第二其实是将帅之才，中国古时候有太多以少胜多的战争典例，就算你手里的士兵再强大，如果为将帅者不懂用兵，同样是输定了。

结语

双方的部队规模是差不多的，而在装备方面，一统欧洲的罗马帝国国力也很强大，所以在规模与部队的装备旗鼓相当的情况下，我们认为如果真的有这一场战争，罗马跟汉朝擦出了火花，那么将帅者的智谋将会决定战争胜负的走向。

汉朝时期，我国的军武谋略已经是非常完善，孙子兵法更是已经被系统性的分析解读，后来三国时期的权谋战争也说明了，当时古人的智慧已经达到了新高，所以多数人认为，汉朝拿下胜利的可能性是极高的！