“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏”演义中的张辽武力并非出类拔萃，仅仅位居第十三，在曹操麾下也在典韦、许褚、夏侯惇和夏侯渊之后位居第五，不过如果从正史来看的话，显然张辽的武力在演义中是被低估了的，那么正史中张辽武力有多强悍？曹操麾下第一，典韦和许褚可能都不如他，我们就此来分析一下。
首先排名第一和第二的肯定是关羽和张飞，陈寿《三国志》中毫不讳言的点评说：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”这话不光陈寿说，就连敌对阵营的程昱、郭嘉和刘晔等人都说过，周瑜也说他俩是“熊虎之将”，而且关羽万军中斩杀颜良的壮举三国也无人可及，可见关羽和张飞武力冠绝三国是公认的，张辽肯定不如他们。
《资治通鉴》对文鸯的记载虽然有点夸张，但是文鸯“以匹马入数千骑中，辄杀伤百余人乃出，如此者六七，追骑莫敢逼。”文鸯凭此悍勇武力或许仅在关羽和张飞之下。
演义中不仅低估了张辽的武力，也明显低估了江东猛虎孙坚的武力，演义中华雄袭营不仅斩杀了祖茂还击败了孙坚，其实正史中孙坚不仅在阳人之战中一战斩杀了华雄，还两次击败了吕布，由此看来正史中的孙坚武力极为强悍。
排除了武力肯定在张辽之上的关羽、张飞、文鸯和孙坚四人，再来看看正史中的张辽武力有多强悍？正史中对张辽武力的描写不在少数，我们列举其中几处：第一，《三国志-张辽传》记载：“并州刺史丁原以辽武力过人，召为从事。”
丁原麾下当时有三大骁将，除了张辽之外，一个是“以骁武给并州”的吕布，还有一个是“以武勇给并州，为武猛从事”的张杨。三人有个共同之处都是因为武力过人和骁勇才被丁原看中的，由此可见张辽一开始就是和吕布一样以武力扬名的。
第二，207年白狼山之战中，张辽在众将畏敌之下挺身而出主动出击并阵斩乌桓单于蹋顿，《三国志-张辽》记载：“遂击，大破之，斩单于蹋顿。”蹋顿武力过人，史称“蹋顿又骁武，边长老皆比之冒顿”，张辽能够斩杀以骁武闻名的蹋顿，武力更胜其一筹。
第三，逍遥津之战张辽以八百步卒突袭孙权中军大营，不仅“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将”还“权人马皆披靡，无敢当者”在孙权大军中反复冲杀突围而去。
所以正史中的张辽武力是相当强悍的，和吕布可能在伯仲之间！即使进不了前五，至少也比他在演义中的排名要高不少，那么张辽武力在曹操麾下众将中是否能强过典韦和许褚位居第一呢？
《三国志》对典韦和许褚的武力并没有过多的描写，典韦是“旅力过人”濮阳之战和宛城之战陷入重围时表现神勇；许褚则是“勇力绝人”，可以“一手逆曳牛尾，行百余步”，但是和张辽阵斩蹋顿和逍遥津之战中“杀数十人，斩二将”还能杀出重重包围之中相比，显然还是有所不如，所以正史中典韦和许褚的武力可能真的不如张辽。