为何说项羽定都彭城是正确的选择?

大家好,我们的大橙橙聊生活又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
轻轻的一阵风,唤醒沉睡了千年的躯体;轻轻的一阵风,拂去历史神秘的面纱。跟着小编一起去探索藏在历史里的秘密吧!
公元前206年,项羽率领诸侯联军进入关中,杀死秦王子婴,焚烧咸阳宫殿,证明了“亡秦必楚”的民间传说所言非虚。
分封完诸侯之后,项羽自立为“西楚霸王”,统治九郡,定都彭城。项羽刚进入关中的时候,有人劝说他留在关中,他以“富贵不归故乡,如衣绣夜行,谁知之者”作答;而这种劝他的人,在项羽不采纳他的建议之后,辱骂项羽“沐猴而冠”,结果被项羽烹杀。
项羽到关中后的所作所为,成为后世指责他残暴的主要原因;舍弃关中,定都彭城,更被视为他失败的根本缘由。这种唯结果论的观点,在逻辑上根本行不通。
古代社会,尤其是战乱时期,军队没有不残暴的,所谓的仁义之师不过是坏事做得少一点,更多是对胜利者的一种美化,当然这也是迫不得已。社会资源总量有限,你不去争取,别人也会争取,而且一旦敌人拥有的资源,还会反过来吃掉你,这就逼着你去竞争。
为何说项羽定都彭城是正确的选择?
刘邦还是沛公的时候攻破城阳,“屠之”;西汉末年刘秀的军队算是纪律最好的,手下的大将耿弇屡次屠城,却不见刘秀阻止。翻开史书,类似的记录还有很多,对现代人而言,不过是几行字,对于那些记录背后的人来说,就是灭顶之灾。
楚国和秦国之间的恩怨,已经长达几百年,尤其是张仪欺楚之后,楚怀王客死异乡,秦楚两国矛盾达到了最高点。
不论是项氏叔侄的嫡系军队,还是后来从羊圈出来的新楚怀王,无一不是在宣称曾经那个强大的楚国又回来了。
对于项羽而言,除了国仇,还有家恨。他的祖父就是被秦军打败后死掉的,无论是自杀,还是死在秦军武器之下,根本不重要。谁会去把自己的新家安置在仇家的废墟之上?就算项羽想要留在关中,那些个跟随他来到这里的楚人会答应吗?
再者说,项羽有贵族这一身份的负担,左右着他有些事情能做,有些事情不能做,刘邦则不同,刘邦和项羽出身上的差距,有时候反而会成为一种优势。
为何说项羽定都彭城是正确的选择?
刘邦一开始的时候能够依附于项梁,继而得到怀王的信任,将西进关中的差事委任于他,他趁机得以壮大自己的势力,就是因为同样是楚人,身份的认同感带来的一种优惠;当他不需要这种身份的时候,他可以堂而皇之的抛弃,他可以选择定都关中,这时候也不会有人因为楚人的身份指责他。
楚人历来思乡的情结都是重于其他地方,同样是楚人的刘邦,晚年回到沛县的时候,当着沛县父老说,“游子悲故乡,吾虽都关中,万岁后吾魂魄犹乐思沛”,荣华富贵都留不住皇帝思乡的心,为了复仇而西进的楚人会留下?何况彭城本身也非常适合定都。
史记中记载“故关中之地,于天下三分之一,而人众不过什三,然量其富,什居其六”,这显然有夸张的成分,但也说明了关中之地的富饶。不过,司马迁毕竟受困于时代的限制,或者为了替汉家说话,造成了后世以为彭城很差的印象。
彭城,就是今天的徐州,位于山东、江苏、安徽省交界处,根据考古挖掘的资料分析,徐州在很早就已经是文化交流的枢纽,而且显示出中国东部文化以徐州为中心,向四周扩散。
尤其是夏商周三代在中原地区建国之后,徐州成为三代想要征服的对象,以及想要继续南下战略扩张的跳板。
为何说项羽定都彭城是正确的选择?
一个地区长期处于文化交流的枢纽,而在那个时代,文化必然是地位或者拥有财富人群的专利,这个枢纽必然会带来经济的繁荣,再配合上强大的军事实力,想不强大都很困难。
果不其然,随着周的衰微,楚国强势崛起,楚国向北扩充自己势力先是占领鲁国的徐州,然后才成为中原承认的大国。而项羽此后的战略构想,和当初楚国崛起的征伐路线很相似。有了前人的经验,项羽定都彭城,并非是冲动之举,而是深思熟虑的一项战略举措。
项羽自封的九郡,是他的根基所在,而彭城就在九郡的中央,他不定都于此反而交给别人,自己定都关中,不要等垓下之战,就是刘邦还定三秦的时候,项羽早已经身首异处了。
后来的历史也证明了项羽的正确性。偏安南方的东晋王朝,是否拥有彭城成为生死存亡的关键,而北魏能够拥有彭城,也是能够征服南方的重要因素。北魏在占领彭城之后,设置了东南道大行台,就应经说明了彭城的重要性。
上述是客观的原因。当时的情形也不得不让项羽退出关中,另觅都城,最优解也是彭城。
自从陈涉发难之后,天下云集响应,战国后人全部起兵,自立为王。项梁听从范增的建议,找来了昔日楚怀王的孙子,从此楚军内部的权力斗争开始了。
项梁战死后,项羽被边缘化。之后项羽杀宋义,解救巨鹿的赵军,重新树立起了自己的威信,但是楚怀王的阴影仍旧挥之不去,当年定下来先入关中者为王的约定,如果作废,无异于项羽对抗其他诸侯联军。这也是为什么鸿门宴上项羽不杀刘邦的根本原因。
史书中不会详细记载日常行为,刘邦平日里面怎么和诸侯军打交道,如何为人处世,我们不知道,但是当时的项羽会不知道吗?刘邦进入关中之后的野心,早已经不是和沛县起兵时候相比。
项羽将刘邦封到巴蜀和汉中,将关中分为三块,分被封给了章邯、司马欣、董翳,这三个人几斤几两项羽自然清楚,不过他们作为秦国旧部,镇守关中还是有一定的群众基础。
章邯、司马欣、董翳三个人作为降将,受了恩惠一定会感恩戴德,以关中之地作为项羽的屏障来阻止刘邦,而且刘邦一有风吹草动,三个人便第一时间告诉项羽。
彭城距离函谷关、武关虽然千里之遥,但是一路行来毫无阻挡,几天便可以到达关中。而且彭城遥控洛阳,洛阳是进军关中的必要之路,有了洛阳,何愁关中不定。
一旦刘邦有变动,洛阳兵马兵分两路,一路进攻函谷关,一路直取武关,而函谷关由司马欣防守,可以顺利入关;韩王成此时占据洛阳南边,念及当初项羽巨鹿之战的解救之恩,大军顺利进入武关。
项羽率领燕赵的盟军,以及手下楚国的精锐,配合关中地区受他恩惠的三王,挟天下之威,不要说刘邦向东夺取天下,就算是保住巴蜀和汉中之地已经算是万幸了。
哪怕是后来齐国反叛,项羽凭借彭城之地,依旧利用上述战略,也可能不会失败。
项羽自己领兵攻击齐国,派手下将军率领楚国精锐继续增援关中,当时韩王成虽然被废除,还有司马昂在苦苦支撑,进入函谷关仍然没有阻碍。函谷关和武关互为犄角,一存俱存,函谷关在手,武关何愁不破?
况且韩信率领的士卒都是新招募来的士兵,士气怎么能够和所向无敌的楚军相比?楚军只要坚持数日,项羽平定齐国,挥师向西会兵一处,就可以提起上演项羽和韩信的对决了。
在正面战场上,项羽和韩信唯一一次交锋就是垓下,只可惜当时韩信数倍兵力于项羽,而项羽早已经心灰意冷,如果在三秦上演这场大战,胜负未可知也。
放眼整个楚汉之争,定都彭城都是项羽集团为数不多的正确战略。而且有时候项羽的决策,更是比范增的决策更有眼光。
范增与项羽的决裂,鸿门宴上已经有了蛛丝马迹,定都彭城更是决裂的开始,陈平的离间计不过是顺水推舟而已。
项羽的失败,不是在项羽本纪中所写他少年时代学习兵法,“略知其意,又不肯竟学”,如果真的是这样,刘邦征讨英布的时候,看到应不得军士布阵像项羽,不该产生厌恶,产生厌恶是因为恐惧,而项羽能让刘邦产生恐惧,除了自己神勇之外,军事当是世所罕见,司马迁所写,不过是文学的一种形式——伏笔而已。
那么项羽失败不是定都彭城,那是因为什么?实际上,原因已经写在了萧相国世家之中,“何独先入收秦丞相御史律令图书藏之······汉王所以具知天下阸塞,户口多少,强弱之处,民所疾苦者,以何具得秦图书也。”
为何说项羽定都彭城是正确的选择?
楚汉之争本质上是一场前帝国时代组织和帝国官僚组织的一场对决,无论是后勤补给,还是将领的组织能力,项羽集团都可以和刘邦集团相比。
当项羽没能将刘邦扼杀在巴蜀、汉中之地的时候,这种机会失去就已经不会再有了,等到刘邦占有关中,之后事态的种种发展,不过是秦灭六国的再次上演罢了。
在历史的肩膀上承载着太多过往的苦涩与豪情,下期再和小编一起回忆那令人感慨唏嘘的历史吧!
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3195 字。

转载请注明: 为何说项羽定都彭城是正确的选择? - 楠木轩