强如汉高祖刘邦，为何也向匈奴低头，采取屈辱的和亲政策？

和亲肯定是委屈，但说不上是屈辱。和亲也不是向匈奴低头，只是当时实力对比之后的一种最好的选择。况且，连年的战争，已经使老百姓产生了厌战情绪。人民需要休养生息，发展生产。

这一切都是基于这样一个现实：刘邦那个时候的汉，还不是强汉。

因为汉初的兵力真的是很弱，经历了楚汉之争的大战，不光民力凋敝，而且人口减少，能当兵的也随着减少，想组织一个可用的军队并不是一个容易的事。要组织一只强大的军队，就更难了。

所以刘邦才会说：“高祖命天下郡国选能引关厥张，材力武猛者以为轻车，骑士，材官，楼船。”为什么是选而不是征或者调呢？就是没有那么多人。

而同时期的匈奴，在汉初正好刚刚结束部落内部的分裂，组成一个强大的帝国。白登之围，刘邦亲率三十万大军，被匈奴四十万大军包围，七日不得食，战士连拉弓的力气都没有，要不是用了陈平的毒计，刘邦是不是能全身而退都是未知数。

这个经历，让刘邦有了一个新的认识：当时的匈奴，并不像项羽一般人那样容易对付。

匈奴和汉心里都清楚，所谓公主和亲，未必就真的是把公主送去，而且匈奴对是不是公主根本不在乎，匈奴在乎的是陪嫁-----金银，珠宝，牲畜，布帛等这些资料。

当时现实的情况是，汉朝的实力根本不可能消灭匈奴，你不和亲，匈奴也会袭扰边境，目的也不是占你的地方，就是抢人，抢财物。

所以不如和亲，一个是体面，另外一个是损失小，还有就是边境的老百姓免受掠夺之苦，可以安定的发展生产。

比起和亲来，刘邦死后，冒顿给吕后的信那才真是屈辱----冒顿说你反正丈夫也死了，我也没有老婆，咱俩都不快乐，不如咱俩“愿以所有，易其所无。”

这个时候樊哙跳出来，说给我十万大军，我把匈奴灭了。中郎将季布说：“樊哙说这番话，应该被砍头。”他给出的理由很简单，当初白登之围，汉兵三十二万，樊哙是上将军，不能解围，现在跳出来吹牛逼说十万就能灭了匈奴，是妄言。

结果吕后觉得季布说得对，于是给冒顿写了封回信，“深自谦逊以谢之。”结果冒顿还算是一条好汉，赠书吕后谢罪，说“未尝闻中国礼义，陛下幸而赦之。”

所以你看，就算真是面对屈辱，也要考虑实力，也不是说打回去就一定高明。

不光刘邦的汉初，就算是到了文景之治的时期，虽然仍然执行和亲政策，并且每次都送很多陪嫁，可是依然不能防止匈奴屡屡侵扰汉的边境。

一句话，认真读读历史，就知道汉初，不是如你想的那样是强汉，所以和亲就是现实的选择，也使休养生息的政策能够实行。生产慢慢恢复，国力慢慢积累。