春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期?

战国时代,是秦、齐、楚、燕、韩、赵、魏七国连年进行合纵连横的兼并战争时期。“战国”这个名称,原来指的是上述七大强国。《战国策》便可见“今取古之为万国者,分以为战国七“、“凡天下战国七,而燕处弱焉”等词。
然而,司马迁写《史记》并不以“战国”称此七国,而是直接称“六国”;东汉初年,班固写《汉书》时,也是以“六国时”作为时代名称;西汉末年,刘向汇编《战国策》,首次将“战国”作为特定的历史时代名称。
连年进行兼并战争正是那个时代的特征,以“战国”作为时代名称,是确切而合理的。从刘向以后,“战国”便作为时代名称而沿用至今。
春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期?
《大秦帝国》秦国军队剧照
春秋末年到整个战国时代,是中国历史上的重大变革时期。春秋时代还讲究周礼,尊重周王,注重祭祀和宗姓氏族;列国间朝聘会盟,常赋颂诗经,有死丧事故要赴告别国,供史官记录。然而,这些贵族重视的礼制,到了战国全都不讲究了,因而出现“邦无定交、士无定主”的局面。
除了政治上的变革,在经济、社会、文化、学术上,都有了巨大的变化,显示出春秋战国之交,有一系列的变革与新发展。
经济方面,在春秋末年,农业上发生了极大的变革,亦即以牛耕作与铁器的发明。牛耕与铁器的发明,使得农民可以深耕,粮食生产一下子多了许多,工作效率也日渐增长。
春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期?
子产“作丘赋”画像
早在春秋中期,鲁国、郑国先后“初税亩”、“作丘赋”,亦即按亩征税;到了战国初年,各国在经济制度上皆完成此变革,也就是说,各国改以农垦地亩数为标准,进行征税。这项制度的普及说明了一个现象,即“小农制度”的形成。
“小农经济”背后的条件为农耕技术的进步、铁制农具的推广、水利灌溉工程的开发等。由于农业生产的提高,农民耕作“百亩之田”可养活5-9人,使得“五口”到“八口”之家的小农,成为农业生产的主力。
随着农业生产的发展,手工业跟着进步;伴着山泽的开发、物产的交流、货币的流通,富商大贾因而出现。于是征收各种工商业的税,也成为政府收入的一大来源。
春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期?
《东周列国·春秋篇》商人弦高剧照
政治上最大的转变,是政治机构由春秋时代的“家臣制”,转为俸禄制和年终考核的“上计”制度的官僚组织。俸禄制度是由工商业的雇佣劳动中发展出来,而年终考核的制度是从买卖交易和借贷“合券契”的办法中发展出来的。
新式官僚制度取代贵族政体后,政府组织趋于系统化、专门化,且全权直隶于君主。从此国君可以自由地选拔人才,权力皆集中在君主手中。随着小农经济的发展,农民成为作战主力,实行按年龄征兵的制度。秦国在最极端的时候,甚至满15周岁就要去服役。
春秋末年已出现“郡”之名;战国时,郡县成为六国通制。郡县不仅是地方行政组织,也成为征兵的地区单位,从此战争规模扩大。
春秋时的战争以贵族为主力,因此采取贵族教育所学之御马、射击等才能为主的车战,动员人数最多十数万人;战国时,君主可以直接动员所有农民,因此废弃不容易进行的车战,改以步兵战,一场大战可动员百万左右的人力。
春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期?
《东周列国·春秋篇》战车剧照
社会方面,则是平民阶层的兴起。由于王官学的衰微,原本由贵族、官府掌握的文化学术,开始推向民间,出现百家争鸣的思潮,有能力者,不限出身,都有机会进入官僚体系中服务,并有登上政治舞台的机会。
总体说来,春秋、战国时代在各方面皆有着大不相同的特色,因此,若能有一明确的历史分期,对整体历史的理解将更为周全。
若以《史记·六国年表》开始记载的一年,作为战国时代的开始,玲珑认为将没有办法显现两个时代的分界。因为这一年(前476)仅仅恰是秦厉共公元年并周元王元年,并无特别的大事记。司马迁当时采用的史料多据《秦记》,或许只是记事上的方便,而以厉共公元年作为此表开端。
春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期?
《东周列国·春秋篇》越王勾践剧照
若以“越国灭吴”为第一个大国灭大国的战争,而将此年作为战国之始也不妥。其实春秋时代即不断有吞并他国的战争,如前478年,楚国的公孙朝便率师灭陈;前476年,赵襄子诱杀代王、灭亡了代国。
虽说越对吴的灭国战争,可以说是东周以来首次规模最大的吞并行动,然而,是否仅战争规模扩大一点,就足以作为战国的开始点,还可再商议。因为考察人类历史,战争规模本是不断在扩大,以战争规模作为时代分界,必须明确定义出什么样的规模合于什么样的时代,这是很不容易拥有共识的。
若以《资治通鉴》作为分界点,首先必须确认司马光的历史是由战国开始记载。然而,司马光并未明说哪一年就是春秋结束、战国开始的年代,他只是“托始”于“周威烈王命韩、赵、魏为诸侯”一事,下文则往前追朔智氏灭亡之由,显然智氏之亡亦为一关键性事件。因此,战国时代是否开始于此年,还可再商议。
春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期?
三家分晋画像
不论是依《史记·六国年表》,还是《资治通鉴》,或以大规模灭国战争,或以三家分晋为春秋、战国时代的分界点,前481年至前403年间,皆可视为两个时代的交接点。
但为确切了解战国时代,玲珑认为起点应是前481年。是年,齐左相田常杀死右相监止,追执齐简公于舒州,弑之,从此田氏“专齐之政”,这是诸侯僭越的一大事;尾随其后的越灭吴、三桓僭越、三家分晋、周天子自坏礼等事皆为代表战国之大事。
此外,《春秋》记载春秋时代之事甚详,亦以前481年作为战国之始。上接《春秋》,于史料承接、历史事件而言,前481年堪为最合适的战国时代伊始。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 2172 字。

转载请注明: 春秋和战国在各方面皆有不同,如何明确地划分这两个时期? - 楠木轩