Nike争议言论给足协出难题，10年长约该咋办？

H&M;禁用新疆棉花的事情闹上了热搜，与此同时，迅销集团旗下的优衣库、GU，inditex集团旗下的ZARA，以及体育巨头Nike集团也被扒出类似言论。不出意外，又是一波抵制潮到来。在网友的热议中，同样的问题也摆在了中国足协的面前，众所周知Nike作为中超联赛和国家队的装备赞助商，2018年时还与中超联赛续约十年

自意大利品牌D&G;的辱华风波后，已经有多家外国的服装、化妆品品牌出现过类似的行为。近日，国外部分品牌又流出了类似言论，早些时候H&M;在其官方网站公开宣称，H&M;集团对来自民间社会组织的报告和媒体的报道深表关注，其中包括对新疆维吾尔自治区少数民族强迫劳动和宗教歧视的指控。H&M;集团声称，不与位于新疆的任何服装制造工厂合作，也不从该地区采购产品/原材料。

随后，国际知名体育品牌Nike也在其官网发出类似声明，声明大意如下：耐克致力于道德和负责任的制造，我们坚持国际劳工标准。我们关注关于在新疆（XUAR）强迫劳动以及与之有关的报道。耐克没有来自新疆维吾尔自治区的产品，我们已经与我们的供应商签订合同，明确他们不使用来自该地区的纺织品或细纱。

第二段的内容太过敏感，不过其传递出的内容却令人诧异，感兴趣的同学请自行翻译。2009年，耐克公司正式成为中超联赛的官方战略合作伙伴，从2011年起更是包揽了中超16队的全部球衣装备。2015年1月，耐克公司还升级成为中国足协的装备合作伙伴，为中国足协旗下的12支国字号男、女足球队提供装备。

这一次的“新疆棉花”事件显然让整个中超联赛和中国足协都头疼不已，这其中牵扯到的赞助、装备等各项利益条款要到2028年才到期，若是场面一时难以收场，恐怕沸沸扬扬的舆论会让本就步履维艰的中国足协更加头疼。当然，这件事本身并不能归咎于中国足协，毕竟这样一封莫名其妙的声明是谁也无法预料到的。目前，静待官方答复即可。

另外还想多说几句，此次涉及到的品牌数量颇多，包括了盖璞集团、Zara母公司Inditex SA(ITX.MC)印地坊集团、优衣库母公司Fast Retailing Co. Ltd. 迅销有限公司、Calvin Klein和Tommy Hilfiger母公司PVH Corp以及体育巨头耐克集团。

且上述品牌的产品大多数都是生活中常见的消费品，某些品牌甚至占据着国内巨大的市场份额，因此简单粗暴的“全民抵制”和裹挟是不必要的。毕竟这些品牌在国内大都拥有工厂和相关从业人员，一旦陷入“反对情绪高涨”，对于部分同胞的生活也会产生巨大影响。

可在大是大非面前，我们也的确应该站稳立场，表明态度。因此，希望大家首先保持冷静和克制，特别是对待身边与你我同样的基层从业者，对于他们而言这不过是一份工作，并不涉及到立场，不必过分谴责。在此基础上，往日的消费也完全可以继续穿戴，毕竟是老百姓真金白银的购物，这与立场无关。

最后，在2019年成为BCI会员的安踏体育已经发布声明退出BCI，诸如此类的国产品牌大家在日后的生活消费中也可以多多关心。爱国的方式有很多，现在来看，保持立场且不添乱，就是最好的方式。