当君主数量都在减少的时候，为何这个国家的王室可以繁荣至今！

2011年，数百万观众收看了威廉王子和凯特米德尔顿的电视婚礼，观看了2016年广受欢迎的女王90岁生日。如今，全球对英国王室的迷恋似乎丝毫没有减弱的迹象。为什么，当世界看到君主数量的减少时，我们对英国皇室的爱继续繁荣吗？该皇族如何保持其受欢迎程度？?

皇室家族在英国传统的浪潮中登上了21世纪。无论是好是坏，他们代表着这个国家对过去的热爱。每次我们看到女王戴着一个有几百年历史的皇冠，走过议会大厦，庆祝在下议院和皇冠之间达成的更古老的协议，我们就会在我们的英国早餐茶中再吃一份消化饼干。近年来，这个理论被修改了，以承认英国君主政体的变化。是的，甚至是他们的王，一个在2016年庆祝她90岁生日的女王。她交了税，她发了一条象征性的推文，她和她的孙子哈里一起玩。还记得奥运会开幕式吗？她甚至还参加了一部007电影。

当然，在这两种理论中都有很多真理。我们喜欢传统，尤其是当它被一点点的灵活性所软化的时候。但是，也许英国君主制的长期成功的真正秘诀在于它的联系，而不是庄严的家的陈腐的老方法。

1649年，我们处决了国王查理一世，当时欧洲的主要国家几乎不知道君主政体的替代品。在那之后，我们对革命免疫，免疫力一直持续到现在。当然，回顾过去，人们看到了一连串的事件，这些事件塑造了英国的君主制。

最近几年，我们庆祝了一个——约翰国王在1215年封大宪章，要求国王只在法律下统治。（在1320年的苏格兰，人们看到了阿布罗斯的宣言，虽然主要是对国家独立的宣言，但这似乎也表明了君主可能是由大众选择的。）

尽管在很多方面，英格兰的国王在接下来的几个世纪里实际上拥有了更多的权威，但这是一个从未消失过的想法。即使是在那个年代，专制的女王伊丽莎白一世，主教约翰艾尔默也可以这样写道：英格兰是由君主、贵族和人民的“规则混合”统治的——减轻了对一位女君主的恐惧，并保证她在任何情况下都不会自主统治。斯图亚特王朝的国王们试图维护他们的“神圣权利”，这个故事的结局是众所周知的。

当然，查理一世的死刑并不是结束。这是一个几乎看不到世袭原则的时代：即使是奥利弗克伦威尔，在公开拒绝国王的角色时，也试图安排他自己的后代继承他的王位。1660年，在他父亲去世十多年后，查理二世再次被邀请来接替斯图尔特的统治。

这也并不是说王室不会改变传统，在必要的时候削减特权。女王决定缴纳税款和削减公民名单只是1917年的一项准备，那就是在1917年的流行游戏中。想要成为我们想要的样子。戴安娜死后的语气变化可能是一个终极的例子——事实上，她可能扮演了一个她从未想过要重塑君主制的角色。虽然围绕戴安娜之死的愤怒最终证明了皇家机构需要适应，但她也给了我们，在她的儿子们，现在是她的孙子和孙女，皇室成员们更有能力给这个机构一个成功的21世纪。