择校:民办好,还是公办好?

择校:民办好,还是公办好?

编者按:

近来整理自己谈教育的文章,发现这篇因故删除的老文章,写于2019年,今天来看,感触更多,因为很多问题“不幸言中”。

我思考过择校,但基本没有择校的经验,在这里谈择校,是因为很多家长朋友和我聊过这个话题,这里做一个小结,供大家参考,说得不对或偏颇的地方,还请各位朋友海涵。

我非富非贵,没有直接的过硬关系,孩子没有多数民办初中要求的天赋,也没按照民办初中的要求努力过,所以,基本没有多少择校机会,也从未主动做过任何相关的努力。

其实,顺其自然地选择公办,也是一种“选择”,并且是很早之前就做出的选择!

我不认为,基于当下的综合环境,选不选民办初中,会让孩子与孩子有天壤之别,尤其是在我做了两年的国学教育之后。

原因有三点。

其一,立足长远来看,若非主动学,一个人不可能取得多好或多大的成绩。一旦主动学,一个人就会自学;一旦自学,就能充分查漏补缺、拓宽视野;主动学加上自学,必然让自己越来越优秀。

其二,相对于十年前或二十年前,优秀的教育资源更容易获取,前提是家长要和孩子一起用心寻找、用心比较并用心选择适合自己的教育资源。当然,孩子的作用更重要。

其三,教育要尊重孩子的天性,过多、过早、过严、过分枯燥的开发,我认为都极不合适,绝非中庸之道。请注意我用的四个“过”字,值得深思。

当然,如果家里有过硬的关系,孩子心理素质极佳,也的确具有民办要求的过人天赋或综合成绩,当然可以去民办,毕竟民办有如下三个优势。

其一,学习的氛围,可能相对更好一些。为什么用“可能”?因为我没有去实地调研过,只是听朋友们说,这里列出来供大家参考。

其二,教师的配备,可能会更好一些。为什么用“可能”?教育是良心活,同时,适合孩子的才是好的,所以,是不是“更好”,必须具体考虑。

二十多年前,我的初中老师们,看起来光环很少,但让我受益良多,尤其是初一班主任王老师——

他见我走路一瘸一拐,就快速从二楼飞奔而下,帮我背到了教室,这一细节让我今天想起时依然十分感动,时刻提醒我要关注他人,多给别人举手之劳的帮助。

其三,其他方面的资源,可能会更多一些,也更容易获取,至于是哪些资源,我也不清楚,家长要具体学校具体分析,并思考一个问题:相关资源是不是孩子真正需要的?

这个问题很重要,孩子不需要的,再好的资源也无异于形同虚设。家长不要让虚荣模糊了双眼!

最后,我想说——

进不进民办初中,不可能阻挡孩子进步的道路!

只有我们做父母的无知、愚昧、急于求成,才是阻挡孩子进步的道路!

尊重孩子天性,找到孩子兴趣和优势,一点点引导、一点点强化,让其随着时光流动,自然散发出芬芳,就像“凉拌”黄瓜一样,佐料不是最重要的,黄瓜才是最重要的!

“知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得。”

《大学》这句话,非常精辟,我非常喜欢,送给所有心存敬畏谦卑且不断为子女操劳的父母们。

以上是我的一点拙见,请各位多多批评指正。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1208 字。

转载请注明: 择校:民办好,还是公办好? - 楠木轩