与其被惊讶得目眩神迷，倒不如细致复盘他们的学术道路，找到清晰的努力方向。
二本院校徐州工程学院的2017级化学工程与工艺专业本科毕业生万仲禹，在本科期间发了10篇SCI，还获得了香港城市大学全额奖学金直博资格，这引发了网上的广泛关注。
不可否认的是，“二本院校”、“本科毕业生”和“10篇SCI”，本身构成了一种巨大的反差，具有很强的眼球效应。这并非对二本院校的歧视，而是“10篇SCI”实在太过扎眼。要知道，多少博士乃至教职人员，都会为一篇SCI收录论文挠破脑袋，“10篇SCI”无论和哪个学校的本科毕业生搭配在一起，相信都足以成为一条新闻。只不过，并不显赫的“学术出身”，把新闻的戏剧效果放大了。
可以想见的是，万仲禹必然会遭到舆论的密集审视，一定会有人去梳理他的学术脉络，来解释这种“反差”。这当中，肯定有支持也有质疑，有善意也有恶意。但在学术信息已经大面积触网的当下，这也是他无法避免的。
没必要先入为主地觉得“事出反常必有妖”，带着一种寻找瑕疵的心态来挑剔万仲禹的履历。事实上，他获得了香港城市大学全额奖学金直博资格，他的学术成绩必然在申请材料里，这本身也意味着他经受住了某种学术检验。
从目前一些网友的“深扒”的信息看，目前万仲禹的人设倒也谈不上“垮”，而是很多之前看似“高山仰止”的信息，被用平视视角解释清楚了。
比如他发的论文，有网友指出其中一些写作难度不高，这点万仲禹也没否认，他承认10篇论文的“整体水平很低”，有“灌水”的嫌疑；有人发现9篇SCI收录论文的作者栏都出现了“Q. -D. Wang”的名字，万仲禹也承认“论文是和中国矿业大学的一位青年老师完成的”，这位老师也认为他属于“可造之材”；关于他是如何跟着外校教师做研究的，据报道，中国矿业大学低碳能源研究院一名院领导表示，他们单位是一个科研平台，会跟本校其他的学院，以及校外的一些高校科研机构有一些合作，并培养一些学生……
随着这些信息逐渐明朗，事实上，一个抽象意义上的“二本学霸”也就祛魅了。他的学术成绩并不是如天外飞仙一般不可捉摸，相反，有着很清晰的实现路径，是遵循着学术圈的“游戏规则”一步一步达到的。这时候再反观“10篇SCI”，也就没有那么令人窒息的震撼感了。
当然，这个学霸形象可能也没之前想象的那么完美了，并不只是一个大学生埋头苦读、一鸣惊人那种粗线条的励志故事。但这种祛魅是好事，在现代体系化的学术环境下，无论是有志学术的人还是社会公众，都不必再迷恋一种“学术神话”。
人们应该理解，学术圈有了一整套规则，学术成绩是通过理解、运用这些规则达到的。学术不是多么神秘、高攀不起的事物，它也只是社会体系中的一环，它的逻辑完全是普通人可以理解并掌握的。
其实万仲禹并非孤例，曾经湖南科技大学本科生任德敏、常熟理工学院本科生邹建华，都在本科期间发表了10篇左右的SCI论文。得承认，这些学生必然是优秀的，但对于把他们视为榜样的学生来说，与其被惊讶得目眩神迷，倒不如细致复盘他们的学术道路，找到清晰的努力方向。对于有志于学术研究的人来说，这也可以省去大量的试错成本。
对于社会来说，将这些学霸祛魅，将他们的学术路径面向公众敞开，其实也有助于塑造对高等教育更客观、全面的认知。比如万仲禹的“二本学历”被挑出来，在网上受到特别关注，甚至引发了很多情绪性表达。其实在砖瓦累积的学术道路上，出身可能并没有想象中那么重要，通过这些案例，我们应该明白，与其对出身过度纠结，不如相信奋发的力量、规则的意义、方向的价值。
红星新闻特约评论员 易之
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：[email protected]