最近，赵丽颖离婚的消息像娱乐圈的一场地震，震碎了很多影迷粉丝的玻璃心。
赵丽颖离婚后形单影只的样子，虽然有些惹人怜爱，但更令人称奇的是，
她成功背后的励志成长史。
出身农村，喜欢看戏，从没学过表演，大专学历，这是赵丽颖早期的标签。
然而就是这样一个与演员甚至演戏，没有丝毫关系的85后小花，后来却成为了娱乐圈的顶流明星。
这到底为何？
这里，我不想重述赵丽颖为梦想而坚持的奋斗精神，只想探讨一个问题：
有时候，在专业的道路上，为何非专业出身的人比专业出身的人更成功？
这就是我们要讨论的专才和通才的问题。
想必很多人都看过《刻意练习》这本书。这本书的作者佛罗里达州立大学心理学教授安德斯?艾利克森博士是“刻意练习”法则的研创者，他是他是该领域世界顶级研究者之一。
他认为，只要通过刻意练习，人人都可以成为行业内大师级的人物，专业的刻意练习越早越好。
然而，如今5年过去了，《体育画报》的科普作家大卫·爱泼斯坦却提出了另一种与刻意练习相悖的理论：
过早地实现术业专攻并不意味着事业成功。
他为此研究了很多在体育、音乐、绘画、科学等方面的案例，从而写就了一本书《成长的边界》。
这本书曾是比尔·盖茨2020年度重磅推荐的书单之一，还获得一大批中国牛人的齐声盛赞，如万维钢、李笑来、古典、采铜、成甲等。
他在书中主要提出这几种观点。
第一，“赢在起跑线”被高估了。
最近，由佟大为、宋佳、蒋欣、李佳航主演的电视剧《小舍得》正在热播。这部剧讲的是孩子在“小升初”阶段，发生在三个不同家庭里的故事。
为了孩子“不输在起跑线上”，家长们想方设法让孩子学奥数、学英语、学作文。不仅孩子还没有快乐的童年，就连父母也跟着遭罪：不仅要支付高昂的培训费，还要遭受父母焦虑的煎熬。
“起跑线”，对于孩子来说，真的很重要吗？
大卫·爱泼斯坦却并不这么认为。他引用了心理学家丹尼尔.卡尼曼做过的一个实验。卡尼曼从1955年开始怀疑“经验”和“专业技术”之间的练习。
那时，他还是以色列国防军的一名中尉，在心理部分服役。他的工作是通过一些测试题，选拔军官候选人。
其中一项练习是，8人小组必须让全体成员和一根电话线越过一堵3米多高的墙。过程中要求杆不能落地不能碰到墙，任何士兵也不能碰到墙。
在这个练习中，士兵们的领导力、组织力、自信、坚韧等性格就一览无余。
负责测试的卡尼曼和同事起初很自信地以为，他们能够分析出这些候选人的领导力水平，并且能够识别他们在军官培训和战斗中的表现。
结果，他们大错特错：统计信息和令人信服的洞察结果之间，完全没有联系。同时期，一本颇具影响力的心理学书籍也提出：在现实世界的各种情境下，经验根本无法创造技能，反复练习并不意味着学习。
经验能否带来专业知识和技能，完全取决于所在的领域。
如果在国际象棋、桥牌、高尔夫和消防员等“友好型”的学习环境中，越早练习做好。
而在预测金融去世、预测员工或病人表现等“恶劣型”学习环境中，经验往往会反复强化错误的教训，所以并不是越早越好。
所以，
在孩子的教育路上，“起跑线”不一定很重要，也不是任何学习都越早越好，而要分领域，看学习环境。
具体的怎么分，可参考《成长的边界》。
第二，“门外汉”有时更有优势。
先讲一个小故事。
唐朝有个著名的画家叫戴嵩，他擅长画水牛。他画的水牛“穷其野性筋骨之妙”。他的《斗牛图》被成为传世之作。
四川有个书画爱好者杜处士，平时喜欢收藏名人字画。他收藏的字画中就有一幅戴嵩画的牛。
杜处士非常真爱这幅画，他专门为这幅画定制了锦囊的画套，用玉石来做画轴，并经常随身携带。
有一天，天气非常好，他兴致所致，就把这幅画拿出来晒太阳，也有让其他人观赏赞美之意。
这时正巧有一个牧童经过，看到了这幅戴嵩的画牛图，掩口大笑起来。
杜处士就好奇地问牧童笑什么。
牧童边笑边说：“这张画是画的两只牛在打斗，斗牛的力气都用在角上，打架的时候牛的尾巴都是紧紧夹在大腿中间的，这张画上的两只牛的尾巴却是摇着尾巴，错了，错了！”
杜处士听了，觉得小孩子说得很对，赶紧将画收了起来。
对于乡野牧童来说，他哪里懂什么画。但是作为绘画“门外汉”的他，却一眼就看出了错误。
无独有偶，拿破仑远征时，曾为部队的食物补给感到焦虑。因为的军队携带的食物只能支撑几天。
为了解决这个问题，他专门为食物保存研究设立了奖金，让很多世界知名科学家深入研究这一问题，其中就包括被誉为“现代化学之父”的波义耳。
然而，最终食物保存方法不是被这些专业的科学家找到的，而是一名食品和甜点商尼古拉.阿佩尔找到的。
他把食物放进瓶子密封，然后再在开水里煮了几个小时，这就是最初的杀菌保存法。根据他的方法，食物被做成了罐头，能保存很久，解决了拿破仑军队的供给问题。
“门外汉”之所以能在一些事情上表现出优势，原因正是在于他们的“不专业”，他们没有整齐划一的专业法则，相反他们是跳出了专业的限定，从一些更宽泛的角度考虑，从而让有局限性的事情得到大的突破。
赵丽颖
，从2006年进入娱乐圈开始至今已经15年。赵丽颖没有经过专业的表演训练，她演绎的每个角色，都是通过她自己一点一滴地琢磨去塑造的。
坚韧而善良的陆贞，果敢大气的楚乔，聪慧大度的明兰，这一个个的角色都是赵丽颖通过对故事和人物的琢磨，而真情演绎的。
她在剧中所表达的情感都是真实流露出来的，而不是专业式的微笑和仪态。
正是因为这份“真”，赵丽颖才能把一个个角色演活，演什么像什么，才能一路青云直上，跻身顶流明星的行列。
所以，
有时候，不是越专业的人越能成功。专业的人往往会受到专业的限制，跳不出惯性思维，更容易落入狭窄的专业窠臼里，影响成就。
第三，“T”型人才比“I”型人才更适用。
什么是“T”型人才？“T”型人才指的是，既有各方面知识技能又有专长的人才；“I”型人才则指的就是只有专长而没有通识的人才。
越来越讲究专业的现代社会，为什么具有通识的“T”型人才人才更吃香呢？这似乎有些有悖常理。
下面我们就来讲一个例子。
以前在简书，认识一个叫“彭小六”的牛人。
彭小六
本是一个毕业于三本院校计算机专业的无为小青年。
毕业后一度找不到工作，后来在镇江做了IT程序员，每天写着枯燥无味的代码。从最开始的月薪1500到后面的月薪6000，一路从小程序员做到了部门经理。
这还不是彭小六的飞跃时刻。他的飞跃时刻是从简书开始的。彭小六虽然只是一个小小的程序猿，但是很上进，经常阅读，因而养成了阅读的习惯，还经常在把自己的读书笔记发布在简书上。
如今，彭小六已经从一个程序猿变身成了畅销书作家，洋葱阅读法的创始人、行动派在线教育产品官。他的收入也从原来的200元一天，变成了20W一天。成为了阅读、写作、自媒体的里的翘楚。
彭小六说过的一句话让人印象深刻：把把文章当做一个产品一样来写，来经营。我
彭小六虽然是IT男，但是因为阅读广泛，最后成了阅读写作方面的专家。他在行业内的成就远比一些中文、新闻等写作科班出身的人做得还高。
如果彭小六只是埋头在IT行业里，做一个只懂程序的“I”型人才，也许他现在还在做着月薪几千的工作。
但事实是，他博览全书，拓宽了自己的眼界和知识面，成为了妥妥的“T”型人才，顺应了这个时代的人才需求，所以才能够大放异彩。
正如大卫·爱泼斯坦在《成长的边界》里所说：
专业化本身没有错，但是也不要因为没有过早地学习专业而感到落后他人，有些时候，“赢在起跑线”完全被高估了。大器晚成，才是很多人的成才之路。
结语
正如推荐语中所写：
跨界是为了更好地终身成长！成长不设界，未来才可期。
大卫·爱泼斯坦的这些言论，有没有颠覆了你以往的认知？
如果你想在个人成长上更上一层楼，或者在孩子的教育上有一种更实用的方式，不妨买来读一读。你一定不会后悔读过这本书的。
#赵丽颖#
#读书#