在韩信向刘邦自请假王前，所有刘邦嫡系将领中，并未有任何一位被刘邦立为王，无论真王还是假王。
这一点尤为关键。
或许刘邦认为，天下未定，功臣座次无法排序，尚未到论功行赏之时；或许韩信认为，刘邦压根就不想立嫡系将领为王，所以用假王的名义来试探；又或许刘邦认为，立嫡系将领为王，等于分散汉军的凝聚力。
总之，在韩信被立为齐王之前，包括韩信在内的韩信、卢绾、刘交、刘贾等刘邦嫡系均未被裂土封王。甚至未有裂土封侯，是的，封侯有之，但裂土却无。
而张耳、英布、臧荼、吴芮等人之所以被刘邦立为王，乃是因为他们本就是以王的身份投靠刘邦的，刘邦立他们为某某王，不过是对其王的身份再一次确认而已。
这里只有一个人较为特殊，那便是与淮阴侯同名同姓的韩王信，此人与淮阴侯韩信名姓相同，且有做韩王的历史，故而史书中往往称其为韩王信，以便与淮阴侯韩信进行区分。
韩王信者，故韩襄王孽孙也，长八尺五寸。及项梁之立楚后怀王也，燕、齐、赵、魏皆已前王，唯韩无有后，故立韩诸公子横阳君成为韩王，欲以抚定韩故地。项梁败死定陶，成奔怀王。沛公引兵击阳城，使张良以韩司徒降下韩故地，得信，以为韩将，将其兵从沛公入武关。——《史记·韩信卢绾列传》
韩王信本是韩襄王庶出的孙子，在刘邦与张良略定韩地时，韩王信被任命为韩国的将军，而后，韩王信率领韩国军队，随着刘邦一同攻入武关。
沛公立为汉王，韩信从入汉中，乃说汉王曰：“项王王诸将近地，而王独远居此，此左迁也。士卒皆山东人，跂而望归，及其锋东乡，可以争天下。”汉王还定三秦，乃许信为韩王，先拜信为韩太尉，将兵略韩地。——《史记·韩信卢绾列传》
刘邦被立为汉王时，韩王成再次被确认为韩王，作为韩国司徒的张良回归韩国，韩王信却随刘邦进入汉中，想必跟随韩王信一起进入汉中的，还有韩王信的部卒。
要知道，刘邦被立为汉王，乃是左迁是贬谪，刘邦入蜀汉，每天都有逃兵逃将，韩王信却没有像张良那样回韩国去，反而追随汉王刘邦，此举无异于雪中送炭，给刘邦一种患难见忠臣的感觉。
更何况，韩王信还坚定地认为，汉王刘邦可以东争天下，是取代项羽成为天下共主的强有力候选人。
与此同时，刘邦对韩王成和韩司徒张良一定是心怀不满的。
他背负扶义而西的任务，奔着先入关为王的远大抱负，而耽搁宝贵的西征时间，助韩王成和韩司徒张良略定韩地，结果戏下分封之后，韩司徒张良归韩，韩王成向西楚霸王项羽俯首称臣。
对于刘邦来说，韩王成和韩司徒张良的行为，无异于背叛。故而，刘邦有了更立韩王的想法，而韩王信忠心于刘邦，又比韩王成能打，所以是比韩王成更好的候选人。
项籍之封诸王皆就国，韩王成以不从无功，不遗就国，更以为列侯。及闻汉遣韩信略韩地，乃令故项籍游吴时吴令郑昌为韩王以距汉。汉二年，韩信略定韩十余城。汉王至河南，韩信急击韩王昌阳城。昌降，汉王乃立韩信为韩王，常将韩兵从。——《史记·韩信卢绾列传》
可以说，纵使项羽不把韩王成废为列侯，刘邦兵出关中，也必然更立韩王信为新的韩王。无他，韩王信忠心于刘邦，甘心做汉的属国。
从刘邦立韩王信为韩王的事情中可以看出来，对于非嫡系将领，刘邦还是愿意早些扶植其为诸侯王的。
张耳的情况和韩王信类似。
韩王信以韩国将军的身份追随刘邦，张耳则以常山王的身份追随刘邦。常山王乃是戏下分封时，张耳得到的身份，其封地即赵地。
陈余因悉三县兵袭常山王张耳。张耳败走，念诸侯无可归者，曰：“汉王与我有旧故，而项羽又强，立我，我欲之楚。”甘公曰：“汉王之入关，五星聚东井。东井者，秦公也。先至必霸。楚虽强，后必属汉。”故耳走汉。汉王亦还定三秦，方围章邯废丘。张耳谒汉王，汉王厚遇之。——《史记·张耳陈馀列传》
张耳在甘公劝谏下，亡归汉，此时的汉王刘邦虽已还定三秦，但与天下共主项羽比起来，仍旧弱得很。
此种形势下，张耳归汉，同样属于雪中送炭，同样会让刘邦产生患难见忠臣的感受。因此，刘邦也一定在张耳归汉时许诺张耳，助其复国，而张耳也一定投桃报李地表示，若能复国，当倾全国之力助刘邦问鼎天下。
填赵塞常山以广河内，弱楚权，明汉王之信于天下。作《张耳陈余列传》第二十九。——《史记·太史公自序》
所谓「明汉王之信于天下」，大抵是在讲，刘邦做汉王时，就曾许诺，助张耳复国。
楚数使奇兵渡河击赵，赵王耳、韩信往来救赵，因行定赵城邑，发兵诣汉。——《史记·张耳陈馀列传》
张耳复国后，多次被项羽的出兵偷袭，张耳和韩信一边击退楚军，一边把赵地的兵卒送给刘邦。
这还不算什么，刘邦在荥阳吃了败仗，竟然偷偷潜入张耳、韩信的军营，夺去了张耳、韩信的军队。
六月，汉王出成皋，东渡河，独与滕公俱，从张耳军修武。至，宿传舍。晨自称汉使，驰入赵壁。张耳、韩信未起、即其卧内上夺其印符，以麾召诸将，易置之。信、耳起，乃知汉王来，大惊。汉王夺两人军，即令张耳备守赵地，拜韩信为相国，收赵兵未发者击齐。——《史记·淮阴侯列传》
虽然张耳、韩信一开始攻打代、赵两地的军队是刘邦给的，但在张耳复国且「发兵诣汉」之后，张耳、韩信麾下的部卒应该大部分来自于赵地了，这种情况下，张耳、韩信的军队还是被刘邦给夺去了。
夺了也就夺了，刘邦还给张耳送去一个相国，即韩信，并下令韩信收拢赵地其他兵卒攻击齐国。刘邦此举，分明就是对张耳的连续暴击，这时候的张耳，跟当初亡归汉王时有什么分别？都是个空头诸侯王罢了。
可以说，张耳与韩王信的情况十分相似，都是被刘邦立的名义上的王，实际上却是任刘邦宰割的臣，只不过刘邦并没有像项羽对待韩王成那样狠，给他们保留了王的身份和荣誉。
但韩信却不同了。
韩信在被拜为赵国相国时，仍旧是汉国的上将军，赵相国的身份只不过使韩信在赵地征兵便得名正言顺一些罢了。
韩信以赵相国和汉大将的身份击齐，而后自请假王，当然谈不上大逆不道，但却开了一个很坏的头，即有能力有战功有军队便可要挟君王，如果这个口子一开，刘邦的其他嫡系将领见样学样，你叫刘邦如何应对？
武臣到邯郸，自立为赵王，陈余为大将军，张耳、召骚为左右丞相。陈王怒，捕系武臣等家室，欲诛之。柱国曰：“秦未亡而诛赵王将相家属，此生一秦也。不如因而立之。”陈王乃遣使者贺赵，而徙系武臣等家属宫中，而封耳子张敖为成都君，趣赵兵亟入关。——《史记·陈涉世家》
当年，陈胜派好友武臣略定赵地，结果武臣一到赵地就自立为赵王。
燕故贵人豪杰谓韩广曰：“楚已立王，赵又已立王。燕虽小，亦万乘之国也，愿将军立为燕王。”韩广曰：“广母在赵，不可。”燕人曰：“赵方西忧秦，南忧楚，其力不能禁我。且以楚之强，不敢害赵王将相之家，赵独安敢害将军之家！”韩广以为然，乃自立为燕王。——《史记·陈涉世家》
自立为赵王的武臣派韩广略定燕地，韩国略定燕地就自立为燕王。
因此，韩信的行为，跟当初的武臣、韩广无异。
韩信已破齐，使人言曰：“齐边楚，权轻，不为假王，恐不能安齐。”汉王欲攻之，留侯曰：“不如因而立之，使自为守。乃遣张良操印绶立韩信为齐王。——《史记·高祖本纪》
韩信自请假王，刘邦第一反应是发兵攻韩信，便是担心嫡系将领中会出现第二个、第三个韩信。
好在有西楚霸王项羽这一强敌在，刘邦只好像当年的陈胜、武臣一样，暂时放任韩信。虽是放任，但刘邦却比陈胜、武臣展示出了更宽广的胸怀。
武臣自立为赵王，陈胜虽然派使臣去恭贺武臣，但同时却把武臣的家属都给关押了起来，还把张耳的嫡子张敖封为成都君，陈胜此举，分明就是在离间赵王武臣和赵相张耳。
韩广自立为燕王，武臣知道自己不能奈何韩广，但却在几个月之后才把韩广的母亲和家属送还韩广。
刘邦又是如何做的呢？
韩信自请假王，刘邦直接给了韩信一个真王，并且派他刘邦最尊敬的张良去主持韩信称王的庆典，给足了韩信权力，同时又给足了韩信面子，此所谓送佛送到西。
韩信谢曰：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解衣衣我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。幸为信谢项王！”——《史记·淮阴侯列传》
在当事人韩信的眼里，他韩信之所以能被立为齐王，全赖汉王刘邦所赐，刘邦登坛拜将，把上将军印给到他，后来又给他几万部卒作为他纵横天下的资本，最终使他跟刘邦一样，可以穿上王的衣服，吃上王的饮食。
刘邦冒着其他将领有样学样的风险，如此地亲近他信赖他韩信，可谓是把君王给做到了极致，剩下的，就看韩信能不能把为臣的忠心做到极致了。
事实上是没有的。
汉五年，汉王乃追项王至阳夏南，止军，与淮阴侯韩信、建成侯彭越期会而击楚军。至固陵，而信、越之兵不会。楚击汉军，大破之。汉王复入壁，深堑而自守。谓张子房曰：“诸侯不从约，为之奈何？”——《史记·项羽本纪》
因此，韩信自请假王，最多是开了个坏头，还谈不上大逆不道，但韩信后来的行为，却有大逆不道的嫌疑了。
参考资料：《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·陈涉世家》、《史记·荆燕世家》、《史记·楚元王世家》、《史记·留侯世家》、《史记·陈丞相世家》、《史记·张耳陈馀列传》、《史记·淮阴侯列传》、《史记·黥布列传》、《史记·韩信卢绾列传》、《史记·太史公自序》