大家好，我是严眼看天下。写好玩文章，交天下朋友。
据新华视点报道，拍客实地探访了前两天在网上引起轰动的陕西镇安7.1亿豪华中学。作为一个2019年刚脱贫摘帽的深度贫困县，而去年当地的地方财政收入仅1.78亿元。
因此，为了还建这个学校的钱，镇安县需连续12年、每年至少偿还5000余万元贷款，那么花这么大力气，建设这么豪华的学校，是不是为了造福老师和学生呢？
据学校的学生说，新学校的教室和住宿条件确实更好了，但是最主要的问题有两个，一个是新建的学校距县城约14公里，距离变远了，回家不方便光路上就有10多公里远。
另一方面，新学校的消费变高了，以前一天吃饭20元就够，现在得30元起步了，对于刚刚脱贫的老百姓来说，这也是一笔不小的负担，还是一种没法回避的负担。
而对于老师们来说，也没什么特别的改观，新学校为了解决所谓“教师住宿”问题，新建了4栋教师公寓楼，其中104套为两室一厅一厨一卫，334套为一室一卫，都是可直接拎包入住的。
可问题是，大部分老师的家都在县城，大家不会因为这是新房子就跑到这儿来住，结果就是崭新的公寓楼闲置。而且同样的，由于学校距离变远，每月上下班的通勤费用会额外多出1000余元，实际上反而增加了老师的负担。
花这么多钱搞的学校，总不会所有人都怨声载道吧？那有没有人受益呢？有啊，比如学校的“副书记”“课管处主任”等领导的办公室变宽敞了啊，目测一下，应该都超过30平了吧！
可是貌似有一个《党政机关办公用房建设标准》吧？这里面规定，县级机关的县级副职办公室面积不得超过24平，而镇安中学才是一个副县级单位。
换句话说，按照规定的话，顶了天，你这个学校也就是校长和书记最大可以有24平的办公室，那么请问刚才那些人的面积是怎么回事？
而且大家想过没有，就算盖办公楼、宿舍，改善教室，为什么会花掉7.1亿元呢？
原来新的学校还有气派的仿古牌坊式大门，喷泉水景，花了5、6万从西安拉回来的8米长、1.5米高的校训大理石碑，别的什么假山、瀑布、拱桥就更多了。
这么搞，可不是花费就上去了嘛！对于这样的局面，我们这些老百姓真的是一声叹息，原来大家说再穷不能穷教育，这可好，不让穷是吧，那我就整个豪华版的。
大家看看下面的西南联大老照片，镇安这所豪华学校的任何一栋建筑拿出来都能秒杀它吧，那么请问，你是能培养出科学家呢？还是院士？还是诺贝尔奖得主？
我们不反对在教育上投钱，也希望各级领导都重视教育，毕竟教育是一项功在当代、利在千秋的工作，所谓十年树木百年树人，指的就是教育这项工作的长期回报。
但是，这些领导们想过教育的目的是为什么吗？是变相的建这些高大上的楼堂馆所吗？国家辛辛苦苦划拨下来的教育经费是让你花在这些地方吗？
1931年，当时的清华大学校长梅贻琦就指出“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”。一个好的学校，着重解决的就是两个问题，一个是老师，一个是学生。
对于老师们来说，让他们舒舒服服、体体面面的生活，能够认认真真的教育孩子，这难道不应该是搞教育的一个重要目的吗？毕竟，人类灵魂的工程师教育的是祖国的花朵和明天啊。
而对于孩子们来说，能够安安静静的好好学习，吃好、休息好、学习好，课外提供一定的活动空间，这难道不是作为一个学生的朴素要求吗？
至于那些有的、没的什么什么大牌坊，什么假山、喷泉，大家想看的话去公园不好吗？来学校的任务就是好好学习，又不是过来游山玩水、放松娱乐的。
别说咱们是一个发展中国家，就是欧美那么老牌发达国家，你去看他们的学校，除了那些历史遗留的古堡外，有这么豪华气派的现代化大手笔？
干什么事情，既不能太左、也不能太右，违反客观规律干事情是要跌大跟头的，真心希望这些能花钱的领导们，好好想想钱真正的应该花在什么地方，毕竟，那都是大家的血汗钱啊！
关于7.1亿豪华中学，你有什么想说的吗？欢迎关注留言。