考研二战VS一战考生，谁更有优势？
听说不完全数据统计：二战考研的成功率竟高达70%，而一战考研成功率只有20%！很多一战的考研er表示有点慌。这个数据是真实的吗?为什么差距如此之大?今天就为大家分析一下一战和二战考研有何区别，这些个成功率是否真实？
一战二战考研区别在哪？
很多同学第一反应就是经验，是的！二战的优势就是比一战更有经验，但也不仅仅如此。今天就为大家分析下一战考研&二战考研有何优劣势。
关键词：一战优势
首先一战考研的同学优点就是比较有冲劲，毕竟初生牛犊不怕虎，因此在心态上会有优势。而且没经验并不代表是就处于劣势，反而在思考问题和答题方式上会更加灵活。备考环境上，一战的同学可以住在学校（在校生备考），有图书馆、自习室，学习环境和氛围都很好，找研友方便，考研信息沟通也方便。
关键词：一战劣势
经验不足，如果没有好好规划容易走弯路。由于没有经验，可能会对考研缺乏正确的认识，太过松懈容易被各种诱惑钻了空子。
在环境上也有劣势。因为尚未毕业，上课、实习、毕业论文等事情会分散时间和集中力，还有面对身边同学保研、出国、找到工作等更容易产生心理落差影响备考心态。
最大的优势就是备考经验丰富，容易避开考研的一些坑。同时作为二战的同学来说一般都是抱有破釜沉舟之心来备考的，所以考研目标明确决心较强。
关键词：二战劣势
压力会比较大，一战失败的低落情绪可能得不到发泄；另外复习时也比较容易形成固定的思维模式。另外，经历过一战，会有更好的抗压能力，社会阅历也更加丰富，心智更成熟。
毕业后若是全职或兼职备考经济来源会比较拮据，同时外界的一些眼光对二战的同学来说会压力比较大比较影响心态。
意志力
考研最忌讳三心二意，二战的同学为了证明自己而选择二战，目标会坚定很多，经验上的优势也会使其起点更高。总的来说二战的问题主要来自于心理压力，若能克服优势会很大。
而一战的同学很多是跟风考研，每一个阶段都会淘汰一部分人，所以一战考研成功率比较低很大原因就在这里。所以说每一个坚持到最后的考研人都值得尊敬。建议一战的同学多向二战前辈学习，既然选择了考研，那么就要坚持走到最后。
经验值
二战最大的优势在于经验，毕竟孰能生巧。二战的同学在第一年已经有了足够多的知识积累，而且更加明白自己的薄弱环节，复习起来更有针对性。
其次，考研流程比较熟悉能少走弯路节省时间，这些优势很大程度上提高了考研的成功率。
选择调剂
二战考生若是第二年还发挥得不理想，大部分能调剂就会选择调剂，二战考生更加珍惜读研的机会，毕竟时间成本还是很高的。一战若是没有考研成功，既可以选择再来一年，也可以选择考公务员、出国留学、或者以应届生的身份出去找工作，选择性比二战考生更多，所以这一点也是二战考生上岸读研的概率比一战生要更高的原因。
其实考研大军中二战生大概占50%，将近一半。如果按照报名人数或者最后参加考试的人数来看，说一战生成功率只有20%，还是有些不切实际。但如果算上有过考研意愿，复习准备过一段时间，后来因为种种原因放弃的人，那么「应届生成功率20%」的说法是相对可信的。
虽然二战的成功率相对比较高，但绝不是一战的简单重复！二战考生并没有十足的优势和把握，他们要背负的东西太多太多，包袱越重就越无路可退，只能一路前行。而一战的同学们也不要对这些传说中的数据望而生畏，不用去管这些数据，首先达到一个最基本、也是最为关键的条件——“坚持下来”。只有当硝烟散去，我们还屹立在这个战场上的时候，我们才有资格说成功。
其实另一个更普遍的说法就是：“每四个人里面，就有一个人能够考上研究生”这点就是针对考研报名的人数说的。是不是觉得自己希望很大。
Ps：能一战考上的，坚决不要抱着二战就一定能上的心态，一定要全力以赴，不要一战时吊儿郎当，想着反正自己一战没考上还能二战啥的。其实如果一战是这种走过场心态，惯性状态下保证你二战也只是走个过场！还有就是你一战可能很难遇到真正需要解决的问题，那么二战和一战也没太大区别，何来的总结？所以这种思想一定要改正过来！