最怂皇帝：在位33天不称朕不坐龙椅不碰后妃，主动退位后被处死

封建王朝时期的皇帝，号称九五之尊，有着至高无上的地位和权力。但有一个人却是例外，他虽然也有皇帝之名，却不敢称朕、不敢坐龙椅、不敢碰后妃，在位仅仅33天，明明是主动退位，却被继任皇帝以“轻薄前任皇帝嫔妃”的罪名处死。这个又悲催又可怜的人，就是史上最怂皇帝张邦昌。

张邦昌，字子能，曾经的北宋宰相，后来的伪楚皇帝。他进士出身，学富五车，口才了得，论才华、论能力，都算得上是古代士大夫中的翘楚。只恨生不逢时，赶上了靖康之变，北宋灭亡。

公元1127年的靖康之变，金人攻破汴京城，俘虏了徽钦二帝以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人。但是，金国南下入侵，只是想抢点东西，捞点好处，并没有入主中原的打算，因为他们既没有这个能力也没有这个精力。

为了实现长期敛财纳贡的目的，金人决定在中原扶植一个傀儡政权，名为独立帝国，实为金国藩属。要组建傀儡政权，必然需要一个傀儡皇帝，而张邦昌就是那个被命运选中的男人。

金人选择张邦昌作为傀儡皇帝，主要原因是他是主和派的代表，与金国多有接触，并且关系还不错。另外，张邦昌作为曾经的北宋宰相，位高权重，既有治国能力，又有朝中威望，还有群众基础，有利于傀儡政权的迅速运行和长期稳固。从客观角度来看，他确实是当时的最佳人选。

但是对于这个傀儡皇帝，张邦昌是一千个一万个不想当。一方面，他作为宋朝臣子，世受皇恩，是打心底里不愿意卖国求荣，担负千古骂名。另一方面，张邦昌也是个明白人，他心里非常清楚，这个傀儡皇帝不是那么好当的，一旦屈从，日后必然会落个惨死下场。

所以，张邦昌对金人的请托屡次断然拒绝，闹到最后甚至不惜绝食自尽，一心以死明志。这在《宋史》和《大金国志》中都是有明确记载的，并非是张邦昌在装腔作势，而确实是发自本心的辞让。

但是，金人的态度也非常坚定，他们为了逼张邦昌就范，竟以屠城相要挟。好你个沽名钓誉的张邦昌，你不当这个傀儡皇帝，我们就杀尽汴京百姓，看你敢不敢担负这个历史罪责？最终，万般无奈的张邦昌为了全城百姓的身家性命，只能心不甘情不愿地登上皇位，国号“大楚”，史称“张楚”或“伪楚”。

《宋史·卷四百七十五·张邦昌传》记载，张邦昌当上伪楚皇帝后，自称时不用“朕”只用“予”，公文不称“圣旨”只称“手书”，办公地点不设在皇帝专用的紫辰殿或垂拱殿，而只设在文德殿一角，对于金人安排的后宫佳丽，他更是避之如瘟疫，不敢靠近，更不敢触碰。

当徽钦二帝被金人押解北上时，张邦昌更是身着缟素，跪地相送，期间痛哭不止，谨遵人臣之礼，毫无僭越之举。

而且，等金人一撤退，刚刚当了33天皇帝的张邦昌就立刻交出玉玺，宣布退位，还政于硕果仅存的徽宗之子康王赵构。对此，张邦昌身边的心腹谋臣纷纷反对，原因很简单，大家都心知肚明，还政就意味着死路一条。但是张邦昌很坚决，他甘愿赔上身家性命和后世之名也要把皇位和江山还给赵宋子孙。

张邦昌退位之初，宋高宗赵构还表达了对他无奈登基的同情和理解，并未立马对其进行清算。但没过多久，宋高宗赵构就以“轻薄徽宗嫔妃”的大不敬之罪处死了张邦昌。

上文不是说张邦昌从未碰过后宫嫔妃吗？这个大不敬之罪又是怎么回事呢？《宋史》和《靖康稗史》的说法是，在金人给张邦昌安排的后宫佳丽中，有十多位是宋徽宗的妃嫔，其中的靖恭夫人李春燕还被立为了皇后。据记载，张邦昌虽然未曾有不敬之举，却也在患难与共中与李春燕产生了真情。后来东窗事发，赵构便赐死了张邦昌。

这种说法虽然在正史野史中均有记载，但细究起来却荒谬至极。张邦昌从登基第一天开始就想着尽快退位还政于赵宋，连龙椅都未曾碰过，又怎么可能敢动徽宗的女人。宋高宗给张邦昌安上此等罪名，完全是“欲加之罪何患无辞”。

那么，宋高宗为什么非要将张邦昌置于死地呢？

首先，张邦昌与宋高宗非但没有私怨，相反的，他还是宋高宗的救命恩人。为什么这么说呢？当初宋高宗以康王身份北上与金人议和，陪同者正是张邦昌。金国之行九死一生，最终是在张邦昌的周旋下二人才得以活命。而且 ，宋高宗心里非常清楚张邦昌当上傀儡皇帝完全是被逼无奈的，但是他有不得不杀张邦昌的理由。

当时，北宋亡国，南宋初建，如果张邦昌不死，就相当于释放出这样一个信号：北宋被灭了，天下就不再姓赵了，人人可以争皇位，人人可以立新国。这种思想如果广泛存在，那势必不利于赵宋江山的重建，更会直接威胁到赵构的皇位稳固。

所以，不杀张邦昌不足以平民愤，不杀张邦昌更不足以树正统，这位千古奇冤背锅侠确实必须死。