大英帝国：我要同化殖民地，英国人，你敢同化我就踹飞你

游戏中也学了不少历史，其中有一个点，让我记忆犹新，那就是殖民地同化，真的是难上加难。

动不动就是一百多年的宗教过渡期，过渡完了之后还要文化过渡，最后才能同化成核心领土。

这来去间，一两百年过去了，有时候还要不断被各种事件打断，看着心焦同时，也有深深无奈。

而这无奈，就是大英帝国为何不将殖民地同化成核心领土的原因之一。

这是一个文明本质性的问题，没有同样文化，没有同样语言，没有同样习俗，谈殖民地成核心领土，几乎就是个那比登天的事情。

不过这一切都是客观原因，既成事实的难以变化，算客观存在。

玩游戏的我，属于中原大一统思想的拥护者，才会有如此执念，非要同化占领区甚至殖民地，成为核心领土，而英国人其实并没有这样的想法。

由此可见，在客观原因下，必有主观原因。

这情节由来已久，可以追溯到很远很远，很远有多远，西方文化发源地罗马帝国的王政时代。

欧洲有句俗语叫：罗马不是一天建成的。

这话当然有道理，从七丘同盟王政时代，到占据整个意大利开疆扩土的共和时代，极致后续帝国时代。

西方文明发源地，罗马经历了无数时光的沉淀。

这沉淀的时光，若论最重要时刻，无疑是王政时代，那数百年光阴。

因为那时的罗马平民，通过持续近200年非暴力不合作，甚至软对抗运动。

不断争取自己的权益，才让罗马公民获得了完整公民权。

进而在希腊古典民主制，还有罗马公民制和法律条文加持下，有了西方现代文明的基础，也让东西方思想截然不同。

而这一切的根源，就是一个概念的诞生“我的人”我们是“公民”，我们所做的一切，都是在拥有完整公民权后，对国家的回报。

至于获得也很直接，税负少，甚至微乎其微，在战争中，分享战争收益，在不断战争后，获得超与殖民地占领区被统治者的公民待遇，还有根深蒂固的选举权和被选举权。

这就给予了西方人思维惯性，所有殖民地人民，和他们并不是对等存在，而是低人一等的存在。

这传统由来已久，从罗马王政时代，到罗马共和国时代，进而影响整个欧洲数千年。

思维惯性养成之后，完整公民权成了高人一等的标志，谁也不愿和人共享。

罗马帝国的诞生，是一部征服史。

从台伯河畔小小渔村起家的古罗马，最初不过七个部落联合而已。

七丘联盟名字看上去高端大气上档次，不过七个部落，而且还是轮流执政的存在，早期的原住民罗马人，在王政时代大部分时候，都不是罗马统治者。

当时的罗马，统治阶级反而是伊拉达里亚人占绝对主角，七个王有四个是伊拉达里亚人。

唯有联合才能生存，于是古典民主制的雏形，在相对公平的现实需要下成型。

后续罗马不断开疆扩土，打败伊拉达里亚人，萨丁人，高卢人等民族。。。。

占据整个意大利半岛后，越来越现实的扩张需要，还有贵族需要，不断产生矛盾冲突。

特权阶级诉求，和平民利益不断冲突后，无数平民用不参军，非暴力不合作运动抵抗贵族贪婪，最后在持续200年斗争后，通过一系列法案颁布，公民会议完善和保民官的设置，成了公民。

随帝国扩张，罗马公民权，这个户口本变得越来越值钱。

拥有罗马公民权的人，不需要纳税，不需要担心经济收入，不需要担心人权被贵族侵犯，甚至到了共和国后期，大部分都成了被国家供养的大爷。

因为罗马选举制度的存在，各种参选人都要想方设法讨好公民，他们的选举权成了特权筹码。

致力于做执政官的政治人物们，对他们讨好有家，吃饭随意，给钱任性，只要你投票。

而这就是西方公民议会制度，选举制度的根源啊。

有了特权有了区别，肯定就有了内外之别。

这内外之别在近现代航海大发现之后，又一次成了轮回被重复。

葡萄牙、西班牙、英国、法国，这些殖民国家，无一不是罗马帝国文化传承者，深入基因中的文化影响，让他们时刻想着的不是，这个国家领土的扩张，实力的强大。

而是我的特权，我的公民权，我高人一等。

如此心态下，如果政府说！

我们同化殖民地，让他们成核心领土，给他们完整公民权吧！

那个时候，民众就会让你好看，让你知道什么是用脚投票。

试问，又有哪个政治家，敢于干这个冒天下之大不韪的事情？即便干了效果又如何？

客观存在的，文化隔离、宗教不同、种族不同，成了殖民宗主国不同化殖民地的外因。

主管存在的，完整公民权，和后续无数特权，成了殖民宗主国不同化殖民地的内因。

内外因共同存在之后，同化殖民地就成了伪命题。

曾经强悍无比的大英帝国，也就此成了明日黄花，反而是在时代发展中，不断改良施政方针。提倡所有人，只要入美国国籍，就具备完整公民权的美国，成了新时代的霸主。

这也许就是东西方思维方式的最大差别吧。

也是玩游戏都能看出的历史成因。