王世充拥兵五十万,为何最终还是败给了李世民?有三个客观因素

大家好,我们的集散化小仓库又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。
王世充是隋末枭雄之一,其势力曾经遍布于整个中原地区。他曾拥兵五十万,多次与山东瓦岗寨义军作战。不过,就是这样一个中原霸主,最后却被唐太宗李世民击败,而且还败得非常惨。那么,王世充是怎样走向灭亡的?他为何会败得如此之惨?
王世充拥兵五十万,为何最终还是败给了李世民?有三个客观因素
和宇文化及、唐高宗李渊一样,王世充从一开始也是隋朝的官吏,不过,他和李密等人不同,王世充并非关陇士族出身,而是地地道道的寒门子弟。王世充在起兵之前,曾经跟随隋炀帝杨广南巡扬州,后来,由于瓦岗寨起义的爆发,隋炀帝才调其到洛阳辅佐越王杨侗主持平叛。
洛阳是隋朝的中心,隋炀帝也对该地是非常重视,早在隋文帝时期,洛阳附近就筑有洛口仓、黎阳仓等大型粮仓,这两处粮仓所屯积粮,足够支撑隋军十年之用。瓦岗寨起义爆发后,洛口仓和黎阳仓先后被瓦岗军占领,为了夺回这两处粮仓,隋炀帝遂调王世充辅佐越王,并长期与瓦岗军对立。
王世充拥兵五十万,为何最终还是败给了李世民?有三个客观因素
在与瓦岗军的对峙中,王世充逐渐掌握了洛阳的大权。当李密败亡后,王世充就兼并了整个中原地区,当时,他收降了瓦岗军的许多部下,就连单雄信、罗士信、秦琼等一批骁将也归属到了王世充的麾下。
王世充兵力雄厚,完全有能力一统中原,可惜的是,他割据洛阳没几年,就败亡于李世民的手里。这样一个枭雄,未免让人觉得可惜。王世充之所以败亡的会如此迅速,其实和他本人的品性是脱不了干系的。王世充败亡,主要表现在三个方面。
王世充拥兵五十万,为何最终还是败给了李世民?有三个客观因素
首先,王世充篡位登基,不得人心。王世充本来是越王杨侗的部下,可惜的是,他自强大后,却并没有将越王放在眼里。王世充心高气傲,在隋炀帝被杀的同一年,他就废黜了越王杨侗,而自己则登基为帝。其这一举动,使得本来归属于他的前隋官吏大失所望。缺乏了朝臣的支持,王世充自然会迅速走向败亡。
李渊登基,是隋恭帝杨侑有意为之,并没有像王世充那样强制胁迫,而王世充呢,则完全是逼王退位,这样一个权臣,自然是不得人心。故而,虽然李渊和王世充同属篡位,但前隋官吏对于他们二人的态度却大不一样。在隋朝官吏看来,李渊的皇位最为牢固,因而他走了正常的禅让程序。
王世充拥兵五十万,为何最终还是败给了李世民?有三个客观因素
其次,王世充本人的品性导致了部下离心离德。王世充个人人品欠佳,其经常以小恩小惠来笼络人心,不过,他的这些做法却导致了将士的不满。王世充赏赐缺乏公平性,且无慧眼识英才的本事,秦琼、罗士信等人正是看透了王世充的这种做法,才转而投效大唐。
最后,王世充以严刑酷法统治人民。天下还没有归附,王世充就以残酷刑法施暴于群众,其自然无法获取民心。反观唐朝李渊,赏罚分明,仁义之名远播四海,且将士齐心,上下归附,统一的天平很自然的便向唐朝方面倾斜。
王世充本人面对的是唐朝足智多谋的宗王李世民,虽然王世充有一定的军事才略,但是他和李世民相比,还是有很大的差距。军事统帅的素质,往往能决定战场的胜利,王世充这一点不如李世民,也就导致了他无法统一全国。
王世充拥兵五十万,为何最终还是败给了李世民?有三个客观因素
郑国的衰亡是时势所致,当唐军围困洛阳且击败王世充的援军窦建德之后,郑国就已经丧失了突围的绝好机会,在内外交困之下,王世充只能开城投降,其最终也在唐军的打击下走向了覆亡。
喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1312 字。

转载请注明: 王世充拥兵五十万,为何最终还是败给了李世民?有三个客观因素 - 楠木轩