就地理条件而言，中国相较其他国家有哪些优势和劣势?
首先感谢煮赐给我们的青藏高原，Ramen!
优势：
(一)青藏高原
青藏高原是世界上一个相当 bug 的存在，如此体量的高原造就了世界上最强的季风，东南季风和西南季风带来了充沛的降水，使得中国东部雨热同期，极有利于农业发展。农业发达在当今看起来没有什么吸引力，但是，持续发达的农业能够供养稠密的人口，这笔农业时代留下来的丰厚基业构成了一个国家的核心竞争力。
这张图表示的是全球的净初级生产力(NPP)，也就是植物通过光合作用将太阳能固定的能力，这直接决定了这块土地能够产出多少粮食、供养多少人口。可以看出，整个中纬度地区中国华南是最丰饶的，相比而言中东、北非、墨西哥等确实差了很多，而世界上国土最大的大国中，美国、俄罗斯、加拿大、澳大利亚、阿根廷等也明显要低一些。中国的土地能够养育近 14 亿人口，季风气候是根本性因素，而人口则是中国成为一个大国的根本。
青藏高原附带的效益还有其水塔作用和防卫作用，控制了这块区域，就控制了亚洲的水源和制高点，有“莅中国而抚四夷”之效。
(二)纬度
可能大多数人都没有意识到中国的纬度优越性，相比之下，西欧的精华区纬度跟黑龙江差不多，美国东北部纬度跟辽宁差不多，较为温和的气候对于经济至关重要，中国广袤的领土都位于中纬度地区，值得庆幸。
NPP 高是人口稠密的必要条件，而决定 NPP 的无非是光温水，因此全球 NPP 最高的都是低纬度的热带雨林，但是由于热带气候会导致开发困难，因此巴西、刚果、印尼大部分国土都很难利用，人口只能集中在海岸线附近，缺乏成为大国的潜力。
而寒冷的高纬度地区 NPP 较低，人口禀赋不佳，而且净流出很大，因此全世界高纬度的大城市寥寥无几，高纬度的俄罗斯、加拿大也很难成为世界性大国。
(三)地形
由于强烈的造山运动带来了复杂的地质构造，高原山地盆地平原等各种地形一应俱全，再加上纵深广阔，植被覆盖的种类也相当丰富，因此中国有着丰富的物产资源。石油、煤炭、有色金属等各门类资源都还比较丰富，使得在工业化初级阶段时能够自给自足，顺利完成原始积累。而青藏高原、帕米尔高原、天山、戈壁、横断山脉成为内地十八省的天然屏障，有利于集中防守。另外大的高原有利于产生流量大且长的河流，因此中国三地阶梯 的地形造就了黄河、长江、珠江、澜沧江等世界级河流，适宜内河航运和水资源的利用。
相比之下，印度、南非、中南半岛等能源匮乏，在中国推高了原材料价格的情况下，工业化将面临着更高的成本。澳洲地势太过平坦，没有形成季风气候，水资源奇缺，人口潜力不大。巴西的平原和高原均较难开发，人口集中在海岸和高原之间的狭带中，形成不了大的城市群。印尼是个群岛国家，难以想象怎么进行有效的整合。
中国地形还有一大优势是广阔的沿海冲积平原，高原和山地对经济发展比较致命，只有平原尤其是沿海的平原才比较适合大的城市群。其实整个世界上也没有几块比较好的沿海大平原，从上面的世界地形图可以看出，世界上大部分平原要么纬度太低气候不适而难以开发(A 类)、要么水资源匮乏(B 类)、要么纬度较高光热不足(C 类)，比较好的只有印度恒河流域、美国东海岸平原、阿根廷潘帕斯平原、中国黄淮海平原 + 长江中下游平原，综合而言，这方面还是中美两国的禀赋最佳。
(四)海洋
中国海岸线极长，有良港也有滩涂，能发展航运也能发展海洋养殖。想想俄罗斯历代沙皇求一不冻港而不得，而我国有舟山、北仑、洋山、香港、天津、青岛、大连等世界级港口，简直不要太开心。昨天还刚看到巴西缺乏良港，全国七大港口吞吐量总和不及美国第一大港新奥尔良，而新奥尔良港放到中国排前十都勉强……
现在海运对一个国家的意义已无需赘言，但中国的海岸线难得的是沿线分布着全国人口最密集的城市和区域，相比而言，印度、伊朗、巴基斯坦、墨西哥大部分人口位于内陆，发展出口贸易当然就困难一些。
(五)区位
不像美国、阿根廷等国家偏安一隅、孤立主义传统深厚，中国可以说是货真价实的中央之国，世界上一半的人口都位于中国周围。
这意味着今后东(南)亚将会成为世界的重心，中国则处于人类文明的核心位置，这块人口密集的区域将发挥出最强的规模效应，因此中国有了无与伦比的区位优势。
劣势：
(一)近海有岛链的封锁
(二)东北丧失了日本海出海口
(三)西南缺乏印度洋出海口
(四)外蒙古分离导致地缘恶化：新疆和东北成为突出部
(五)缺乏南北方向的河流航道
总结：
华夏与国邻接,江山险固,沃野万里,士民殷富,此帝王之资也