中国执行死刑的方式，采用药物注射，为何同时沿用了枪毙？

在我国，对于那些罪大恶极的重犯，一般会被判处死刑。不过，在执行死刑的方式上，则出现了很大的差异。例如部分地区已经采用了药物注射执行死刑，有的地区则仍然使用传统的枪毙。那么，我国执行死刑的方式，为何出现了两种完全不同的情况呢？今天，我们就聊聊这个问题，其实，两种执行死刑的模式并不矛盾，因为地区和罪行情况不一样。

首先，我们看一下我国古代对犯人执行死刑的方式。早在周朝统治时期，针对不同的罪犯，就出现了完全不同的死刑方式，例如绞刑、斩首、车裂、腰斩、凌迟等等。其中，凌迟是最狠的，一般用来对付那些十恶不赦的重犯。需要连续执行三天，而且总计3000多刀。当然，如果罪行过于重大，甚至会牵连家人，例如古代历史上的抄家连坐和诛灭九族等等。

在清朝统治时期，皇室最忌讳出现文字狱案件，因为对清朝的统治很不利。因此，对于触犯文字狱的人，基本上都是全家连坐或者诛灭九族。随着时代的变化，执行死刑的方式也出现变化，斩首、腰斩、凌迟等手段，推出了历史舞台。对普通的死刑犯，一般都采用斩首的模式，因此出现了刀斧手这个职业。刀斧手一般使用长刀或者短斧，一刀下去解决问题。刀斧手需要长期的训练才能成熟，是古代社会收入比较高职业之一。但是随着火器的逐步发展，火器开始慢慢取代刀斧，成为处决死刑犯的主要装备。清朝灭亡以后，在北洋军阀混战时期，我国已经开始使用枪械处决罪犯。

不过，由于军阀混战严重，各地区的实际情况不一样，军阀们忙着混战，仍有部分地区还使用刀斧。从建国之后，使用枪械处决罪犯成为我国警察队伍唯一的模式。在这方面，我国警察队伍并不落伍。我们顺便讲一下西方国家处决罪犯的方式。在部分西方国家，执行死刑的方式五花八门。例如法国，直到六七十年代法国废除死刑之前，仍在使用断头台，就是处死路易十六的那种传统断头台，被法国警察沿用了好几百年。

美国警察在执行死刑方面的套路比较多，因为每个州都有自己的立法权。因此有的州继续使用枪决，还有的州采用了当时比较流行的电击。在一些东南亚国家，则还有火刑、石刑等模式。我们具体聊聊药物注射执行死刑，从70年代末期开始，美国一些州开始采用药物注射的方式执行死刑。但仅仅是部分地区，直到21世纪初期，美国才实现了药物注射死刑的普及。各国在对于罪犯执行死刑的方式上，则存在很大的争议，一些国家认为出于尊重犯人的援助，可以效仿美国采用药物注射的方式。

还有一些国家认为，为了起到震慑其他犯罪分子的作用，必须继续使用枪决。这是两种观念的问题，不存在谁先进谁落后的问题。截止90年代后期，我国各地的警察队伍，对死刑犯执行死刑的时候，一直都采用了枪决。因此出现了很多枪决罪犯的老照片，在90年代，我国拍摄了大量的纪实性刑侦剧，例如《121大案》《刑侦一号案》《燕赵刑警》等等。在这些刑侦影视剧中，屡屡出现“吃枪子”“打头”等枪毙的俗称。从1997年开始，我国开始出现了药物注射执行死刑，开始建议有条件的地区改变执行死刑的方式。

请注意，仅仅是建议，各地区并没有统一的标准，也没有要求必须采用。这是为什么呢？这是因为药物注射，需要建立专门的药物注射室或者药物注射车，而且必须是专用的。这是一笔不小的开支，对于部分经济欠发达地区来说，没有这方面的预算。其实，对于执行死刑的方式，公检法机关也有不同的看法。一些人认为，药物注射能够节省人力物力，死刑犯在专用的房间或者车辆内，就可以执行死刑。

毕竟，抢劫死刑犯一般在刑场执行，需要出动几十名公安民警或者武警战士，负责警戒和维持周边秩序。另一部分人则有完全不同的看法，认为采用公开审判、枪决的方式，能够在很大程度上，震慑其他的犯罪分子不敢犯罪，起到教化群众的作用。认真的说，两种看法公说公有理婆说婆有理，因此，针对执行死刑的方式，各地根据自己的实际情况、实际需要决定。目前，辽宁省、浙江省、云南省等省份，已经全面推行了药物注射执行死刑。但仍有相当一部分省份，继续沿用枪毙的方式。

在2018年，作者看到了一起对重大案犯的审判结果：验明正身、押赴刑场、执行死刑。很明显，仍然是枪决的模式。其实，对于执行死刑的方式，世界各国都存在类似的争议。所以说，每个国家、每个地区，根据自己的实际需要决定。言而总之，无论是什么死刑方式，那些死刑犯都是罪大恶极的重犯，基本上达到了不杀不足以平民愤的程度。因此，普通的死刑犯，一般会缓期两年，只有罪恶滔天的重犯，才会立即执行。

最后，作者和大家聊聊八九十年代的情况。在八九十年代，为了震慑犯罪、教化群众，我国各地区经常举行各种类型的公判大会。各种罪犯被公开审判，该送监狱的送监狱，该上刑场的上刑场。周围会有几千到几万群众围观，作者的童年时代，围观了好几次。至于刑场执行死刑，也是类型的模式，左右架手上前，枪手准备，检查子弹、上膛、预备。关于类似的文章还有很多，作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。