临潼28岁女子蔺花今年确诊患有尿毒症，不仅要忍受病痛折磨，还面临着隔天一次透析治疗带来的治疗费压力。好在去年底，她买了一份大病保险。当她满怀希望找到保险公司时，得到的回复却是因其隐瞒病史而拒赔。
女子患尿毒症遭拒赔 谨防保险合同中的陷阱
买了大病险 被以隐瞒病史拒赔
28岁的蔺花在今年七八月的时候，突然感冒，经查竟是患上了尿毒症，目前靠隔天透析一次维持。
据她介绍，她2012年底怀孕期间，就曾被诊断为慢性肾炎合并妊娠、中度贫血，但经治疗后病情好转。2014年底，经朋友介绍，她认识了平安保险公司的业务员郝某，对方鼓动她购买一份大病险。
蔺花的保险合同显示，该合同投保主险为平安福终身寿险，缴费年限是30年，保险期限是终身，而蔺花向保险公司缴纳了首期5024元，合同成立及生效日期为2015年1月1日。
在确诊尿毒症后，她找到保险公司希望获得保险赔偿用以治病续命，但保险公司的答复却让她如坠冰窟，“他们说我投保时隐瞒了病史，不但拒赔，还要解约。”
参保人称曾向业务员说明病史 保险公司说一切以合同为准
焦点在于“既往病史”，蔺花否认对此隐瞒，她表示在签协议之前，就把曾经的病历拿给郝某询问能否投保，对方在请示上级后称可以入保。
蔺花和她的家人找到了已经离职赴广东工作的郝某，对方确认蔺花投保时确曾提出2012年住过院。蔺花手机上保存有一条短信：“我确实看了病历上的病，肾炎引产都有，我都报给主管了，他没意见就签了合同。”
但平安保险公司理赔部的一名工作人员表示，保险合同是信用合同，保险法有明确规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人不承担赔偿或者给付保险金的责任，但可以退还保险费。
“保险合同里既往病史一栏她没告知，我们后来回访时同样没有告知我们。”这名工作人员表示，仅依据保险合同就足以说明问题，对于蔺花从郝某处取得的证据问题，他们无法确认就是当时的郝某，也没有义务去核实。
提醒：当心吃“既往病史”的亏
华商报记者从一名保险行业内部人士处了解到，在类似保险理赔案中，投保人往往输多赢少，分析其中原因，是因为很多投保市民忽略了合同中有关“既往病史”的内容。
“投保人往往在业务员的鼓动中投保，以为交了钱就等于买了保险，而对如何正确填写‘既往病史’并不了解利害。”这名业内人士表示，保险业务员的收入基本依靠客户保险费的提成，促成一单就多一份收入，他们只想做成生意，而往往忽略甚至不去告知投保人误填错写“既往病史”存在的法律后果，“所以，投保人不要盲从保险业务员，一定要看清合同内容，谨慎行事，当心吃了‘既往病史’的亏。”