世事无常，谁也无法预测下一秒将会发生什么，当遇到挫折你是微笑面对还是心灰意冷呢？这个11个月可爱的小男孩的名字叫泰勒，是个英国宝宝。他出生以来，调皮的不行，却也是家人的开心果，很健康也很可爱，但是一件很不幸的事情降临到了他的身上。
泰勒在3个月的时候被诊断患有脑膜炎球菌性败血症，这种病发展的很快，并且没有办法治愈，医生为了保住小泰勒的性命，只能选择截去他部分的手和脚
由于年龄太小，截肢后的小泰勒很快陷入了昏迷，医生曾宣布小泰勒只剩下几个小时的生命，让人感到庆幸的是手术后第17天，泰勒终于醒了过来，让守候在病床旁的父母稍微放下一点心来。
醒过来的小泰勒似乎并不知道眼前发生了什么，虽然脸上还残留着伤痕，但见到父母陪在身边，就对着自己的父母露出了天真的笑容，这一笑却把在场的医生和泰勒的父母感动的流泪
在小泰勒后来住院的日子里，他不吵不闹，并没有因为截肢而难过，这个可爱的小家伙一直保持着微笑，这也让父母宽慰了不少
面对这些不幸，乐观勇敢的宝宝仍然能微笑着面对命运的折磨，真是让大家为他骄傲。大家都称微笑的泰勒为勇敢的小英雄。希望他长大后，能一直这样坚持勇敢，面带微笑。
舞蛇，是印度一项专有文化，街头小巷著名景点，一度都是这种表演。舞蛇者吹响笛子，那些人们印象中无比危险的毒蛇在柳枝篮筐中翩翩起舞。
图中的老人名叫布蒂，今年65岁，是印度所剩下为数不多的舞蛇者。
根据布蒂所说，“现在生意越来越不好做了，收入也非常少，一天往往只有相当于3美元的收入。”
为何呢？因为印度在1991年出台的一项政策，根据自然动物保护者的要求，禁止了舞蛇者的合法性。
因为在动物保护组织者认为，舞蛇者经常要虐待毒蛇，拔掉毒牙，挤出毒腺，还经常要进行盗猎。
而几十年前，舞蛇者依然是上层人士喜欢结交的对象，因为在印度，蛇是神明一样的存在，舞蛇者往往被认为是神的使者。
布蒂说，自己的家族已经7代舞蛇，可现在生活越来越窘困无法继续，很多村子里的年轻人都离开了。
村子里剩下的人也生活在贫困中。
当然，还会有一些没有一技之长的孩子开始学习舞蛇。
一些小朋友从小就要和蛇在一起。
这些蛇终归是有毒的多一些，虽然可以拔掉牙、挤掉毒腺，但依然有不小危险。
看看这些小朋友与蛇在一起，挺震撼的。
孩子们其实还是挺喜欢的。
或许他们只是觉得好玩吧。
从小就学习舞蛇。
但未来真的有他们的舞台么？
其实毒蛇自己的生存空间也在被压缩。
可怜的蛇，可怜的舞蛇者。
(2017-09-11)
（环球时报9月8日报道）“印度必须为与中国和巴基斯坦两线作战做好准备”，印度陆军参谋长比平·拉瓦特（Bipin Rawat）6日在智库演讲时宣称，中国正采取“切香肠战术”，“占领印度的领地”，并渲染印度面临与中巴“两线作战”的威胁。前不久，中印刚刚结束了洞朗地区的边界对峙，拉瓦特此时发表这番言论7日引起印度媒体“围观”。上海国际问题研究院研究员赵干城7日对《环球时报》分析说，拉瓦特这番话主要是对印度国内说的，他想利用洞朗对峙刚结束的时机，突出陆军的重要性，以便争预算、争地位。
《印度斯坦时报（Hindustan Times）》网站7日称，拉瓦特6日在军方智库陆地战争研究中心演讲时称，印度面临着与中国和巴基斯坦同时开战的潜在威胁，“我们北边的对手（中国）正在秀肌肉，他们采取切香肠战术，逐步侵占我们的领土，测试我们的底线……我们必须警惕，谨防局势升级演变为冲突”。拉瓦特称，这类冲突可能是小规模的，很快就能结束，但也有可能像滚雪球一样扩大为全面战争，而巴基斯坦那时会借机进犯，“我们必须做好准备”。拉瓦特还宣称，中国在洞朗对峙中利用媒体和信息技术对印度发起“心理战”。报道称，“切香肠战术”指的是采取一系列细小、隐蔽的行动，以达成一个大目标。谈到核武器对战争的威慑作用时，拉瓦特称，“核武器是威慑力量，但是说它们能阻止战争或让一些国家不敢发动战争，我们不认同”。
在今年6月拉瓦特也曾叫嚣印度在为“2.5线战争”做准备，即同时应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。新德里电视台（NDTV）的报道认为，尽管拉瓦特并不是第一次发表这类言论，但在印中洞朗对峙刚刚结束，且两国领导人已经表示要推动两国关系向前发展时，拉瓦特说这样的话显现出印度军方依旧对印中局势保持高度敏感。
《印度教徒报（The Hindu）》的报道则提到，拉瓦特渲染“两线作战”威胁的同时，还在演讲中大谈陆军在印度军队中的重要性。该报援引他的话称，“战争将在陆上进行，陆军的主导地位必须保持。海军和空军将在支持陆军行动方面扮演很重要的角色。但无论何种情况，哪怕我们控制了空中区域，最终赢得一场战争必须得确保国家领土的完整。在各军种共同执行任务的情况下，陆军扮演主导角色意义重大”。《印度教徒报》称，三军融合在印军中是一个棘手的问题，各军种担心他们的自主权会被“侵蚀”。最近，为争夺对武装直升机的控制权，陆军和空军产生争执。
此外，印度多家媒体7日宣称，洞朗对峙“还没完”。《印度快报》引述政府消息人士的话称，8月28日从洞朗撤军只是“第一阶段”，印中各自后退了150米，目前相距仅300米。报道称，双方有望进一步撤军，回到6月16日之前的位置，但这一日期目前不能确定。
清华大学国家战略研究院研究员钱峰对《环球时报》表示，拉瓦特此时发表“两线作战”的言论非常不合适，是对在洞朗事件中已经陷入低谷的中印关系的严重破坏。赵干城认为，印度是文官政府，军队对外交政策的话语权有限，个别军方高官的话不会有什么影响。
中国外交部发言人耿爽7日表示，不知道拉瓦特的言论是他个人的即兴发言还是代表印度政府的立场。中印互为重要邻国，也是两个最大发展中国家和新兴市场国家，一个健康稳定的中印关系符合两国人民根本利益，也是本地区和国际社会的共同期待。希望印度军方有关人士看清历史潮流，多说有利于中印关系发展的话，多做有利于中印关系发展的事。
以下为网友评论：
网友“大风车”：别污了香肠的美名，啊三就是一坨狗屎。
(2017-09-08)
一、国家简介：
印度是世界四大文明古国之一。公元前2500年至1500年之间创造了印度河文明。1600年英国侵入，建立东印度公司。1757年沦为英殖民地。1947年8月15日，印巴分治，印度独立。1950年1月26日，印度共和国成立，为英联邦成员国。
印度是世界第二大人口大国，印度是当今金砖国家之一，也是世界上发展最快的国家之一，印度经济产业多元化，涵盖农业、手工艺、纺织以至服务业。至今印度三分二人口仍然直接或间接依靠农业维生。今天要说的是印度的咖啡农业。
二、历史起源：
1、印度咖啡的传奇故事以一种谦卑的方式开始。
公元1600年，圣圣巴巴·巴德兜里揣着几棵可以发芽的咖啡种子在卡纳塔克邦的自家院子里种下了“摩卡七星”一开始大家都不在在意这些花园里的“天外来客”，在相当长的一段时间里咖啡树苗开始自我生长并开始蔓延起来。至18世纪由于英国的殖民统治和对咖啡需求，促使英国的企业家进入印度淘金，企业家们成功征服了印度南部的森林地带。至此印度的商业咖啡开始扩大种植，并迅速发展起来。:
2、印度咖啡产业的增长和衰落
像印度尼西亚咖啡一样，印度的咖啡业同样经历了大起大落。致使印度咖啡业产生了巨大的财富波动。最初，商业咖啡大都种植阿拉比卡种，种植园主要分布在今天的卡纳塔克邦、喀拉拉邦和泰米尔纳德邦的山区地带。直到1860年开始，白干病，绿虫病和叶锈病，对蓬勃发展的咖啡产业构成了严重威胁。在接下来的几年里，白色茎杆和叶锈病的持续破坏给阿拉比卡种植园带来了几乎毁灭性的打击，咖啡减产严重，种植面积开始大幅下降。直到1900年，政府出面开始研究寻找补救措施，从印度支那地区（中南半岛）引进罗布斯塔种大量种植，使得印度咖啡业迅速发展，至今日印度咖啡年产量占亚洲总产量25%，居在亚洲第二位。印度咖啡在世界咖啡地图上保持了独特的身份。
三、主要种植区域：
1）印度的咖啡种植区域可以分为三个不同的类别
1南方传统种植区域：如卡纳塔克邦、喀拉拉邦，泰米尔纳德邦等地区。
为主要的咖啡种植区域，咖啡种植面积超过90%，咖啡产量占全国总产量的95%。
2东部非传统种植区域：包括安得拉邦 ，奥里萨邦等地区。少有种植。
3东南传统种植区域：米佐拉姆邦，特里普拉邦，梅加拉亚邦等地区。少有种植，主要种植罗伯斯塔种。
2）在过去的60年间印度的咖啡种植面积超过4倍的增长，种植面积约40万公顷。，其中阿拉比卡的种植面积逐渐缩小，种植面积占总种植面积的40%左右。罗伯斯塔的种植面积不断扩大，约为总种植面积的60%。
四、咖啡特性：
1咖啡特点：印度咖啡总体口感温和，酸度低酸质优，具有浓郁的异国情调和浓郁的香味，香料感足，余韵持久。被誉为世界上最好的“淡色”咖啡。
2生长条件：印度咖啡种植区域的气候条件多样，适合种植不同种类的咖啡生长。一些海拔高的地区最适合种植阿拉比卡种，而那些温暖潮湿条件的地区最适合种植罗伯斯塔种。
印度将其所有的咖啡都置于一个定义良好的两层混合遮荫遮篷下，由常绿豆科植
物组成。在咖啡种植园里有近50种不同类型的遮荫树。遮荫树可以防止坡地土
壤侵蚀;它们通过从更深层次上回收养分来丰富土壤，保护咖啡树不受温度的季
节性波动影响，并对各种植物和动物群起作用。
印度的咖啡种植园也是必不可少的香料世界:间歇种植各式各样的香料和水果作
物，如胡椒、豆蔻、香草、橘子和香蕉，都生长在咖啡树旁
印度是唯一一个采用全区域遮阴种植种植咖啡的国家。一直生产和出口各种高品
质的咖啡，而稳定保持高品质的出口年限超过150年。
五、主要出口区域：
印度生产的咖啡超过80%作为出口，主要出口到欧洲。其中意大利，德国，俄罗斯，土耳其，比利时，波兰，约旦，西班牙等国为主要咖啡贸易国。
六、印度精品咖啡：
1、季风马拉巴尔：
几个世纪前，当咖啡豆被运往欧洲的时候，发生了一场“奇妙”的事故。季风导
致豆子膨胀，改变颜色，获得一种强烈的味道，赢得了鉴赏家们的喜爱。今天“monsooning”(monsooning)最好的阿拉比卡咖啡豆(Arabica bean)创造出一
种举世闻名的特色咖啡。口感特点：醇厚，低酸，浓香。
2、迈索尔掘金：
在迈索尔的（Chamundi）山丘上，巨大的奇异的阿拉比卡咖啡豆就能反映出这种稀有的高级特色咖啡，这是一种鉴赏家的乐趣。这些奇妙而奇异的咖啡是由在Chikmagalur、Coorg、Biligiris、Bababudangiris和Shevaroys等地区种植的。咖啡豆非常大，颜色均匀，颜色鲜艳，外观整洁。在杯子里，咖啡散发出浓郁的香味，适中的口感，酸度适中，味道鲜美，带有一丝香料味。这是一种罕见的优质咖啡，真正代表了印度最好的优质咖啡。
3、罗布斯塔Kaapi皇家
是印度皇室的标志。就像这个印度特色的“kaapi之王”一样，由粗壮的罗布斯
塔咖啡豆烹制而成这种咖啡是由来自Coorg、Wayanad、Chikmagalur和Travancore地区的罗布斯塔羊皮纸制成的。豆子是粗体的，圆的末端是尖的，灰色到蓝灰色的颜色。咖啡特点柔软，光滑，醇香。
(2017-08-25)
非法越界，非法侵入，今天下午中国外交部发布持续时间长达71天的印军越界事件已经得到解决。
外交部发言人 华春莹：8月28日下午，14时30分许印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。
高度克制，仁至义尽，但中国的立场却从未改变。
外交部发言人 华春莹：中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
非法越界和侵入，终于和平收场。《新闻1+1》今日关注：印度，应从“洞朗事件”学到什么？
主持人 董倩：晚上好，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。今天下午一则新闻的出现迅速占据了各大媒体的头条，这条新闻是这样的8月28日下午14点30分许印方将越界人员和设备全部撤回到边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。那么这条新闻也就意味着持续71天的印军非法越界我国境内的事情得以解决。事情为什么会得以解决？如果我们回顾71天的过程，到底中国是以什么方式在进行应对。另外当事情解决之后中国和印度两个大国到底未来如何相处，我们先回顾一下今天的信息。
今天下午一条重要新闻迅速成为各大媒体头条，非法越界和侵入中国领土的印度军队已经全部撤出了洞朗地区。
外交部发言人 华春莹：8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
今天下午外交部的例行发布会，这应该是现场所有记者要求发言人最先确认的消息。印军撤离，而且是一次性全部撤回非法越界人员及装备，也成为今天发布会上最关注的问题，记者们的11个问题，6个与此有关。
外交部发言人 华春莹：中方通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。
在外交部确认消息后，很快这条不足百字的快讯就迅速被各媒体转载，很多媒体大多冠以六字标题和一个叹号，刚刚，印军撤了！同样是在今天下午，国防部也对此进行了回应。
国防部新闻发言人 吴谦：我们提醒印方从此次事件中汲取教训，切实遵守历史界约和国际法基本原则。
而回看整个事件的发展过程，印军非法入侵中国领土持续时间长达71天。
2017年6月27日新闻：
外交部发言人耿爽26日就印度边防部队在中印边界锡金段越界事件回答了记者提问，耿爽说近日印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区的正常活动，中方采取相应应对措施。
根据外交部发布的事实真相文件显示，此次印军非法越界和侵入开始于6月18日。6月16日，中方在洞朗地区进行道路施工；6月18日，印度边防部队270余人携带武器和装备在多卡拉山口越过中印边界锡金段边界线，突然进入中国境内阻挠中方的修路活动，引发局势紧张。
而从6月19日开始，中方就开始通过外交途径持续向印方提出严正交涉。6月29日外交部发言人更是拿出照片，证明印度士兵和车辆越过了作为边界线的分水岭进入到中国境内。
外交部发言人 陆慷：洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭情况非常清楚，印军越界进入了中国领土是不可否认的事实，印度方面此举违背了历史界约也违反了印度政府历届政府的承诺。
尽管我方一再表明立场和交涉，但截至到7月底，印度边防部队仍有40多人和一台推土机在中国领土上非法滞留。此前，印度越界人数最多达到了400余人，越界纵深达到180多名。
2017年8月2日新闻：外交部今天发布印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场。
8月2日中国外交部发表一份12页的文件，全面阐述了印度边防部队非法越界的事实和中国的立场。而在这份文件发布后，有媒体观察到印度态度的变化。评论说印度先表示对中方修路有安全关切，后还辩称洞朗是不丹领土至少是中国不丹争议领土，直到8月2日中方发布立场文件后，印方反而开始言必称和平。从不请自来到今天全部撤回，整整71天，2017年8月28日印军非法越界事件终于得到解决。
主持人 董倩：印军非法越界事件的前后持续了71天，我们接下来就简短的回顾一下这71天中的几个重要的节点，那么这件事情是发端于6月18日，就在这一天印方越界到我们国家境内，接下来中国是通过外交部还有国防部都做过反复的表态，那么在这个过程中有媒体统计过从事发开始，外交部对这个事件前后有过60多次的回应，而在这个过程中印度官方的表态是自相矛盾，说法不一，也不撤军，然后就到了8月2日这是一个关键的节点，就在这一天外交部以文件的形式，图文阐释了印军越界事件的来龙去脉和事情的真相，并且向国际社会进行了说明。这个文件的发布在当时反响是很大的，然后就是今天印度军队一次性全部撤军。好，当回顾完了整个事态的整个节点之后，接下来我们就连线一位嘉宾，中国国际问题研究院国际战略研究所苏晓晖副所长，首先我们来关注这个新闻，要注意到这样的一个词叫做印方主动撤军，这个主动这种我们能从中看到什么？
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：确实您提到了一个非常关键的词主动，这个主动让我想到我们经常说的说法叫解铃还须系铃人，这一次越界的事件大家都看的非常清楚，印度是要负全责，刚才您也梳理了一些重要的节点，正是在6月18日的时候，印方是单方面的非法侵入了中国的领土，而印方的这种行为，包括他的边境部队人员的入镜，实际上是引起了地区的紧张，而这种紧张由谁来负责，明显是印方，所以印方是要通过自己的方式来解决当前的问题，而我们看到主动撤出应该说是印度唯一的选择。
主持人 董倩：在整个的事态发展的过程中有一个反映是比较让人觉得有趣的，按说印度是当事的一方，但是印度媒体对于这个事件的报道和西方媒体对于这个事态的报道相比明显不如西方的媒体活跃、热烈和积极，你觉得这个细节说明了什么？
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：应该说您观察到了一个非常敏感的细节，从这个细节里我们可以读出一些信息，第一个非常重要的信息就是印方是自知理亏的，印度非常清楚洞朗地区是没有争议的，而印方这一次非法的入界毕竟会使中印关系遭受到损伤，而印度的国际形象也会遭受到损失，所以印方刻意的低调的处理这个问题，因为它没有理由，在国际社会，在舆论的平台上来大肆的发声。而从西方的一些国家，包括西方媒体的反映我们读出的是另外一个信息，就是确实有个别的国家，个别的媒体唯恐天下不乱，试图借这样一个事件太挑动中印关系，挑动地区的安全，而这样的一种危险的倾向，应该说目前不管是中国还是印度都已经注意到了。
主持人 董倩：还有，今天下午国防部对这件事情进行回应的时候，发言人说了这么一句话，他说我们提醒印方从这次事件中要汲取教训，那么您分析，就是印方应当从这件事情汲取了教训应当有几个？
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：首先我们会看到中国是好言相劝，希望印方从这一次的事件中能有更多的良性的经验和教训，而从现实来说印方首先需要汲取的教训就是不要发生误判，我们看到这一次印军非法入境的行为应该说它背后有印度自己的一些考量，在印度看来其实中印边界本没有争议，但是他们希望通过这样的一种非法的侵入使得没有争议的边界变成有争议的边界，而最终他们想要损害的是中国的国家的主权和权益，印方这个小算盘打的非常好，但是从目前来看这种幻想已经落空了，所以中方提醒印度下一次不要再有这种幻想。而另外一方面应该说印度也低估了中国维护国家主权权益的决心和能力，我们从整个事态的发展过程中来看，中方划设的红线是非常清楚的，从来没有变化过的，印方也感觉到了中方的立场的坚定性。另外从中方军队以及相关部门反映来看，中国也是有准备了，这也给印方一个警告。
主持人 董倩：苏所长，当回顾整个事态的演变过程中体会发现最紧张激烈的时候，印军在我们国家的领土上有400多人，侵入我们国家的领土是180多米，但是这个事件到今天还是能够以和平的方式解决，你觉得里面最关键的是什么发挥了作用？
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：应该说最关键的以理服人，我们都刚才也说到印度方面在反映这次事件的时候，似乎非常低调底气不足。而从这样的一个现象背后，我们也读出印军其实对他这一次的行动是知道自己是理亏的，所以从目前来看应该说不管是中国还是印度，世界上的各国都应该遵守国际法，印度非常清楚的是中印之间的这种边界的划分是已经确定的，是不容挑战的。而我们看到中印之间的条约应该说是支持了目前的这种国际法的正义性，印度休想挑战国际规则，大家都在不断的说1890年中印之前签署的藏印条约。
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：这样的一个条约签署之后，我看到不管是中国还是印度实际上都在按照这个条约来进行边境的管控，没有一方提出异议，在这样的一种情况下，印方冒然的提出异议，必然使自己的权威性和自己的名声受损。
主持人 董倩：好，谢谢小晖的解读，刚才我们也说到了这件事情能够得以和平解决，外交渠道发挥了重要的作用。接下去我们就回顾一下外交渠道在其中发挥的作用是那些？
这一场起源于中方在自己领土上的正常修路活动，却意外引发了印度对自身所谓的安全关切，进而打着替不丹出头的借口，非法越界到我国境内。在71天后印度边防人员及装备全部撤回边界印方一侧为结果，中印两国边境终于又回到了安宁。复盘这71天印军越界事件的全过程，中国一直在通过外交手段寻求解决问题的最佳方式。从6月18日印方边防人员越界到中国境内，外交部连续多日从历史、法理等各个方面表明中印边界锡金段的划分。早在1890年中英会议藏印条约中就已明确洞朗属于中国领土，不存在争议。
外交部发言人 耿爽：1959年印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示，印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界是由1890年的英中条约所确定，关于锡金同西藏地方的边界不存在任何纠纷。我愿再次重申印方应立即将所有越界的边防部队撤回到边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。
7月24日外交部部长王毅在曼谷就印军越界事件接受记者采访，他说这个问题是非曲直十分清楚，就连印度的高官也公开表示中国军人并未进入印度领土。解决这个问题也很简单，那就是老老实实地退出去。同一天在国新办的新闻发布会上，国防部新闻发言人吴谦表示，印方公然派军队越过双方承认的边界线进入中国境内，其行为严重损害中国主权，严重违反了国际法基本准则。
国防部新闻副局长 国防部新闻发言人 吴谦：中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移，将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国的边防部队已在现地采取紧急应对措施，并将进一步加强针对性部署和训练。
71天。中国的立场一直清晰坚定，但是回看整个过程，在中国外交部、国防部不断向世界阐明事实真相，以及中方态度的情况下，印度官方对此次事件却一直保持低调。
央视驻印度新德里记者 李琳：不管是从媒体的报道频次还是官方正面回应的频次都是不算多的，都是比较反常的情况。有分析人士认为原因可能有两个，第一个就是印度他们可能认为大肆宣传是不妥的，首先就是印方非法越界，他们再继续大肆宣传就会陷入一种贼喊捉贼的尴尬。另外就是可能印度官方也不想让这个事件升级到这么一个不好收拾的场面。
印度官方的态度甚至引起了印度媒体的质疑，7月31日印度每日观点网站就刊文发问，我们准备好与中国经年累月的对峙了吗？我们有没有准备体面撤退的预案呢？两天以后8月2日针对印度军队非法侵入我国洞朗地区，外交部发布了一份重要文件，12页仅3000字，从历史、法理、国际关系等各个层面，让全世界看清了事实的真相，也向全世界坚定的表明了中国政府的立场，那就是印度必须无条件撤军，中国和不丹的边界谈判与印度没有任何关系，回头看这份文件对此次事件的解决应当发挥了重要的作用。
中国国际问题研究院副院长 荣鹰：这样的文件确实是过去一段时间不是很常见，表明我们对这个问题的一个立场和态度，更重要的是要表达我们为解决这个问题我们提出的一个想法。
这份文件也透露出中国将采取包括武力在内的所有必要手段和措施来捍卫国家的主权和领土完整不受侵犯，提醒印度最好不要做出战略误判，中国从来没有在国家主权和领土完整上做出妥协让步，整整71天始终保持着高度的克制，做到了仁至义尽，始终希望印方能够拿出一个大国应有的负责任、守法律、讲道理的态度，做出理性和明智的判断和决策，今天印军越界事件终以和平方式解决。
外交部发言人 华春莹：中国政府正式发展同印度的睦邻友好关系，希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则与中方一道在相互尊重领土主权的基础上维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。
主持人 董倩：今天外交部在回应印方撤军一事的时候，说了这么一番话，我们仔细看一下，中方通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧，同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。从这样的一段话里面我们可以看到哪些中国的部门和哪些环节在这个事态的解决过程中发挥了重要的作用，那么在这71天里面有在8月2日的时候，外交部发布的那个白皮文件应当说对于解决事态是至关重要的，我们来看一下在这个文件中不仅说明了事实的真相，说印度非法越界进入中国领土的起因、还有边界线的历史及法律依据，同时也全面阐释中国政府的立场，在12页的文件中有图片，有文字。接下来我们继续连线苏晓晖副所长，我们回头看总是说8月2日外交部的白皮文件起了一个重要的作用，您分析它是怎样起的重要作用？
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：其实我们观察这些年中国外交一系列的事件，会发现中方主动发布文件已经成为一种非常成功的一种示范性的措施，我们会看到这一次中印之间事态发展的过程中，中方主动发表了这样一份文件，其实最根本的作用是以正视听。刚才我们也提到随着印方非法的行动，国际舆论中，它的舆论是纷繁复杂的，很多舆论在恶意地把责任推给中国，所以在这样的一种背景下，中方有必要通过一个系统的文件来阐释自己的立场。我们看到这一份文件发布之后，应该让国际社会对事态的进行有了一个更深的了解。理解了印方违法行为的实质，而把这个责任都能归到印方的头上而不会对中国产生误解，所以这样的一份文件的发布，应该说是我们处理相关事态的一个非常重要的支撑。
主持人 董倩：另外，我们再回顾复盘整个事态的解决，外交部和国防部轮替发声，另外外交手段还有军事手段并用，怎么看待这种方式？
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：确实我们看到在这一次处理事态的过程中，这种并用发挥的非常好。刚才我们也提到外交部门打的是一个组合拳，首先是发布了文件。另外这个组合拳一部分就是我们通过外交的途径与印方来进行非常密切的沟通，在沟通的过程中，中方实际上是向印方亮明了我们的立场、我们的红线，告诫印方不要做出让双方关系失控的一些行动，也希望印方能够改正自己的错误；而目前我们看到的成果就是印度主动撤军了。而从军事的手段来看应该说我们的边防部队反映是非常迅速的，而且这种反映背后有一些应急措施，这就说明中国的军队是有准备的，而且中国的军队有维护国家主权权益的坚定的决心这样的一种方式，这样的一种展现也让印方感觉到中国对我们领土的管控是非常有力的。
主持人 董倩：当我们说完了整个事件的解决之后，我们一定要面对未来，就是中国和印度两个相邻的大国，又是发展中的大国，未来在发生了这样一个不愉快的事件之后，怎么去相处，而且是让它进入到一个良性的一个相处的渠道。
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：应该说中印之间完全可以把坏事变成好事，正如您所说中印都是非常重要的发展中的大国，也是相互非常重要的邻国，所以双方会看到两国之间的关系需要相向而行，而这样的一次事态，一次矛盾发生过之后，中印双方应该会更加意识到双方之间的共同利益是非常重要的，两国需要通过合作的方式来不断夯实双方之间的基础，而互利互信这样的一种建立也需要两个相向而行。
主持人 董倩：最后一段时间您非常简短地评价一下，就是在中印两个大国之间发生了71天这样相对长时间的一种事件，然后最后以和平的方式解决，这个未来两国的相处提供了什么可借鉴的因素？
中国国际问题研究院国际战略研究所副所长 苏晓晖：应该说这样一个坏事并不完全是坏事，中印都会看到两个国家之间有矛盾，有问题是非常正常的，但是要通过某种方式来管控分歧，处理矛盾，这才是大国之间的相处之道。
主持人 董倩：好，非常感谢晓晖，那我们说中国和印度两个大国，大国相处是要有大国相处的样子，彼此在相处的过程中首先要尊重对方的领土主权，这是底线，在尊重对方的这种领土主权的基础之上，再谈未来怎么很友好的去发展双边的关系。感谢您收看今天的节目，再见。
以下为网友评论：
网友“昵称不能为空”：我就想问问你们，你们说中国的态度怂的，如果真的打起战来了，你们有多少人力，物力可以耗？纵使印度不够我们打，但是我们必定也元气大伤，你们别忘了，打一战，整个国家的经济要衰退好几十年，我们现在本身经济就还没有扎实，更何况还有很多国家对我们国家的发展虎视眈眈，你们又考虑过长远的打算么？就为了一时爽？仇视我们的国家还少么？你们用键盘打打字肯定不累，你们有想过国家是历经了多少岁月才走到今天这一步么？也许我们这一代也就几十年，但是，我相信，中国，一定能再传承一千年，一万年，十万年～～～～
网友“张果老”：印方要学点什么需中国提醒吗?我想进入就进入，你能把我怎的，这就是事实，别往自已脸上贴光，丢人丢到家了。
网友“浪＇r”：不是印度学到了什么，是我们应该学习到些什么，失去了些什么？我们自己要好好反省反省才是。
网友“皆是虚幻”：丢人丢人丢人。
网友“冰河洗剑”：印度军人开了一个很坏的先例，什么时候想来你家捣乱就来，闹完才走。我们还没办法！还说自己胜利✌了！当全国人民都傻吗！！！！！！！！！
网友“清风冷月”：我们又应该学到了什么？入侵者就应该抓起来！难道你占了我的房子，你住了二个多月走了，我很光荣吗？
网友“过客”：习主席有大智慧
网友“可口可乐”：是中国该学到了什么，别在弄什么不开第一枪破策略，警告不出去武力清除，最多就是个边境纠纷。
网友“孤 . 月”：事实是：在中国领土上，印度军队来去自由。
网友“我的评论没毛病”：流氓跑你家里转了一圈大摇大摆走了，然后你说学到了什么？
(2017-08-29)
9月21日，中国驻印度大使罗照辉出席“后洞朗：中印关系发展走向”座谈会。座谈会由中国驻印度使馆主办，印联邦院前议员塔伦·维杰、前陆军副参谋长兰巴中将、中国研究所所长康特、卡耐基基金会（印度）主任拉贾·莫汗、发展中国家研究与信息系统中心主任萨钦、辨喜国际基金会高级研究员威洛德等出席。使馆刘劲松公使、李碧建公参、李亚政务参赞、周余云参赞等参加。
罗大使在主旨讲话中详细介绍了习近平主席和莫迪总理在金砖国家领导人厦门峰会期间的双边会晤，表示此次会晤是双方自洞朗对峙事件解决后的首次见面，备受各界关注。会见发出的关键信息是“和解”、“合作”。两国领导人一致同意朝前看，开启中印关系新篇章，为双边关系发展指明了方向。习主席强调，双方要坚持互为发展机遇、互不构成威胁的基本判断，应当“龙象共舞”，而非“龙象恶斗”。莫迪总理深表赞同，提出双边关系能够实现“1+1=11”的政治效果。印方与会人员感谢使馆组织此次座谈会，表示洞朗对峙事件后，各方高度关注印中关系下一步走向。罗大使讲话有助于印学者全面深入了解当前两国关系。学者们纷纷为两国关系发展建言献策，表示印中顺利结束洞朗对峙，化危为机，展现了大国智慧和两国关系成熟度。双方下一步应妥善管控分歧，聚焦合作，推动双边关系回到健康发展轨道。(央视记者 李琳)
(2017-09-23)
[环球时报记者 王盼盼 苏静 胡锦洋]“印度必须为与中国和巴基斯坦两线作战做好准备”，印度陆军参谋长拉瓦特6日在智库演讲时宣称，中国正采取“切香肠战术”，“占领印度的领地”，并渲染印度面临与中巴“两线作战”的威胁。前不久，中印刚刚结束了洞朗地区的边界对峙，拉瓦特此时发表这番言论7日引起印度媒体“围观”。上海国际问题研究院研究员赵干城7日对《环球时报》分析说，拉瓦特这番话主要是对印度国内说的，他想利用洞朗对峙刚结束的时机，突出陆军的重要性，以便争预算、争地位。
《印度斯坦时报》网站7日称，拉瓦特6日在军方智库陆地战争研究中心演讲时称，印度面临着与中国和巴基斯坦同时开战的潜在威胁，“我们北边的对手（中国）正在秀肌肉，他们采取切香肠战术，逐步侵占我们的领土，测试我们的底线……我们必须警惕，谨防局势升级演变为冲突”。拉瓦特称，这类冲突可能是小规模的，很快就能结束，但也有可能像滚雪球一样扩大为全面战争，而巴基斯坦那时会借机进犯，“我们必须做好准备”。拉瓦特还宣称，中国在洞朗对峙中利用媒体和信息技术对印度发起“心理战”。报道称，“切香肠战术”指的是采取一系列细小、隐蔽的行动，以达成一个大目标。谈到核武器对战争的威慑作用时，拉瓦特称，“核武器是威慑力量，但是说它们能阻止战争或让一些国家不敢发动战争，我们不认同”。
在今年6月拉瓦特也曾叫嚣印度在为“2.5线战争”做准备，即同时应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。新德里电视台的报道认为，尽管拉瓦特并不是第一次发表这类言论，但在印中洞朗对峙刚刚结束，且两国领导人已经表示要推动两国关系向前发展时，拉瓦特说这样的话显现出印度军方依旧对印中局势保持高度敏感。
《印度教徒报》的报道则提到，拉瓦特渲染“两线作战”威胁的同时，还在演讲中大谈陆军在印度军队中的重要性。该报援引他的话称，“战争将在陆上进行，陆军的主导地位必须保持。海军和空军将在支持陆军行动方面扮演很重要的角色。但无论何种情况，哪怕我们控制了空中区域，最终赢得一场战争必须得确保国家领土的完整。在各军种共同执行任务的情况下，陆军扮演主导角色意义重大”。《印度教徒报》称，三军融合在印军中是一个棘手的问题，各军种担心他们的自主权会被“侵蚀”。最近，为争夺对武装直升机的控制权，陆军和空军产生争执。
此外，印度多家媒体7日宣称，洞朗对峙“还没完”。《印度快报》引述政府消息人士的话称，8月28日从洞朗撤军只是“第一阶段”，印中各自后退了150米，目前相距仅300米。报道称，双方有望进一步撤军，回到6月16日之前的位置，但这一日期目前不能确定。
清华大学国家战略研究院研究员钱峰对《环球时报》表示，拉瓦特此时发表“两线作战”的言论非常不合适，是对在洞朗事件中已经陷入低谷的中印关系的严重破坏。赵干城认为，印度是文官政府，军队对外交政策的话语权有限，个别军方高官的话不会有什么影响。
中国外交部发言人耿爽7日表示，不知道拉瓦特的言论是他个人的即兴发言还是代表印度政府的立场。中印互为重要邻国，也是两个最大发展中国家和新兴市场国家，一个健康稳定的中印关系符合两国人民根本利益，也是本地区和国际社会的共同期待。希望印度军方有关人士看清历史潮流，多说有利于中印关系发展的话，多做有利于中印关系发展的事。
以下为网友评论：
网友“大风车”：别污了香肠的美名，啊三就是一坨狗屎。
(2017-09-08)
中新网8月31日电 在今日的国防部例行记者会上，新闻发言人任国强表示，中国军队将坚决捍卫洞朗的一草一木。此外，任国强指出，关于“印度结束边境对峙是因为中国向其提供200亿美元贴息贷款”的报道纯属捏造。
有记者提问，中国军队在解决洞朗事件中发挥了什么样的作用，下一步将采取哪些措施维护国家主权权益？
任国强回应称，洞朗事件发生以来，中国军队始终密切关注形势发展变化，一刻也没有忘记保卫国家之责，一刻也没有忘记保卫和平之责，一刻也没有放松针对性军事斗争准备。我们采取现地紧急处置措施，加强边界管控，前推作战部署，强化针对性训练，坚决维护国家领土主权和合法权益，同时通过军事外交和边防交往渠道，多次与印军进行交涉，为推动洞朗事件妥善解决发挥了重要作用。下一步，中国军队将继续扎实履行职责使命，加强在洞朗地区的巡逻驻守，坚决捍卫国家主权安全。
又有记者提问，中国外交部发言人日前表示，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。请问具体将如何实施？
任国强强调，洞朗是中国的固有领土，祖国的大好河山一寸都不能少。中国军队将坚定履行保卫国家领土主权的神圣职责，坚决捍卫洞朗的一草一木。
有记者追问，最近在微博朋友圈热传一段疑似中印士兵在班公湖对峙的视频。请介绍有关具体情况。此外，有印度媒体报道称，印度结束边境对峙是因为中国向其提供了200亿美元的贴息贷款，以及中方同意中印双方共同撤军和不再修路。请予以证实。
任国强回应称，中方敦促印方恪守两国间的协定，严格约束一线边防部队，切实维护边境地区的和平稳定。
任国强表示，关于中国向印度提供贴息贷款的问题，经向国家主管部门了解，有关媒体的报道纯属捏造。
任国强指出，关于在洞朗的基础设施建设问题，中方已经多次表明了立场。印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中国军队继续在洞朗加强巡逻和驻守。长期以来，中方为了守边需要和改善当地军民生产生活条件，在洞朗地区进行了包括修路在内的基础设施建设。今后，中方还将综合考虑自身需要和天气等各方面因素，进一步做好这方面的建设规划。
有记者提问，日前洞朗事件已经得到妥善解决，请问中国何时将与印度举行年度例行联合训练？有消息称，此次联训由于洞朗事件被推迟，请问此次联训是否已经有时间表？
任国强回应称，中印两军关系是两国关系的重要组成部分，两国防务部门和军队应进一步加强战略沟通，避免误解误判，推动两军关系健康发展。当然，这需要双方的共同努力，也符合双方的共同利益。至于中印可能举行的联合训练，这方面的情况我还需要了解一下。
还有记者问，中方提到洞朗事件解决后中国军队继续巡逻，这是否意味着印度单方面撤军，中国军队保持原来的部署？这种部署与此前中印达成的共识是否相符？
任国强解释称，印方将越界人员和设备全部撤回到边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。鉴于现地情况的变化，中方作出必要的调整和部署。中国边防部队将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
以下为网友评论：
网友“杨”：对方可是损坏了我们好多草呢，赔偿款就靠你了小编！
网友“相信自己”：66666
网友“爱我中华”：艾，没提到修路，回答得含糊其词，虽然路暂停修，但也理解领导人的决策
网友“凤采云”：真理只在大炮的射程范围之内
(2017-08-31)
8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。
资料图片：环球时报记者探访不丹军事重镇
据新华社消息：8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
另据人民日报客户端消息：8月28日，中国外交部发言人华春莹答记者问。
问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。
答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中方通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。
8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。
(2017-08-28)
两国兵不血刃结束危机，是亚洲的胜利。
印度军队28日撤回到中印边界的印方一侧，印方29日宣布，莫迪总理将赴中国厦门参加金砖国家峰会，中印都做出愿意让洞朗对峙危机尽快翻篇儿的姿态。
莫迪总理
然而两国舆论中却都有一些人继续沉浸在持续了70多天的对立气氛中，一时难以走出来。这也难怪，这场对峙极大破坏了中印社会的相互感受，修复正常的互视需要时间。
印度一些媒体宣扬印方“胜利了”，有的媒体“揭秘”在印度人看来可以证明是印方占了上风的“内幕”，搞得很热闹。而中方则表现出舆论上的集体克制，显得颇为照顾撤出军队的印度一方的感受，避免刺激它。
实际上，印度把军队撤回到边界的己方一侧，是28日发生的最大事实。印方这样做等于承认了中国对洞朗地区的主权和控制权，中方也表示要继续在洞朗地区巡逻驻守，这些是最清晰可见的部分。其他的都很模糊，谁愿意怎么解释都能找到空间。印度舆论现在使劲朝着证明印方“赢了”的角度解释，中方并未理睬，这是一种乐见印方能撤退得“有面子”的姿态。
客观说，印度民族主义是亚洲最汹涌的之一，莫迪政府最终下决心撤军，还是挺不容易的。尽管有中国的强大压力在，但这也是印方理性占上风的结果，因此对印度撤军，中方大概不应在后面吹口哨，报之以“知错能改善莫大焉”的肯定，要比相加以嘲弄的语言更与中国的大国风范相称。
环球时报应该是洞朗对峙期间最猛烈抨击印度的中国媒体了，但是此时我们不想与印度媒体论这场对峙结局的输赢，我们想大大方方地说一句：中印两国能够兵不血刃地结束洞朗危机，这是亚洲的胜利。
一些国人或许觉得危机就这样过去了，不够解气，解放军应该把越界的印军好好揍一顿。相信印度人也有他们的遗憾，比如在结束对峙时，中方不仅继续强调我方对洞朗地区的主权和控制权，而且没做印方希望的任何公开承诺。
但这可能就是亚洲大陆的某种成熟，想想看，美国和日本战略界多希望看到中印走向长期敌对，彼此消耗，而那种局面似乎就要成形了。但它在最后时刻就像“煮熟的鸭子飞了”。
当然了，钉子拔出来了，但是却留下一个洞。这起事件显示，印度会做一些按照国际关系逻辑不应发生的冒险，对照G20国家水平的行为规范难以解释。今后中国与印度打交道，必须防范这一点，两国要在加深了解、减少误判上下功夫，避免新的严重危机发生。
中国的威慑力有漏洞，需要补上。威慑力是阻止严重挑衅发生的外围防线，中国的综合实力已经很强，但是我们使用这些实力捍卫自己利益的决心却不是一些域外力量自动确认的，而需要我们在危机中再证明。这会增加中国维护国家安全的成本，因此强化威慑力应是我们今后的国之大计之一。
最后我们要说，世界错综复杂，谁都难以驾驭各种不确定性。美朝对峙，美国的战略主动性受到挑战，就是一例。中国已经进入全球地缘政治的旋涡，我们需要不惧各种考验，在面对种种复杂局面时首先保持内部的强大凝聚力，既经得起高强度对抗，也承受得起“耗”的竞赛，还能高度灵活，不自缚手脚。那样的话，中国的强大才会是“全天候”的。
（本文系《环球时报》社评，原标题：印军撤走，这一事实胜过千言万语）
以下为网友评论：
网友“章鱼先生”：例子不恰当
网友“bismarckdon”：我只能用想来就来想走就走形容
网友“这里是名字哈”：窝囊，一个男的在街上猥亵女子，在女子抗议后觉得无聊，走了，这能算胜利？
网友“訤紥嘿”：从肤浅的小面来说 赞同你的观点，，但是从大局来看…解放军能不战而屈人之兵的把阿三赶走，日本本来想火上浇油挺阿三的，被国防部一警告，也软了，，中国可以说是立威了，，，相信中国周边会平静几年！！！