近日，一则老人抛弃亲儿求赡养新闻引来网友热议。据悉该男子三十年前离婚，儿子不满2岁，抚养权被判归女方。三十年后，该男子把儿子告上法庭要求赡养。该男子称他于2010年分两次给了前妻5.6万元，作为儿子结婚等费用。而妻子则表示“当时根本没要，是他自己扔下的。”
三十年前杨先生离婚时，儿子不满两岁，抚养权被判归女方。此后，杨先生便成了儿子的“陌生人”。如今他因赡养问题，把三十年未见的儿子告上法庭。今天(22日)上午，该案在房山法院开庭审理。
上午9时30分庭审开始。杨先生坐在原告席，其子李某和前妻坐在被告席，前妻是以儿子的代理人身份出庭的。三十年未见的亲人，如今在法庭聚首。
原告杨先生称，1985年与前期离婚时儿子还不满两岁。前妻拿到抚养权后，给儿子改名为李某。此后，杨先生没有再婚及生育，他对多年来未尽到父亲职责深感愧疚，“对不起他娘俩”。
杨先生称，为了弥补自己的过错，他于2010年分两次给了前妻5.6万元，作为儿子结婚等费用，当时儿子不在场。杨先生称，儿子婚后从未看望过自己。现在要求儿子每月给付生活费、医药费800元;若自己生病，医药费由儿子承担;并要求儿子在春节等传统节日时探望自己。
对于上述钱款，杨先生的前妻表示，给钱的时候是2001年，“当时根本没要，是他自己扔下的。”她表示儿子已经大了，这么多年没要过杨先生的钱，也不需要他的钱。儿子李某表示，杨先生在自己一岁多时便与母亲离异，从未对自己尽到抚养义务，也未承担作为父亲的责任，自己对父亲没有任何印象，故不同意对其进行赡养。
杨先生表示，2010年之前自己确实没管过儿子，他希望法庭能进行调解，“如果调解不成，那只有走法律程序”。今天(22日)上午，法院未当庭宣判。
法律解读赡养老人无任何附加条件
老人抛弃亲儿求赡养 网友：儿子没揍你已经很给面子了
《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务，另一方面也明确父母要求子女给付赡养费的两个条件。
《老年人权益保障法》规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。”因此，赡养老年人是不能附加任何条件的。
老人抛弃亲儿求赡养，网友议论纷纷：
@Lan8:年轻只顾自己玩，现在老了要赡养，真有病。
@黑色信封:第一从法律上已经父子没有关系了，儿子判给母亲了，只剩下的是血缘关系，第二，于法于理儿子都不可能赡养父亲，第三，见过不要脸的爹，这么不要脸的我第一次见到，年轻的时候不负责任，老了肯定不要脸，看到妈妈的表情各种无奈，没想到亲人第一次相见竟然是在法庭上.
@媛媛:把儿子判给女方，并不是脱离关系，当爹的却自动脱离关系，对儿子不闻不问仿若陌生人，30年的父爱缺失了，你有的只有血缘没有亲情，儿子不养你是你道德缺失的报应!
@邵文杰:我们尊老爱幼，尊敬老人并不是尊敬他老!而是尊敬他的美德与功德!他给社会做了贡献，有值得我们尊敬的成绩!并不是尊敬他老!秦桧几百岁快上千岁了，照样被人骂!被人唾弃!现实中的缺德老混蛋，哪一个比秦桧还老?!
@新的开始:没有尽到父亲的责任还要儿子给你钱，你是给了他生命的人，没有尽到职责就不要骚扰他人生活!
@郑晓春:这位老者，儿子没揍你，就已经很给面子了