吉大现最懒抄袭论文 相似度堪比同卵双胞胎

  吉大现最懒抄袭论文,相似度堪比同卵双胞胎。澎湃新闻记者还通过邮箱联系了李锐的硕士研究生导师、吉林大学数学学院伍铁如教授。截至发稿时，澎湃新闻记者未能从伍铁如处获得对此事的回复。

吉大现最懒抄袭论文 相似度堪比同卵双胞胎

　　题目、摘要和关键词高度相似

　　从论文题目、摘要和关键词上看，两篇论文就有不少相似之处。

　　朱笑笑论文题目是《基于近景摄影技术的直升机落点位置测量研究》，李锐论文题目是《基于近景摄影测量和模式识别技术的直升机落点位置自动测量研究》，虽然后者比前者多出“模式识别技术”几个关键字，但两篇论文的研究对象有重合，即都有“近景摄影技术的直升机落点位置测量研究”部分。

　　两篇摘要在关于“近景摄影技术的直升机落点位置测量”的内容表述上也高度相似。

　　正文整章整段一字不改照搬

　　从目录来看，两篇论文的结构也几近一致。

　　朱笑笑论文分为五章，标题依次是“绪论”、“近景摄影测量理论”、“测量算法及实验研究”、“测量系统的构建及现场试验研究”、“总结与展望”。

　　李锐论文则分为六章，除了第四章“模式识别理论及其算法实现”是朱笑笑论文中没有的，其他五章的标题和朱笑笑论文一样，依次是“绪论”、“近景摄影测量理论”、“测量算法及实验研究”、“测量系统的构建及现场试验研究”、“总结与展望”。

　　澎湃新闻记者对比发现，标题相同的5章从结构到具体文字表述均有大面积雷同，多个段落甚至一字不差。

    除了正文，两篇论文的相似部分还包括文末的“致谢”。朱笑笑论文和李锐论文的“致谢”均以“三年的美好研究生生涯，马上就要结束了，即将告别……”为开头，均表示“回想三年的各种经历，不禁感慨万分”，要向“所有一直关心和支持我的人表达心中最诚挚的谢意”。

　　另外，虽然朱笑笑论文的指导教师与李锐论文的指导教师不同，但两人均用了相同的形容词来形容导师的长者风范和学者魅力。

　　如，朱笑笑论文中写道：“首先，我忠心地感谢我的导师王珉教授和左敦稳教授。两位导师品格高洁、治学严谨、学识渊博、思路开阔，处处体现出长者的风范和学者的魅力。在论文选题、撰写以及课题实施过程中，更是得到了左敦稳教授的全面悉心的指导，才能够顺利的完成论文。在论文完成之际，谨向两位导师表示衷心的感谢并致以崇高的敬意。”

　　李锐论文则为：“首先，我衷心地感谢伍铁如教授。导师品格高洁、治学严谨、学识渊博、思路开阔，处处体现出长者的风范和学者的魅力。在论文选题、撰写以及课题实施过程中，更是得到了伍铁如教授的全面悉心的指导，才能够顺利的完成论文。在论文完成之际，谨向导师表示衷心的感谢并致以崇高的敬意。”

　　除了“忠心”与“衷心”这样个别词语的区别，以及导师名字的更改，这两段完全一致。

　　值得注意的是，两篇论文“致谢”中还感谢了同一个人，即“实验室的余亚平老师”，均称“余老师设计并制造了本课题所需的标定物，并为实验的开展提供了许多指导和帮助，特向余老师表示感谢”。