听了福奇警告后，美国共和党议员分歧更大了

当地时间5月12日，美国政府首席传染病专家福奇在线上出席参议院听证会时警告称“美国强行重启经济或致疫情再次暴发”。美参议院承认，福奇的证词与特朗普政府迅速重启经济的想法不一致。对于白宫应该更加谨慎还是福奇过于危言耸听，共和党内部存在很大分歧。

福奇 新华社资料图

福奇在听证会上表示，各州若在条件不成熟的情况下强行重启经济，可能会导致疫情再次暴发后果严重。即便在最好的预期下，各州按部就班重启、放松防疫措施，必然导致疫情出现反复。问题不仅是各州能不能重启，更在于如果重启后，疫情一旦出现恶化，各州能不能有效追踪、控制。

美国有线电视新闻网12日援引参议院卫生教育及劳工委员会成员比尔·卡西迪的话称，福奇的证词肯定与总统的声明有着细微差别，重启经济的决定需要“数据驱动”。该委员会的另一名成员、阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基认为，重启经济需要听专家的意见。

科罗拉多州共和党参议员科里·加德纳也表示:“我们必须听取健康专家的意见。这就是我们正在做的。”在参议院多数党党鞭约翰·图恩看来，特朗普政府已经支持各州重启经济，显然需要遵循这一点。但对所有人来说，听取卫生专家的意见将是有益的。

另有一些议员则不认同福奇的警告。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗表示：“我认为他（福奇）可能没有意识到，在提倡极端封锁过程中，我们国家正在遭受惩罚，我们真的需要重新开放。”他还称，福奇只代表“一个声音”，他的言论不应被给予“不成比例”的关注。

CNN表示，福奇在听证会上的警告让一些共和党参议员陷入尴尬境地，因为他们既要为特朗普政府处理危机方式辩护，又确保他们所在州不会因为重启经济面临更大的风险。“我认为他们都有道理。”得克萨斯州参议员约翰·科宁这样说道。

在被问及美国应该听特朗普政府的还是福奇的警告时，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔表示，两者都是正确的。“我认为我们可以两者兼顾。按照白宫新冠病毒特别工作组建议，开始重新开放经济，当然也要听取来自医疗专业人员的声音。”

延伸阅读：

防疫建议遭美议员抨击 福奇：我是科学家，只提供声音

当地时间5月12日上午，白宫疫情特别小组成员、美国传染病学专家福奇在美参议院的一场听证会上发出警告，他认为，各州强行重启经济可能会带来疫情的再次暴发，并重点提及疫情对校园重启的风险。然而，这一系列言论遭到美参议院议员兰德·保罗质疑。对此，福奇则回击“我是科学家”。美媒评价，福奇的回应“单刀直入”。

综合路透社、《国会山报》报道，12日的听证会上，福奇和保罗针对“何时重启经济”“何时开放学校”等问题展开交锋。期间，保罗称福奇对“大流行”有关的议题没有最终的决定权。事实上，福奇也赞同这一点，但他也对一系列问题提出警告。

根据保罗的预测，在目前正在重新开放经济的各州，阳性病例和死亡人数不会激增。保罗在听证会上还称，科学家应该稍微“谦虚一点”，因为他们不了解什么对经济最有利，“我尽可能尊重你，我不认为你能做最终决定。我们可以听取您的建议，但是也有一种声音称，我们能安全地重启经济，不会有病例的激增，事实将证明这一点。”

福奇表示，从未将自己当做新冠肺炎疫情的权威。“我从未把自己的（说法）当做最终决定，只是提供声音，我是科学家、医生，也是公共卫生官员。我根据最佳的科学证据去提供建议。”福奇还说，他没有给经济方面的建议，“我没有给出除公共卫生以外的建议”。

此外，双方还针对重启校园的问题展开辩论。保罗建议，儿童应该在秋天回到学校，他认为，儿童感染新冠病毒的风险较低，死亡率也低。但福奇表示，有许多人不了解新冠病毒，特别是针对儿童的影响，“我们真的要非常小心。”

福奇指出，“你是对的，在总体上，儿童的情况要比成年人和老年人，尤其是那些患有基础疾病的人要好得多，但是我非常谨慎，也希望谦卑，因为我对这种疾病一无所知，这就是为什么我对广泛的预测持保留态度。”

美国累计确诊超136万

据美国约翰斯·霍普金斯大学统计，截至美国东部时间5月12日晚6时，全美共报告新冠肺炎确诊1366350例，死亡82105例。过去24小时，美国新增确诊21980例，新增死亡1866例。

《纽约时报》称，尽管美国每天感染人数已从4月下旬的峰值有所下降，但明尼苏达等9个州每日新增病例仍在增加，另外27个州以及华盛顿特区每日新增病例与此前基本持平。这使得全美每天新增病例仍处在很高的的水平。《华盛顿邮报》称，3月底纽约州新增病例占全美的约三分之一，目前只占约十分之一,可见新冠病毒仍在美国继续扩散。

【来源：北晚新视觉网】

版权归原作者所有，向原创致敬