美国11月3日举行的大选，由特朗普迎接拜登的挑战。目前，美国民调普遍认为，渴望连任的特朗普将败给拜登。
6月10日，拜登接受《每日秀》采访爆出惊天新闻：如果特朗普输掉2020大选但拒绝离任，美军将护送特朗普离开白宫。
那么，特朗普如果败选，是“和平地”离开白宫，还是被美国军队赶出白宫呢？
从媒体的报道看，特朗普应该会“和平地”离开白宫。
首先，特朗普自己说：“如果我真的没有赢，我没有赢。我是说，你知道，我会继续去做其他的事情。”特朗普生意人出身，有自己的很多生意，如果特朗普败选后没有被清算，没有被打入大牢，平安着陆，估计会继续去做生意。尽管特朗普没有说他将做什么具体事情，但特朗普除了做生意又能做什么呢？虽然当了一届总统，却成了美国历史上最糟糕的总统，完全没有入门，还是政治素人，没有资格继续呆在白宫了，必须知趣地离开了！
其次，福克斯新闻称，特朗普这一回答暗示他可以接受大选结果。如果特朗普在大选中败选，接受得接受，不接受也得接受。就像2016年美国大选，希拉里意外败给特朗普，特朗普成为当年世界上飞出的最大的“黑天鹅”，希拉里不是也不接受吗？不是最终在时任总统奥巴马的劝说下，才接受大选败选结果的吗？如果说希拉里不承认败选结果多少有点理由——希拉里得票数比特朗普多出几百万张，那么，特朗普能比拜登的得票数多吗？即使得票数多一些败选，像希拉里一样败在美国选举人制度上，特朗普最终也必须像希拉里一样承认败选。美国不可能因为特朗普渴望连任而重新进行选举吧？
同时，《国会山报》也强调称，特朗普此言在暗示自己如果败选，会“和平地”离开白宫。这个说法应该是正确的。特朗普人大面大，不可能敬酒不吃吃罚酒吧！既然输了，白宫必须换人了，特朗普还呆着白宫干什么？如果真像拜登说的——要让美军护送特朗普离开白宫，那将在美国历史、国际政坛上留下永恒的笑柄，即使特朗普很不靠谱，但在败选离开白宫这个问题上，应该不至于太不靠谱吧？即使特朗普还要摆一次谱，估计特朗普的家人尤其是特朗普的女儿伊万卡，也会说服特朗普不要这样丢人。
此外，6月11日，特朗普竞选团队发言人蒂姆·穆塔曾表示，特朗普会接受大选结果。这应该是最权威的发言，虽然这不是特朗普亲口说出的，但比特朗普亲口说出还有权威性和说服力。
死要面子活受罪，特朗普就是这种人。特朗普说，如果他输掉大选，那“对整个国家来说都是一件难过的事”——试问特朗普，谁会难过？既然难过，为啥不选你？如果输了就承认输了，再往自己脸上贴金是不是自我打脸、自扇耳光呢？你当总统的时候，可以大言不惭地吹嘘自己，像国务卿蓬佩奥之流可以配合你；但你没当总统的时候，你还要自我吹嘘，还有谁会卖你的账呢？
识时务者为俊杰，通机变者为英豪。渴望连任的特朗普如果败选，最好也必须乖乖地、悄悄地、静静地离开白宫！ （毛开云）