美媒：“中国行动计划”是如何出问题的

美国《外交政策》杂志网站2月13日文章，原题：“中国行动计划”是如何出问题的  2018年11月1日，时任美国司法部长塞申斯宣布启动旨在打击中国经济间谍活动的“中国行动计划”，它汇集了整个联邦政府的资源。

上个月，联邦检察官撤销了对麻省理工学院教授陈刚的指控，后者去年因在向能源部提交的拨款申请中未披露与一所中国大学的关系等指控而被捕。

近日媒体报道称，司法部正考虑取消“中国行动计划”这一名称，并将其工作重新纳入国家安全部门。这说明，虽然“中国行动计划”这个名字可能会消失，但作为其基础的许多工作将继续进行。然而，政府无法对陈刚定罪，对于特朗普政府对华政策的一个主要组成部分来说，不得不说是一个挫折。

几十年来，美国政府对与中国的学术交流采取了相对不干涉的态度。证据表明，这种做法是有道理的。在美国攻读高等学位的中国学生，每10人中有近9人最终留在美国，为美国的经济、国家安全和软实力做出了贡献。但以打击中国为竞选纲领的特朗普和其他共和党人把在美中国留学生视为一种累赘。

在“中国行动计划”的支持下，联邦调查局特工前往全国各地的大学，向教授们讲述披露与外国关系的正确程序。但许多学者认为，这些规则令人困惑，他们宁愿不与中国进行交流，也不愿冒接受法律审查的风险。

拜登政府采取了措施来缓解此类担忧。但伤害可能已经造成了。对嫌疑人的种族标签——在“中国行动计划”下被指控的人中，近90%是华裔——使美国各所大学的科学界感到寒意，威胁着疫情期间本已少之又少的中美人才交流渠道，并促使华裔科研人员考虑前往别处。（作者马特·什亚文扎，乔恒译）