“没挨过打”和“经常挨打”的孩子，长大后差距有多大？

这两天读到一篇文章，作者认为“棍棒教育”相比于其他教育方式，更容易让孩子懂得敬畏，教育效果立竿见影。作者还认为，“经常挨打”和“没挨过打”的孩子，长大后有很大的差距。挨过打的孩子，长大后抗挫折能力特强，而从没挨过打的孩子抗挫折能力太差，稍微有点挫折就会被轻易打败。另外，经常挨打的孩子明白什么事情该做，什么事情不该做，在受到惩罚后及时认清并纠正自己的错误，就会逐渐形成正确的是非观，成年后做事都很有原则。而没挨过的孩子，成年后很容易碰壁吃亏。

我个人认为，这位作者的观点有一定的道理，但不具有普遍意义。

我有俩发小兄弟。

小时候哥哥经常挨打，挨家长的打，挨老师的打。但他的弟弟却是家里的宝贝，很少挨打。

长大后弟兄俩的差距是很大的。哥哥性格内向消极，不善言谈，做事缩手缩脚，毫无主见，所有的事情都是听别人的，和人交往总是保持一定的距离，不善于沟通。一辈子活得平庸而平凡。而他的弟弟，极善言谈，很有主见，敢于向前闯，事业越干越大，人生越活越滋润。

总而言之，“棍棒教育”有其好处，但并非没有弊端。有的孩子打一打，会对其产生有益的影响；但对有的孩子而言，经常挨打，则会对其一生造成负面影响。挨不挨打，效果如何，就因人而异了。我以为，教育孩子，“精彩极了”和“糟糕透了”二者不可偏废，只有有机结合起来，才会有益于孩子！