小孩子都是比较活泼好动的，安静坐着的小朋友确实有但很少，所以出门在外大人对自己的孩子都看护的很紧。但有时候意外的发生只是一瞬间的事情，即便看得再好，也难以保证孩子被保护的万无一失。
前几天，金先生一家到金华去旅行，逛累了之后就带着孩子到一家甜品店里休息。要了喝的东西之后，金先生就和家人带着孩子一起坐在凳子上，孩子本来就比较活泼，坐凳子的时候就爬了起来，没想到旁边刚好有个人不小心碰了孩子以下，孩子就掉到了地上。
等到金先生把孩子扶起来的时候，发现孩子满嘴都是血，里面的牙齿也掉了几颗。至于是2颗还是3颗，医生也说不准。
金先生说，孩子因为牙齿的事情，最近几天都没有好好吃饭了，精神也不是很好。他认为，孩子的牙齿摔掉，虽然家长没看好孩子是要负责任的，但店家也要负责任，因为他进店的时候就提到了宝宝椅的问题，但是店家并没有，而且凳子也没有扶手等这些保护措施，很是危险。
孩子牙齿磕掉的时候，店里的工作人员没有一个过来的，这让他尤其生气。要求查看当时出事的监控视频，对方也因为监控坏了提供不了，而店里的费老板还让他说孩子是因为意外摔倒的，这让他不能接受。
金先生认为，孩子之所以摔倒就是因为店里保护措施做的不好，怎么能是意外呢？
费老板却解释说，之所以让金先生说是意外，是因为他也投保了，只有说是意外，保险公司才愿意理赔。另外他个人愿意赔偿给金先生2000块钱，金先生之前说的20000元赔偿确实太多了，他不能接受。
金先生表示他当时说的是气话，5000块钱赔偿就可以。但费老板却不愿意，坚持就赔2000元 ，在费老板看来，这个赔偿还是出于人道主义关怀给金先生的，金先生不能接受，他也不可能再给更高的费用。
本来吧，费老板让金先生说是意外，好走保险公司的，这下子这个事情曝光了，估计费老板让走保险的算盘也落空了。关于孩子的这个治疗费用以及其他的赔偿，费老板愿不愿意再给，那都不好说了。
其实，在很多地方都没有设置宝宝座椅，所以大人一定要看好自己的孩子。费老板一定是觉得，这件事情并不是他们店的责任，但因为孩子是在店里出事的，所以他才愿意给出一部分赔偿，而金先生显然认为，孩子出事店家要负大部分责任。关于这件事情，大家认为谁在理呢？