据报道，2月13日，美国国会参议院表决对前总统特朗普的弹劾案，罪名是“煽动叛乱罪”，结果是57票支持判定有罪，43票支持无罪，“有罪”票未达到法定的三分之二多数（67票），特朗普被宣布无罪。
自1个月前众院以232对197票通过对特朗普的弹劾案以来，人们一直在关注着参院如何动作，尽管由于民主、共和两党在国会两院占有席位的实际状况，两次表决结果实际上并无悬念。
特朗普资料图。图源：新华社
就这样，特朗普弹劾案在人们不同的感受中悄然落幕了，但事件发生的前因后果及其留给人们的启示和思考不会悄然而去。
首先，在号称“民主标兵”、“自由灯塔”的美国，为什么会发生一个落选总统不仅背离“民主”规则拒不接受败选结果，而且利用手中权柄和影响挑动对选举结果的不满情绪，甚至罔顾严重疫情而“煽动叛乱”，创下了不仅美国的先例，而且是西方大国的“第一”？这不正如许多人所说，“暴露”出“美式民主”的脆弱和虚伪吗？
第二，特朗普在任三年，狂傲自负，任性作为，美国国内问题成堆，搅得世界不得安宁。新冠疫情袭来，他玩忽职守，防控不力，使美国陷入灾难。以美国国力之强和科技之先进，何以会出现防疫设备奇缺、疫情统计杂乱无章的惨状？有人说这是特朗普的“个性使然”。这当然是一个重要因素。但是，美国的国家体制呢？宪政法律呢？规则约束呢？是不是如不少专家们指出的，“机制运转失灵”了呢？如今，美国新政府正在抓紧“补漏”，但千疮百孔，积重难返，痼疾难疗。
第三，去年年底美国大选期间，民主学和共和党严重对立，远超传统意义上的党争。权力之争加上理念分野，与日益激化的种族冲突、社会不公导致的强烈不满、日趋严重的失业问题、疫情造成的生存威胁等混杂交炽，使美国动乱频发。事实证明，美国社会正在被各种“撕裂”：政治的撕裂，族群的撕裂，不同阶层的撕裂，甚至是理念和价值观的撕裂，尤其是执政者的既得利益与国民长远根本利益的撕裂。这种裂痕是如此深刻，短时期很难弥合。
第四，特朗普以美国历史上为数不多的未连任和唯一遭两次弹劾、以“煽动叛乱罪”被载入史册的前总统，竟被号称代表“民意”的美国国会判定“无罪”！不仅如此，这一结果，还给特朗普留下了参加下次总统竞选的伏笔和可能，真真令世人称奇。难怪有评论家担忧：看来，考虑到在美国现阶段的国情和民意，特朗普还没折腾够，还很有可能东山再起，卷土重来。特朗普本人得知结果后，笑谈将继续为“使美国再次伟大”而“战斗”。
“特朗普现象”不是孤立的“个例”，他的崛起和下台、被弹劾和被放过，看上去既有戏剧性和偶然性，也有规律性和必然性。归根结底，特朗普是美国社会发展的产物，代表着一股政治势力和倾向。从这个意义上看，此次美国发生的“历史性审判”最终将给美国政坛乃致整个西方的价值观带来什么变化？还值得深长关注。（中国国际问题研究基金会高级研究员王珍）
<script>window.FWBATH=1;