《2014~2015简氏步兵武器年鉴》前言
从全球范围看,过去的一年,新型步兵武器发展放缓的趋势仍在继续。美军及其盟军从阿富汗撤军的最后期限临近,这也是导致步兵武器发展放缓的最主要原因。过去的10年中,美军及其盟军所使用的步兵武器很大程度上都是根据阿富汗作战需求“量身定制”的,并不一定适合其他作战环境。阿富汗战事结束后,步兵武器装备发展面临调整,一些国家已经开始考虑未来需求。步兵武器装备的未来发展将取决于资金投入水平和需求程度——
手枪与冲锋枪:美国M9手枪替换计划最抢眼当前,手枪在制造工艺和材料应用方面已经达到了较高水平。过去的10年间,军队已经开始用新手枪替换老式手枪,这些新手枪的列装反映出当前的军事需求,并且大多数手枪经过竞标后成本大大降低。除了警察和安全机构少量使用外,转轮手枪已经淡出军队武器库。
一些国家已经开始酝酿下一代手枪发展计划,美国便是其中之一。美国军队当前正在实施模块化手枪系统(MHS)计划,打算替换现役M9 9mm手枪。自1980年代M9被选为美军制式手枪以来,争论和质疑一直没有平息。美军对新型模块化手枪系统的需求如下:可以更换不同口径的枪管;可以更换不同的握把;可根据个人需要更换握把护板;加装导轨,可根据需要安装不同的瞄具。
要求一支军用手枪具备口径变换能力恐怕还是第一次,现役军用手枪的标准口径本来就少,美军提出的“多口径”手枪的口径种类岂不是也非常有限?而且如何实现还有待最终结果。美军特种部队战斗突击步枪(SCAR)就是很好的例证,美军最初要求SCAR步枪具备多口径、多模块组合能力,但最终装备部队的是两种相互独立的步枪,这两种不同口径(7.62mm与5.56mm)的步枪虽然通用部件很多,但并不能简单地“合二为一”。
美国海军陆战队装备的0.45英寸ACP口径 M45A1手枪反映出军方对9×19mm北约标准手枪弹终点效能的不满。M45A1与柯尔特M1911A1手枪差别不大,但表面经过强化处理,套筒下部安装了导轨。其采用的0.45英寸ACP手枪弹风采依旧,威力优于9×19mm北约标准手枪弹。
俄罗斯军方对雅里金PYa军用手枪也表示出不满。新型Strizh 9mm手枪从2013年开始交付俄军进行试验,目前的进展情况还不明朗。然而可以肯定的是,制造商已经与俄罗斯内务部就执法型Strizh手枪的发展进行了交流,执法型Strizh手枪将满足俄内务部的一些使用要求。
英军根据阿富汗紧急作战需求采购的L131A1(格洛克17)9mm手枪也将随着阿富汗战事的结束而减少采购数量。随着近距离战斗任务的锐减,手枪将只考虑配发给那些不需要携带步枪而只需要手枪自卫的作战人员,如支援武器小组成员。与英军形成鲜明对比的是,美国模块化手枪系统计划则打算将手枪的装备范围扩大至班、排指挥员。
在2013年伦敦防务展上首次展出的 “眼镜蛇”(Cobra)9mm冲锋枪由墨西哥X-Arms和Mendoza公司联合研制,不同型号的“眼镜蛇”冲锋枪已经开始在墨西哥及其周边国家销售,这也表明尽管冲锋枪的需求几近消失殆尽,但仍有部分市场。
步枪与机枪:改进升级正在进行中本年度最重要的事件是倍受关注的美国M4卡宾枪替换计划进展情况以及所谓的“双轨制”(一方面改进现役装备,另一方面发展新型装备)发展策略。M4卡宾枪替换计划来源于美军提出的中间(最优化)口径枪弹以及配套武器的需求。10年前,5.56mm步枪在战场上暴露出的问题引起人们的重视。5.56mm北约标准弹及M4卡宾枪被认为在某些战场环境下作战效能不足。5.56mm枪弹在300m(M4卡宾枪的有效射程)距离以外的杀伤效能不好,M4卡宾枪的可靠性也令人质疑。随后,人们将注意力集中于6mm口径弹药上,但后来又杳无音讯了。
美国军方最初对此问题做出的回应是:5.56mm枪弹与M4卡宾枪并不存在严重问题。然而,美国陆军又于2011年向制造商发布了一份关于卡宾枪替换方案需求书。同时,在双轨制发展策略下,美国陆军开始实施卡宾枪升级计划,同时还将采购M855A1增强型枪弹。M855A1枪弹只是一个过渡方案,虽然其拥有较好的侵彻性能和终点效能。
美国陆军的方案需求书实施计划分成3个阶段:竞标方案及产品征集、竞标测试、有限试验和评估阶段。然而,在第二阶段即竞标测试阶段结束时,美国陆军宣称所有参与竞标的卡宾枪都没有满足最低需求,计划终止。作为卡宾枪的最大用户,美国陆军到目前为止都没有对卡宾枪竞标作出最终决定,但也不会进行再次竞标。
与M4卡宾枪类似,在俄罗斯,AK74步枪替换计划在过去几年中也被提及。AK74的替代产品包括较早的AK200步枪(其实就是AK74的改进型)和最近推出的AK12步枪。AK12步枪的很多特征都能满足用户的期望,该枪目前正在测试之中,俄罗斯军方还没有表态。除了AK12步枪,AEK971步枪也是一个有力的竞争对手,在前期测试中表现出色。不管最终选用哪种步枪,俄罗斯还会将它整合到未来士兵现代化计划(“战士”士兵系统)中。该士兵系统延迟的原因之一就是受到AK74步枪替换计划的影响。
2013年底,俄罗斯建议将Izhmash(AK步枪制造商)和Izhmekh(军用手枪和运动枪械制造商)合并后在国家层面成立轻武器制造联合体。这两家位于伊热夫斯克的制造商正受到全球轻武器产能过剩的冲击。两家制造商合并有助于加强俄罗斯轻武器设计和生产能力,并且可以实现优势互补,推进轻武器产品的现代化。苏联时期充足的资金支持使Izhmash和Izhmekh公司产能过剩,1989年苏联瓦解后,政府的援助并没有使这两家公司摆脱困难,生产设备和工艺也已落后。合并之前,两家公司都在各自进行改革,以适应市场经济和全球贸易。
两家公司合并后称为OJSC(卡拉什尼柯夫公司)。需要指出的是,新成立的公司正在进行深化改革,并会涉足其他制造领域,但其核心业务仍然是轻武器。此外,俄罗斯还合并了弹药厂等其他几家制造企业。
具有讽刺意味的是,目前所有正在试验或少量列装的未来士兵系统中,仅有韩国采用了K11步榴合一武器,即步枪与榴弹发射器集成为一体式,而不像其他国家那样采用步枪下挂榴弹发射器的配置。另外,其他国家的士兵系统采用的都是现役步枪,只不过这些步枪经过改进,增加了许多配置,但基本结构和口径没有变化。
由于对AK74突击步枪的强度和适应性感到不满,但又没有中意的步枪可选,罗马尼亚正在试验由本国生产的一种AK74变型枪。AK74系列突击步枪在罗马尼亚实现国产已经数十年,新改进的这种步枪目前仍没有正式命名。新步枪的机匣盖铰接在前部,强度得到提升。机匣顶部加装有皮卡汀尼卡轨,上面可以安装光学瞄准镜。罗马尼亚生产的这种新步枪有标准型和短枪管型两种,标准型步枪配用长度可调节的折叠枪托,短枪管型步枪的金属可折叠枪托则长度不能调节。尽管这不是一支真正的“新”枪,但经过了从内到外的改进,具有较好的效费比。
为了提高武器装备自主生产能力,中国台湾研发了一种新式5.56mm模块化突击步枪——MSR步枪,用于替换现役T91步枪,也可用于出口。
波兰拉多姆兵工厂仍在继续发展模块化MSBS步枪,该枪可以变换配置,允许用户通过更换上、下机匣组件快速将其从有托型转变为无托型。
基于传统的AR15或阿玛莱特设计的新式突击步枪仍在继续生产,大多数都由拥有独立生产线的定点厂家生产。奥地利斯太尔公司推出的STM556步枪的外形设计与AR15步枪相似,整体式上机匣安装有皮卡汀尼导轨,配用M16/M4类型的弹匣。但该步枪的内部结构与AR15不同,采用的是短行程导气活塞系统,而不是气吹式系统,并且安装了与AUG步枪相同的快速更换枪管系统。为了满足用户对全枪长度可变的要求,斯泰尔公司提供长度从293mm~550mm的7种枪管。
完全创新的步兵装备并不多见。到目前可以确定的仅有加拿大提出的现役突击步枪及枪挂榴弹发射器替换计划。作为轻武器替换计划(SARP-2)的一部分,加拿大士兵一体化精确效能系统(SIPES)在2008年提出,经过几年的发展,目前已经确定雏形:SIPES中的步枪采用模块化无托设计,榴弹发射器安装在步枪上方。这种设计不同常规,因为该步枪计划配用有壳埋头弹,并且采用电击发方式。顶置的榴弹发射器设计也很特别,它采用堆栈式弹药,击发方式与“金属风暴”武器(目前已停止发展)类似。榴弹发射器将采用18mm(12号)或40mm口径,可以发射多种杀伤或低致命弹药。该武器系统的其他特点包括:采用轻质材料,集成了电源和数据传输装置,整体式轻型枪管。另外,可安装在步枪上的态势感知与瞄准一体化装置、弹道解算仪正在独立发展中。
美军M4卡宾枪替代计划的取消对英国SA80(L85A2)步枪的替代计划也产生了重要影响,至少短期内英军不会有新动作。对英军来说,目前并没有可行的卡宾枪方案供选择,终点效能好、效费比高的武器并没有出现。英军正在花费9000万英镑将SA80升级为L85A2,以延长服役时间。由于英军大量装备L110A1米尼米轻机枪,英国国内生产的L86A2轻型支援武器已无用武之地。根据阿富汗紧急作战需求采购的L129A1指定射手步枪将继续保留,并且成为英军步兵班的“主战”装备,但同期采购的L128A1霰弹枪则不会保留。需要说明的是,英军往往根据战场需要来采购霰弹枪,以后仍会这么做。
泰勒斯(澳大利亚)公司针对F88SA2突击步枪(经奥地利斯太尔公司许可生产的改进型AUG步枪)的改进计划仍在继续推进。改进后的F88SA2被泰勒斯公司命名为F90,目前正由澳大利亚国防军作为“陆地125”士兵系统3C阶段的战斗装备(被军方称为EF88)进行试验。EF88和F90仅有细微差别,F90已经被泰勒斯公司用于出口。虽然该公司并没有明确出口到哪个国家,但装备了F88和米尼米轻机枪(由澳大利亚制造)的新西兰国防军目前正在寻求替代武器,F90显然位列其中。
过去10年间,为了满足作战需求,狙击步枪和反器材步枪大量服役。随着伊拉克和阿富汗战事的结束,其发展速度已经放缓。目前,正在使用的狙击步枪主要有三种口径:7.62mm、8.6mm(0.338英寸)、12.7mm(0.50英寸)。
7.62mm狙击步枪服役数十年,目前主要有两种枪弹:7.62×51mm北约标准弹和7.62mm×54R俄式枪弹。这两种枪弹的历史较长,目前仍在广泛使用。一些国家的军队还发展了7.62mm专用狙击弹。伊拉克和阿富汗战争中,7.62mm指定射手步枪的使用频次很高,增强了步兵班对点目标的火力支援能力。指定射手步枪在阿富汗战争中受到西方国家的追捧,此类步枪通常采用自动装填方式,弹匣容弹量大,火力持续性强,有效射程在600m以上。
0.338英寸(8.6×61mm)拉普阿-马格努姆弹的地位逐步上升。这种弹药最初非常“另类”,仅少量使用,其射程可以达到1200m。随着专用瞄具和专用弹药的推出,0.338英寸口径武器正越来越受到欢迎,其射程至少可以达到1700m,几乎是7.62mm弹药的3倍。为了满足“首发命中”的要求,0.338英寸口径狙击步枪大都采用非自动方式,弹匣供弹。在此还应该提及备受美军钟情的0.300英寸温彻斯特-马格努姆弹,这种弹药最初来源于民间,其可以配用于美国陆军现役M24狙击步枪。
射程更远的12.7mm狙击步枪配用的弹药有两种:0.50英寸勃朗宁弹(12.7×99mm)和0.50英寸俄式德什卡弹(12.7×108mm)。大口径狙击步枪最初主要用于反器材任务,技术成熟,弹种多样。12.7mm狙击步枪最初并没有用于狙击作战,因为试验表明在1000~2000m射程上对点目标的射击精度并不理想。首先,12.7mm弹药就不是为了打击点目标而设计的。其次,步枪必须配备高精度瞄具才能用于狙击作战。后来经过加装瞄具、优化弹药,12.7mm反器材步枪逐渐成为一种狙击步枪,射程达到2500m(理想状态)。
近年来美军列装的几种狙击步枪使该领域的发展趋势产生了变化。需要说明的是,美军列装的这些狙击步枪是前期需求导致的结果。例如,在美国陆军M24狙击步枪的升级改进中,原来的7.62×51mm口径弹药被0.300英寸温彻斯特-马格努姆弹替代。采用雷明顿防务公司设计的基本套件后,该枪原装的零部件所剩无几,其实它已经成为一种新枪,并且被美军重新命名为M2010。M2010狙击步枪的有效射程达到1200m,共有3600支M24被改进成M2010狙击步枪。2013年初,美国陆军正式列装M2010狙击步枪(实际部署到阿富汗的时间更早)。
与此同时,2013年3月,美国特种作战司令部给予雷明顿防务公司7970万美元的另一种新型狙击步枪采购合同。该合同包括5510支精准狙击步枪(PSR)和460万发弹药。精准狙击步枪是在雷明顿模块化狙击步枪(MSR)的基础上改进的,其特点是可以在几分钟内更换枪管使其转换为另一种口径。可以转换的口径包括:0.338英寸拉普阿-马格努姆、0.338英寸诺玛-马格努姆、0.300英寸温彻斯特-马格努姆以及7.62mm北约标准口径。
美国海军陆战队已经决定继续保留7.62mm北约标准口径的M40A5狙击步枪。该枪是在雷明顿M700狙击步枪基础上改进的,下一步M40A6的改进升级也将采用雷明顿防务公司用于M2010上的基本套件。
机枪方面,2013年7月,德军步兵装备、信息技术和勤务支援联合办公室宣称,在最终的竞争试验中胜出的HK公司的HK121 7.62mm通用机枪被德军选用,但并没有指明HK121将用于替换长期服役的MG3 7.62mm通用机枪(设计源于二战早期)。HK121正式服役后被命名为MG5,它用途广泛,可作为步兵武器或车载武器。HK121通用机枪可以适应所有平台,并且有不同型号可供选用。莱茵金属公司将MG3机枪改进成MG3 KWS参与了此次竞标,不过输给了HK公司。
通用动力公司在2011年公开展示了0.338英寸诺玛-马格努姆口径的轻量化中型机枪(LWMMG),该机枪显然已经引起了军队特殊用户的兴趣。在美国陆军协会2013年年会上,用户又提出将该枪改为0.338英寸拉普阿-马格努姆口径的需求。将口径改成已在军队使用的成熟口径有助于增加该枪被采用的几率。
2013年,XM806重机枪计划突然被取消,这也预示着美军的重机枪替换计划在未来几年不会出台。不过,通过更换快拆枪管和膛口装置将美军现役0.50英寸口径M2重机枪升级为M2A1的计划正在快速实施。
德国莱茵金属公司的0.50英寸口径RMG重机枪及专用弹正在发展之中,目前还没有公开细节。
支援武器:枪挂榴弹发射器与自动榴弹发射器同步发展枪挂榴弹发射器继续大量装备,尤其是发射40×46mm低速榴弹的发射器。采用后方装弹的枪挂榴弹发射器(诸如美军的M203等)正在被侧方装弹的榴弹发射器替代,后者的优势是可以发射较长的榴弹,例如一些特种榴弹(尤其是低致命榴弹)。而俄罗斯40mm枪挂榴弹发射器大多采用发射器口部装填方式,目前仍然在俄罗斯军队服役,并且有不同型号。诸如GP-30等榴弹发射器,其主要配用于AK系步枪,安装位置是导气箍下方的刺刀卡笋。与俄罗斯的简易安装方式形成鲜明对比的是,西方国家的枪挂榴弹发射器的安装方式都比较复杂,通常需要专业军士来操作。
自动榴弹发射器仍然是步兵连不可缺少的支援武器,西方国家的40×53mm是主流口径,服役时间最长、服役范围最广的是美国的Mk19,德国HK公司的GMG也广受好评。俄罗斯30×29mm口径的AGS-17自动榴弹发射器仍在大多数独联体国家服役,但正逐步被AGS-30取代。俄罗斯“巴尔干”40mm自动榴弹发射器正在进行试验,未来有可能装备俄罗斯军队。该榴弹发射器发射40mm无壳弹,据称射程达到2500m,而40×53mm高速榴弹的射程为2200m。
美国XM25发生了由底火引发的事故(射手并没有严重受伤),导致阿富汗战场试验暂停,出于安全考虑,美国参议院在2014年预算中取消了XM25的资金,但这并没有影响美国陆军的试验。据称,美国陆军已经启动“里程碑C”评估鉴定程序,2015年将进行全面的作战试验。
弹药:新型弹药虽在研发,但进展依然缓慢最近几年,《简氏步兵武器年鉴》前言反复提及“游说团”试图说服美国军方采用“中间口径”或“最佳口径”枪弹,以替代5.56mm和7.62mm北约标准弹。考虑到美军全球部署的压力及后勤供应问题,美军显然对这种新口径枪弹不感兴趣。不管是作为通用机枪弹药还是作为指定射手步枪弹药,7.62mm枪弹在伊拉克和阿富汗战场均得到了美军认可。
然而,2013年11月中旬召开的美国国防工业协会论坛上传出了消息:美国陆军计划启动枪械口径研究计划,这项名为“战斗轻型自动武器系统”(CLAWS)的计划将寻求一种单一口径的模块化系统,以替代现役5.56mm步枪和轻机枪。根据计划,新型中间口径弹药的威力要优于7.62mm弹药。这也暗示了根据CLAWS计划发展的新型武器性能要有大幅提高。因此,不难想像被认为潜力有限的5.56mm口径武器很可能在CLAWS计划中出局。不管未来步枪口径怎么变化,CLAWS计划将与轻型步兵机枪(LDAM)计划同时实施。LDAM计划的目标同样是用一种中间口径机枪替代现役M240系列7.62mm通用机枪和M2 12.7mm重机枪。
2013年8月,美军轻型轻武器技术(LSAT)计划承包商——AAI公司宣称赢得了205万美元的合同,继续研发有壳埋头弹技术,主要包括如下方面:对5.56mm有壳埋头弹及其配套武器进行优化改进,进一步发展无壳弹。无壳弹和有壳埋头弹最初是并行发展的,但由于技术难度大,进展缓慢。在5.56mm有壳埋头弹的基础上发展7.62mm有壳埋头弹。
过去10年间,根据紧急作战需求采购的新型轻武器仍在使用,但这些“新武器”并没有展现出“新概念”。随着驻阿富汗各国军队的撤离,军队需要一段时期对武器库中的现役装备进行盘点和调整,以应对未来冲突。各国军队将重点考虑“通用”装备需求,而将“特殊”装备束之高阁。与阿富汗模式类似的未来军事冲突很可能不会再现,很多步兵武器装备将注重如何降低维修和训练成本。
如同过去的20年间,军事行动促成步兵部队“口径混编”现象再度出现。为了满足作战需求,步兵班有可能装备从手枪到重机枪的不同武器。为了满足美军对更好侵彻性能和更远射程弹药的需求,7.62mm北约标准弹重新回到阿富汗战场。多种口径武器混编对单兵携行和后勤保障提出了更高的要求,必须平衡不同口径弹药的比例。另外,一些“边缘化”的“过时”装备(如通用机枪)再次“回归”,依然发挥作用。不管步兵装备发展是否受到了近几场军事行动的影响,替代“过时”步兵装备、实现创新发展将是一个主流倾向。2013年美国陆军提出的战斗轻型自动武器系统(CLAWS)计划和轻量化步兵自动机枪(LDAM)计划让人感到意外,其目的是选用两种口径的枪械替代一系列现役装备。实施这两项计划具有很大的挑战性,因为美军要求新型武器的性能不能低于它所替代的任何一种武器。CLAWS计划研制的武器口径有可能在6~7mm之间选择(有待实证),而LDAM计划中,用较小口径的武器替代现役12.7mm重机枪和弹药,并且不降低射程和杀伤效果同样面临巨大挑战。
美军提出的这两项计划看似与其他计划毫不相关,但被业内认为与获得持续资金支持的轻型轻武器技术(LSAT)计划关系密切。这些计划给人以希望:随着技术的不断成熟,大幅减轻枪械和弹药的质量是可以实现的。