封面新闻记者 燕磊
当地时间周一，《纽约时报》报道指出，海外版抖音TikTok收购案又一次显示，特朗普基于自己的直觉干预企业事务，这与历史上两党总统的行事作风相去甚远。
报道称，特朗普在竞选时就承诺将会像管理他的商业帝国那样管理美国的经济。在第一任期里，他屡次动用总统权力，介入企业的事务，基于他的直觉和倾向帮助一些企业，惩罚另一些企业。
TikTok收购凸显特朗普“商人治国”
TikTok是特朗普最新的焦点。《纽约时报》指出，特朗普确实有权基于国家安全考虑对“TikTok构成的威胁”进行干预。但特朗普这次的行为也与其一贯的对企业进行干预的行为模式，凸显其“商人治国”。
报道称，美国外国投资委员会上周建议总统要求TikTok将其资产出售给一家美国公司，之后微软成为潜在的买家。但包括纳瓦罗在内的一些白宫政客则借机要求特朗普采取更严厉的行动。
特朗普周五站在了纳瓦罗这一边，称他不支持TikTok出售，而是计划封禁该APP。但在与共和党参议员格雷厄姆、微软CEO纳德拉等人通过电话后，特朗普的立场又改变了。
另外，他的一些顾问警告称，全面封禁TikTok可能会导致漫长的法律诉讼，以及伤害总统在年轻人中的欢迎程度。
报道称，特朗普另一个反对TikTok出售的理由似乎是，这将让资金流向中国。他周一表示，一部分交易款项应上交美国国库，因为如果不是美国政府，微软就不会有机会收购TikTok在美业务。
特朗普对企业决策的干预反复无常
与前任不同，特朗普频繁发表抨击或赞扬企业高管的言论，并试图影响他们的运作，这与过去共和党内阁通常反对政府干预市场迥然不同。
另外，当一间公司因为政府行为而前途不定时，例如克林顿政府对微软发起反垄断诉讼，总统通常会保持克制，避免政治介入。而特朗普总统不是这样，他经常干预跨国公司的决策，指责他们在过去愚弄了美国的政策制定者。
他甚至在还是总统候选人的时候就这样做了。2016年总统大选期间，他抓住开利将工厂迁到墨西哥的机会，宣称只有自己才能让工作流回美国，并威胁对其加征高额关税。不过最终，在政府提供了700万美元的高额免税后，开利决定留在印第安纳，但这只保住了1350个蓝领工作岗位中的一半。
《纽约时报》指出，实际上，特朗普对很多媒体的反感，促使他经常威胁干预媒体运作。比如，他曾两次敦促监管者审视是否应取消NBC的“执照”，不过不清楚他指的是哪一执照。
报道还称，特朗普也经常依个人好恶抨击企业高管。默克制药CEO因不满特朗普对白人至上主义抗议的应对，而从总统咨询委员会辞职后，特朗普在推特上抨击他“药价剥削”。
但特朗普对企业决策的干预又不总是一致的，这让CEO们无所适从。比如，在疫情爆发后，面临抗疫不力的被动局面，特朗普一度反对动用“国防生产法”强制企业生产口罩等医疗用品。他称，这样做会使我们的企业“国有化”。
澳总理：没有证据表明应该禁用TikTok
当地时间周二，澳大利亚总理莫里森表示，澳洲并未发现证据显示该国应该限制使用广受欢迎的短视频应用TikTok。
莫里森说，“显然我们将继续保持关注，但目前没有证据表明我们必须采取禁用措施。”
美国官员称，TikTok掌握个人数据，构成国家安全风险。特朗普表示，除非TikTok出售美国业务，否则将于9月15日禁止TikTok在美国的运营。微软已表示正在洽谈收购TikTok美国业务事宜。
莫里森表示，上月澳洲政府仔细审视了TikTok。他开玩笑说，“TikTok上有很多在公开场合令人尴尬的东西。”
“目前，TikTok并没有任何迹象表明我们的安全利益或是澳洲公民受到危害，”莫里森表示，“大家应该自行判断该不该参与这些事情。”
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】