“我们从不玩小把戏”
事件源于中国驻澳大使成竞业4月26日接受《澳大利亚金融评论》采访时，对澳方近来的一些错误言行引起中国人民不满表示担忧，并指出这可能影响中国民众的消费倾向。澳媒体断章取义大肆炒作“中国对澳经济胁迫”，并称，澳外交贸易部秘书长孙芳安就此致电中国大使，要求其解释中方作出的“经济胁迫”威胁。为正视听，中国大使馆当天公布成竞业大使与孙芳安27日的通话内容。孙芳安在通话中为澳方有关国际调查的建议作了很多辩解，强调该建议是非政治性和不针对中国的，承认现在不是开展调查的时机，澳方也没有具体方案，不希望此事影响澳中关系。
澳方没有否认上述通话内容的真实性，反而怪中方“泄露”通话内容。澳外交贸易部28日晚发表声明说，对于“官方外交往来的细节被公布感到遗憾”，澳方“不会违反长期以来遵守的外交礼节和专业惯例”对此作出回应。
澳方“贼喊捉贼”的做派再度引发中国不满。中国驻澳使馆发言人29日表示，使馆28日下午作出的表态，是对澳方早先违背外交惯例行为的正当回应。关于成竞业大使与孙芳安的通话内容，系由澳媒首先报道，显然是由澳方官员透露。鉴于有关报道不准确，有误导性，使馆发言人不得不作出表态，以正视听。发言人表示，中国驻澳使馆从不玩小把戏，这不是我们的传统。但如果有人要玩这类把戏，我们只好奉陪。
本报总编辑胡锡进27日在微博上将澳大利亚称为“粘在中国鞋底上的嚼过的口香糖”，29日被澳SBS新闻网、《堪培拉时报》等多家媒体广泛报道，也被解读为“中国强硬”的体现。
“不希望影响中澳贸易”？
和美国一样，在新冠肺炎疫情暴发之初，澳政府曾高度评价中国应对疫情的透明度。但这在4月中旬发生了改变。澳大利亚对中国的质疑和美国政府将疫情“甩锅”给中国的时间线吻合程度之高，令人惊叹。4月中旬以来，澳总理莫里森、外交部长佩恩、内务部长达顿、卫生部长亨特、国库部长弗莱登伯格等人密集表态，并称之所以要进行“国际独立调查”，是怀疑中国疫情处置和信息发布的透明度。尽管中方多次表达反对和抗议，但澳方立场看上去十分坚定，甚至不惜恶化中澳关系。
莫里森29日表示，在下个月的世界卫生大会之前，他将继续推进对新冠病毒起源及世卫组织应对方式的国际调查。对于中方的批评，莫里森认为“这是他们的事”，澳与中国的关系“互惠互利”，“没有理由在将来发生改变”。
据中国商务部网站今年3月发布的消息，根据澳统计局统计，2019年中澳双边贸易额为1589.7亿美元，其中澳对中国出口1039.0亿美元，占澳出口总额的38.2%；澳自中国进口550.7亿美元，占澳进口总额的25.8%。中国是澳第一大贸易伙伴、出口目的地、进口来源地。《每日邮报》澳大利亚版29日报道称，如果中国抵制澳大利亚教育、旅游和铁矿石、葡萄酒等商品，将对澳经济造成长达十年的影响。但澳国库部长弗莱登伯格29日接受天空新闻网采访时坚称：“我们不会屈服于（中国的）经济胁迫，我们将继续为国家利益大声疾呼，也不会在健康与经济之间进行权衡。”
政治空想家绑架中澳关系
一些澳政客则走得更远。澳联邦议会议员哈斯蒂上周发起请愿，要求对中国在澳的活动进行“反击”，因为疫情暴露了澳大利亚经济安全“过于依赖独裁政权”的代价。
反对党贸易发言人玛德琳·金29日表示：“如果像哈斯蒂所建议的那样，澳大利亚减少与中国的经济联系，出口到中国的铁矿石、煤炭和天然气将大大减少，我期待他向数以万计的失业澳大利亚人解释他对澳经济未来的战略。”她表示，“尽管有关于澳中未来关系的正当辩论，但这场辩论应保持冷静和理性，不应被政治空想家劫持。”
“尽管外交争执不下，澳大利亚仍从中国进口了1000万个病毒检测试剂盒”，法新社29日的报道称，澳卫生部长亨特和FMG集团董事长安德鲁·弗里斯特举行记者会，宣布了这一消息，弗里斯特利用其在中国的关系保证了这笔订单，使澳大利亚的检测能力提高了20倍。亨特称，新测试盒将大大改善澳大利亚的疫情跟踪计划，并有助于建立重新开放经济所需的监测。
然而，这件原本有利于中澳关系的事又因澳反华势力的偏执横生枝节。原来，中国驻墨尔本总领事龙舟受邀参加了此次记者会并发表讲话，强调了中方公开、透明应对新冠疫情的立场。澳大利亚新闻网等媒体29日竟称“中国外交官劫持记者会”。
针对澳政府提议的“独立调查”，弗里斯特29日指出，该调查不能只盯着中国，“那将立即具有政治意义”。他表示，莫里森不应该急于调查中国在疫情中的角色，这会和特朗普的政治议程绑在一起。“澳大利亚不应该挑选谁是好朋友，而是和大家都成为好朋友。”
环球时报驻澳大利亚特派记者 刘天亮 于文