澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责?

撰写:critical

编辑终风

近日,澳大利亚对中国的态度与近些年可谓大相径庭,先是针对中国5g业务扣上信息泄露的“罪名”,又要以所谓“间谍”的调查封锁中国驻澳大使馆。一连串的事件都不难看出其中一直有美国的影子,澳大利亚作为美国的追随者因此也不断附和美国行动。然而这样的行动却没有让澳大利亚的处境更好,反而影响了与中国的正常关系。澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责?

澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责?

英媒分析澳大利亚被控制原因,澳方议员承认对华战略

据报道,在9月12日英国报纸《卫报》上刊登了一篇文章,关于澳大利亚近期对华政策。其中该文章中分析了澳大利亚如今想要附和美国对华政策所带来的利弊问题,并且一名澳方自由党的议员坦承,“如果说澳有中国战略的话,我不知道它是什么,我看到的是对华战略左右摇摆”。

澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责?

首先就是澳大利亚对美国同盟关系的依赖,这对于澳大利亚这样的国家显得至关重要。然而对于中国的压制澳大利亚却没有足够充分的理由支持,只能作为美国附庸的形式进行如影随形的附和,这样看来澳大利亚目前的对华战略几乎实时附和着美国的对华战略。这样摇摆不定的态度让澳大利亚内部存在较大争议。

澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责?

问题的关键在于澳大利亚原本保守的外交政策会在一定程度上随着对中国政策的改变而改变。澳大利亚随着中美双方影响力的不断增加,即使存在想要独善其身的想法,也显得愈发不切实际。

中澳贸易关系分量不低,澳方应当利益权衡

中国作为澳大利亚最为重要的合作伙伴,在澳大利亚的进出口贸易中一直存在重要的比重。这点从此前澳大利亚葡萄酒产业此被中国“反倾销”制裁就可以看出,澳大利亚一旦离开中国市场不论是对于国家经济还是本土商户都是重大打击。

澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责?

更不必说中国与澳洲存在资源方面的优势互补,这些无疑是双方共同的利益需求。澳大利亚对中国的贸易需求并未能改变其国内部分人的想法,即对华实施制裁的“鹰派”。

澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责?

在对华的关键决策中,“鹰派”往往占据较大的决策比重,这也是为何澳大利亚即使存在利益需求仍然对中国出手的原因。但是随着双方对贸易重要性的认知加强,澳大利亚自身也在摇摆不定。这样的对华政策不但对华起不到任何压制效果,反而会丢失以往积累下的贸易优势。在此情境之下,澳大利亚早日完成利益权衡是成为中澳关系正常化的关键所在。

中国一直秉承和平发展、互惠互利的国际关系处理原则,但并非中国不会把利益需求置于国家尊严和主权之上。任何对中国有不良图谋的行为,都将受到中国的严正回应和正当反击。顺应时代的发展要求才是长远之道,澳大利亚一味地附和美国,不但不尊重本国主权,也让自身处于不利境地。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1045 字。

转载请注明: 澳大利亚与中国关系降至冰点,究竟由谁来负责? - 楠木轩