美国国际关系理论家约翰·米尔斯海默曾表示，当初美国不该采用“接触”政策、支持中国加入世贸组织，在过去的几十年时间里，美国对中国采取的一系列措施都是“失败的”。
其实，米尔斯海默从来没有关注过西方文明，它的理论是以彻底的“西方中心主义”为前提而得出的。他非常自信，将欧美国家历史上的殖民扩张、种族杀戮化为强权争夺看作是一种普遍的规律。
上个世纪90年代，米尔斯海默刚刚小有名气时，就坚持这样的观点。一路走来，他只是不断反复重提，没有更新颖、更有建设意义的观点出现。可以说是，米尔斯海默逻辑简单，但是却非常自负，甚至不断宣扬“我的观点至今没有人能够驳倒”……
确实，米尔斯海默的观点太过于天真了。并且，他忽视了几个值得关注的问题。美国这些年的“失败”，如果回到当初就可以避免吗？未来，美国会乖乖听话不继续走“失败的老路”吗？美国是不应该这样做还是没办法只能这样做呢？
除了米尔斯海默，还有一些美国的主流战略家的主要思想，都是打压中国的崛起、维护美国霸权地位，并为之不断提供一些对华政策。
但其实，在美国，米尔斯海默同这些主流人士的价值观是对立的，只是都对中国怀有很大的偏见。
然而，事实证明这是一场没有意义的讨论，他们的努力都是失败的。
这是因为他们并不能解决美国所面临的最根本的问题。
此前，特朗普在任期间，采取的是极端强硬、完全不讲道义的对华政策，与过去40年来的美国政府并不相同。特朗普采用的是蛮力，甚至还称中国的体制将会被改变。
而之前的美国政府，通过温和的方式，采用“虚伪的”做法来掩饰其对华政策的真正目的。希望中国能够采用美国的经济体制，最后的结果是让中国放弃自己的经济主权。通过引导中国加入美国主导的一些制度上来，这样可以阻止中国走自己的发展之路，延缓发展速度。
值得注意的是，美国改造世界的方法是通过基督教思想来实现的，但是这在米尔斯海默看来是行不通的。
米尔斯海默的主张与其他人不同，他认为美国需要防止全球任何地方出现区域霸权，这样美国才能稳坐霸主地位，支配全球事务。
而在今天，只有中国有这个能力，能够成为区域霸权。目前，中国军事、经济方面的实力正在稳步上升。因此美国不得不将关注点放在中国身上，集中所有权力阻止中国崛起。
时至今日，特朗普、拜登等所有的美国政客，都不能阻止中国前进的脚步。那么关键问题在哪里？
美国的自由主义是其内政失败的原因，不仅如此，还损耗美国国力，不断推动美国对外大肆用权。美国的价值偏见，战略手段和目的同样都是错的。
无论如何，美国此举最终的结果都只能是“失败”，中国的崛起之路它无法阻挡。