华舆讯 据华讯365报道 根据阿根廷门多萨省法官Alejandra Mauricio的一项判决，阿尔贝托总统下令逮捕违反居家隔离者的行政命令违反国家宪法规定。事实上，这项判决早已经在数个星期前就已经宣判，但因为这几天门多萨省决定公开抗拒玫瑰宫要求门省回到严格居家隔离期的政治表态，因此使得这项判决曝光。
这名法官指出："总统有权力可以在非常特殊的情况下限制人民权利与保障，然而，总统不能说违反这些限制就构成刑事犯罪，因为国家宪法禁止总统下达刑事类别的命令。因此，总统令的内容没有制裁。"
阿根廷Radio Mitre的记者Cristina Perez采访了这名女法官，女法官解释说，她之所以宣判总统令违宪的原因，是因为根据阿根廷国家宪法第99条款，禁止国家总统发布任何与刑法相关的紧急行政命令。
女法官指出，根据国家宪法第99条款，关于总统的权限，宪法特别明确规定总统下达的行政命令不得干涉刑法、税捐法与政党法。
因此，女法官认为，"不能因为总统命令就剥夺人民自由，这是违反国家宪法的，既然是国家宪法所禁止的，国会就不能批准这项总统令。所有的总统紧急行政命令都必须遵守一套非常严格的国会批准机制，虽然国会已经批准了很多强制居家隔离类的命令，但对我来说，很多的批准都是逾时的，而且国会也不能批准一项违反国家宪法的命令，这是绝对无效的。"
该刑事法官接著说，"如果国会要出台法律的话，也许就应该授权国家总统可以拥有权限宣布居家隔离期，并且制订相关的各种限制，同时也表示如果违反这些限制的话，等同触犯国家刑法第205条款与第239条款。不过，国会必须遵守宪法规定的程序颁布这样的法案，不能只是批准同意总统命令而已。"（原标题：门多萨省法官判决总统下达的违反居家隔离逮捕令违宪）