为啥不让黎智英离港赴美?香港法官:这个年龄最容易感染新冠肺炎

多起官司缠身的乱港头目黎智英,上周第三次申请更改保释条件、企图“跑路”,仍以失败告终。6月18日,处理此案的法官李运腾颁布书面理由,解释拒绝原因。

据《星岛日报》报道,李运腾认为,黎智英没有要到纽约探望女儿及新生孙儿的迫切性,目前不少商业会议均以视频形式进行,黎智英不必亲自到美国。且如果他获批赴美后返港要接受14天强制检疫,万一感染新冠肺炎也会影响即将于8月审理的刑事恐吓案的进展。

书面理由中提到,黎智英申请在6月24日至7月19日离港赴美,以到纽约探望居住在当地的女儿及新生孙儿,另需到纽约水牛城与其加拿大酒店职员会面以讨论业务计划。

黎智英又称,他要到美国首都华盛顿与《苹果日报》服务供货商会面,再与不同的社交媒体代表宣传《苹果日报》近期开拓的英文版,又需讨论位于弗吉尼亚州华盛顿某酒店的收购程序。

观察者网查阅香港高等法院文件发现,李运腾还着重提及了黎智英前往美国面临感染新冠肺炎的风险。他指出,美国是目前新冠肺炎确诊病例最多的国家,而黎智英报告的行程需要他“在该国受疫情影响最严重的地区广泛旅行”。

李运腾表示,新冠病毒具有很强的传染性,而目前还有没有针对这种疾病的疫苗。他“贴心”提醒道:在美国或飞机上的传染风险不容忽视,“尤其当申请人恰好属于最脆弱的年龄段”。

此外,若黎智英没有感染,其返回香港时也要接受14天的隔离检疫;若他“不幸”染上新冠,那么审判几乎肯定会被中断,这样会对司法产生不利影响。

现年72岁的黎智英,牵涉4宗案件、共面对6项控罪,包括“刑事恐吓”、“组织及参与未经批准的集结”等。但只有发生在3年前的刑事恐吓记者案有禁止其离港的保释条件。该案排期在8月19日审讯,为期3天。

除了认为黎智英有新冠感染风险,李运腾还认为,虽然代表黎智英的邓乐勤资深大律师指出,黎智英的本地连系强,也没有案底,但证据显示黎家人身处美国,而且在加拿大、英国及台湾地区亦有大量的营商利益。同时也不可忽视未来美国或停止向香港地区移交逃犯的风险。

李运腾指出,法庭应进行全面评估,亦需考虑黎智英提出的特定情况,及禁止其离港的必要性与比例性,才决定是否适合暂时解除其旅游禁令。

壹传媒创办人黎智英6月12日又再到高院申请更改保释条件了,这是他第三次向法院提出同一要求,还重金礼聘资深大律师出战,希望法庭能取消他“不得离港”的禁令。

黎智英因涉及刑事恐吓及非法集会等四宗刑事案件,早前获准以现金共七千元保释候讯,且不得离港及不得骚扰控方证人。黎智英于5月5日曾提出加大保释金至十万,希望换取保释期间可以离港,但被裁判官拒绝。5月22日黎智英再到高院提出申请,但法官指黎没确实外游日程,难以撤销离港禁令。今天6月12日,他又来了,幸好申请再度被拒。

锲而不舍的申请,目标清晰不过,就是他急不及待要离开香港。

黎智英急什么呢?要处理外国业务吗?用视像会议不就得了?跨国生意人不只你一个,全世界商人都是这样做,黎智英你急什么?

还是你困得太久想外游?但阁下72岁了,世界疫情尚未完全受控,大部分国家的航班及旅业仍有限度停摆中,黎智英你急什么?

此时此刻,急着离开香港的人,原因只有一个,就是怕。

港区国安法尚未出台,黎智英已急不及待在39日内三次申请撤销离港令,急成这样,怕成这样,又只得一个原因,就是身有屎、心有鬼。

反对派大脑之一、网台主持萧若元早前在他的YouTube视频中炫耀自己早着先机,在疫情蔓延之前移民到台湾,逃过国安法一劫,他还在影片中炫耀他在台湾的小日子,说唯一缺点,就是这里请不到佣人,家务都要太太一力承担。

还有小喽啰如那个搞港独的陈家驹,最近也弃保潜逃,跑到荷兰去。

陈家驹是“香港独立联盟”的召集人,去年6月因非法集会被捕,控方曾要求法庭禁止陈家驹离境,但遭法官拒绝。保释期间,陈家驹曾想逃到台湾,但因“罪名太轻”被台湾官方拒绝。本月4日,他没按时到警署报到,之后被揭发原来已出境逃往荷兰。

“香港独立联盟”曾公开宣示:“我们不可以放弃,坚决到底,我们要坚持革命……”结果,头目不吭一声就潜逃到荷兰去,一众信徒还在网站留言:“为已牺牲的人,我们不能放弃,坚持到底,推翻极权。”

傻子,人家已放弃你们啦,大佬都走了,请问你们在坚持什么?

当反对派最大的大佬黎智英已毫不掩饰在想方设法撤退,我想起,黄营的李怡曾说过这番话:“对于决心揽炒的抗争者来说,伸头一刀,缩头也一刀。伸头死得刚烈,缩头死得窝囊。伸头可引起国际关注和救援,缩头就是在强权手中慢慢被蹂躏。”不愿抛头颅,只做缩头乌龟,学什么人家搞革命?

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1839 字。

转载请注明: 为啥不让黎智英离港赴美?香港法官:这个年龄最容易感染新冠肺炎 - 楠木轩