亚美尼亚和阿塞拜疆于11月10日正式在纳卡地区停火，持续一个半月的战争终于宣告结束。但是，有很多谜团似乎依然悬而未解：为什么前两次（尤其是10月份那一次）俄居中调停签署的停火协议很快破裂，这次却能得到落实？纳卡冲突调停明斯克小组主席团的其他两名成员美国和法国，为何没有参与维和行动？俄罗斯出兵维和之举，究竟是在帮助亚美尼亚，还是在庇护阿塞拜疆？
当地时间11月17日，普京接受“俄罗斯24”电视台采访，对上述问题做了全面的解疑释惑：
1、为何10月份的停火协议未能生效？
普京透露，10月19-20日，他与阿塞拜疆总统阿利耶夫和亚美尼亚总理帕什尼扬举行了系列电话会谈，成功说服阿利耶夫在难民重返舒沙市的条件下主动停战，但亚美尼亚表示反对，认为该方案无法接受。
“帕什尼扬直截了当地对我说，这个方案对亚美尼亚和卡拉巴赫的利益造成了威胁。”
普京认为，拒绝10月份的停火协议，是帕什尼扬的战略失误。如果亚美尼亚当时就能够接受停火，损失会小很多。
2、为何最新停火协议由俄罗斯一手主导，明斯克小组的其他成员国（美国和法国）没有参与其中？
普京指出，当时情况已经十万火急，根本没有时间在欧盟明斯克小组框架内举行多边谈判。而亚美尼亚在战场全面被动的情况下，如果拒绝11月10月达成的停火协议，无异于自寻灭亡。
“阿塞拜疆武装力量已经占领了舒沙市。正如帕什尼扬本人所言，形势对于亚美尼亚而言已是十分危急。需要争分夺秒做出决定。阿塞拜疆下一步可能攻占斯捷潘克特（编注：“纳卡共和国”的首府），局势会进一步失控。在这种情况下，马上停火，符合亚美亚尼的利益。”
3、帕什尼扬签署和约，真的是叛国之举吗？
停火协议签署后，亚美尼亚反对派举行抗议集会，指责帕什尼扬签署辱国条约，公然背叛国家利益，要求其引咎辞职。帕什尼扬是叛国贼的说法，一时在亚美尼亚国内甚嚣尘上。
但普京认为，帕什尼扬签署和约是形势所迫，所以指责他叛国是毫无根据的。而在当前形势之下，亚美尼亚当局需要做的，是避免社会内部发生分裂。
普京指出，停火协议最终签署并生效，最重要的成果是冲突地区终于停止流血。
“官方的统计数字，有4000多人丧生，我认为，实际人数可能会更多。这不是电影，而是活生生的人间悲剧！所以停止流血，这是最主要的成果。”
4、俄军会继续增兵纳卡地区吗？
普京指出，目前俄军派驻卡拉巴赫的维和部队人数已经足够。未来如果需要扩大维和部队人数，必须事先经过亚阿双方的同意。
5、纳卡当前的法律地位究竟如何，是归属亚美尼亚，还是归属阿塞拜疆，亦或是独立存在？
普京明确指出，纳卡的最终地位问题目前尚未解决，而莫斯科将在纳卡冲突问题上保持自己的中立地位。
普京称，纳卡最终地位问题，将留给未来解决。如果冲突地区居民的正常生活得以恢复，亚阿两国关系逐步走向正常化，这些有利因素会有助于未来纳卡地位的确定。
普京提醒说，按照现行国际法准则，卡拉巴赫地区是阿塞拜疆不可分割的一部分，所以独体联集安组织不便干涉纳卡冲突，而亚美尼亚是集安组织的成员国，所以“也没人对它有所图谋”。
有鉴于此，俄罗斯没有权利，也没有必要直接介入亚阿之间的战事当中。
普京的上述访谈内容开诚布公，亮明了俄罗斯对纳卡问题的立场和态度。亚阿达成最终停火协议之后，网上有评论称，亚阿之战其实上俄罗斯与土耳其在背后的博弈，而博弈的结果是以俄罗斯的失败和土耳其的胜利而告终。其实这种说法有失偏颇，与情绪激动、公开力挺阿塞拜疆的土耳其不同，俄罗斯在此轮纳卡冲突中表现得异乎寻常的冷静，等到合适时机才果断出手。实际上，俄罗斯以最小的代价在纳卡冲突中维护住了自己的核心利益，实现了多赢：
1、俄罗斯坐视亚阿战争朝着不利于亚美尼亚的方向发展，让凭借街头革命上台、亲西方的帕什尼扬政府吃点苦头的同时，也给一心投靠美欧的前苏联小兄弟发出了警告：关键时刻，西方不一定靠得住。
2、在纳卡首府即将被阿塞拜疆拿下这一关键时刻出手，拯救了“纳卡共和国”，也让纳卡问题继续成为横亘在亚阿两国之间的一道坎，而俄罗斯则继续在其中扮演关键先生的角色。在这种情况下，亚阿两国均有求于俄罗斯。
3、在这场冲突中，俄罗斯成功地充当了“老好人”的角色，没有选边站队，也就避免了将冲突其中一方完全推向自己的对立面。与此同时，俄军进驻纳卡地区，进一步奠定了俄罗斯对纳卡冲突的主导者地位。