中新社北京12月10日电 (记者 李京泽)12月9日至10日，“民主：全人类共同价值”国际论坛第二阶段会议在北京举行。与会多国学者围绕“民主与政治稳定”“民主与制度建设”等多个议题进行了研讨。
学者们普遍认为，世界上没有放之四海而皆准的民主模式，也不存在作为终极民主的理念。但是作为全人类的共同价值，民主可以凝聚一些共识。
共识之一：要从国情出发，确定民主的形式。
从疫情失控到国会山“沦陷”，从非裔美国人乔治·弗洛伊德“我无法呼吸”的呐喊到从阿富汗黯然撤军，近几年来，随着“美式民主”问题愈演愈烈，国际社会开始审视以美国为代表的西式民主体制的种种症结。
马来西亚国会下议院前副议长、交通部前部长、新亚洲战略研究中心主席翁诗杰认为，多年以来，国际社会普遍接受了西方提出的民主定义和准则，普选和多党选举制度被认为是民主的基石。“但在现实中，一刀切的模式受到了质疑。它既不完美，也不是解决所有治理问题的灵丹妙药。”
与会学者指出，西式民主想要将自己对民主的意愿强加在他人身上是行不通的，任何人都不能垄断民主的内容和形式。而对于如何确定民主形式，学者们普遍认为应该从自身国情出发。
“建立民主的形式，应涉及到本国政治、文化，涉及到本国的历史和生活方式。可以说，民主的形式是非常多元的。”俄罗斯科学院远东部远东民族历史学、考古学和人类学研究所院士维克特·拉林说。
中国社会科学院副院长王灵桂称，民主并不是天国上的虚无缥缈的理念，而是和人们的生产生活相伴相生的。设计和发展国家政治制度，要坚持从国情出发、从实际出发，既要把握长期形成的历史传承，又要把握走过的发展道路、积累的政治经验、形成的政治原则，还要把握现实要求、着眼解决现实问题，不能割断历史。
共识之二：民主不民主，人民说了算。
“民主不是装饰品，不是用来做摆设的，而是要用来解决人民需要解决的问题的。”王灵桂指出，一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家作主，要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权。
阿富汗楠格哈尔大学孔子学院研究员穆罕默德·可汗·瓦尔达克认为，真正的民主政府必须以人民的利益为重，没有人民，就无从谈政府和国家的利益。人民要按照自己的意志表达意愿，不被某些政客的虚假口号和花言巧语所蒙蔽，不做危害国家利益的事情。
阿尔巴尼亚全球化研究所执行主任马塞拉·穆萨贝卢也持有相同观点，她认为，判断民主的标准应该是政府在多大程度上满足了人们的愿望，民主应当作为最终目标，而不仅仅只是假设的一种固定格式。
在马塞拉·穆萨贝卢看来，在满足人民意愿方面，中国的做法值得参考。她说，中国的民主拥护以人为本的理念，中国的口号“一个都不能少”所展示的共享发展理念，得到了世界各国的普遍认同。
“有人说过一个比喻，西方式的民主就好像披萨一样，所有的馅儿都在外边，看起来可口，吃起来未必可口。而中国式的民主就像包子、饺子一样，馅儿在里边，而且料很足。”清华大学国情研究院副院长鄢一龙以“十四五”规划编制为例介绍了中国的决策民主模式。
在论坛上，中国全过程的、多渠道、多形式、多层次的民主也得到了与会嘉宾的认可。(完)