被美国打压40年 伊朗因何能屹立不倒？关键在这一点

伊朗作为中东地缘大国，一直以来广受大家的关注。其中最让人觉得惊奇的是，它采用政教合一这种古老的体制。在这个体制下，国家的实权在什叶派手中，什叶派教士的首领是最高精神领袖，掌握伊朗的军权和决策权。而民选出来的总统，只是一个执行者，换句话说，伊朗伊斯兰共和国是一个宗教国家。

在21世纪的今天，居然还有国家采用与中世纪欧洲社会相似的管理模式，伊朗真是别树一帜。

其实翻看伊斯兰的教史，不难发现，在一千多年的历史中，没有一个伊斯兰政权是掌握在教士手中的。

伊朗在爆发伊斯兰革命前，是一个受西方文明影响很深的，高度世俗化国家。这样一个国家居然在一夜之间转换为政教合一的体制，并将这个政体维系至今，真是让人大跌眼镜。

为什么伊朗会选择政教合一政体，而该政体为什么会长期存在？云石君为大家做一个简要分析。

伊朗伊斯兰革命爆发的原因是：海湾阿拉伯国家与美国缔盟，让伊朗西线面临阿拉伯国家的严重挑战。而美伊同盟又让伊朗承受着来自苏联的巨大压力。伊朗面临双重压力，再加上亲美的巴列维国王强推“白色革命”，伊朗国内矛盾激化，爆发革命，最终巴列维王朝被推翻。

新生的伊朗伊斯兰共和国解除了美伊同盟，希望与苏联和解，以求集中力量对抗阿拉伯国家。

不过，伊朗和苏联的矛盾虽然有所缓解，但伊朗并未倒向苏联；而美伊同盟破裂后，美国对伊朗的态度转变为制裁，同时大力支持阿拉伯势力；再加上两伊战争大大消耗了伊朗的国力。伊朗的危机越发严重。

在这样的情况下，伊朗只有挖掘内部潜力来对抗阿拉伯势力。简单来说就是将社会资源集中在国家的手中，一是民众财富充军饷；二是成年男性入伍。

什么方法能够有效的收集社会资源，而不会引发民众的反抗呢？答案是，用意识形态引导其自愿出钱出力。

带有原教旨主义色彩的保守意识形态，不仅能建立简朴的社会氛围，压低人民需求，减少消耗，而且还可以利用中兴伊斯兰的宗教狂热，激发人民的圣战情节。而西方的世俗化模式无法做到这些。

不过，意识形态的作用是循序渐进的，而伊朗的外部压力又逼迫让其必须马上做出改变。在这样的情况下，伊朗的权力架构只能尽可能的向宗教倾斜，利用宗教掌权的形式，将影响力快速渗透到社会的每一个地方。

事实上，在六七十年代，伊朗的宗教势力就有逐步往上发展的趋势，只是因为巴列维国王的强力打压，其势力才没有不断扩大。

不过，在70年代末，伊朗的外部环境恶化，爆发伊斯兰革命，宗教势力上台。这就是伊朗政教合一的内部内素。

从外部看，伊朗采用政教合一的体制，有利于与阿拉伯的博弈。

伊朗只有从两方面行动，才能在与阿拉伯国家的博弈中获胜。一是，增强自身实力。二是，挖阿拉伯国家的墙角。

在中东，伊朗能利用宗教“策反”的国家有两个，分别是叙利亚和伊拉克。

伊斯兰教分为两大派系，分别是：什叶派和逊尼派。在世界范围内，逊尼派比什叶派要占据优势，但在伊斯兰世界的核心区——中东，情况却不同。伊朗是一个什叶派国家，同时也是什叶派的大本营。

在中东，除了伊朗，还有伊拉克和叙利亚这两个国家与什叶派有较大的关联。

当时，伊拉克虽由逊尼派的萨达姆掌权，但国内民众多为什叶派，而且集居在核心区——两河流域。而在叙利亚境内，虽然什叶派的人数只占总人口的两成，但掌权的是出自什叶派中的阿拉维教派，同时政府和军队也基本上是由阿拉维派穆斯林组成的。

叙利亚与伊朗均是出自什叶派，如果伊朗能拉拢叙利亚，同时再帮助伊拉克境内的什叶派推翻萨达姆政权，届时，两个中东国家将加盟伊朗。到那时，伊朗的外部形势将会发生良性改变，伊朗也有能力确立在中东伊斯兰世界的主导地位。

不过，伊朗如果是由一个世俗层面的势力掌握政权，前面的设想是无法实现的。因为一般的民众认同的主要标准是民族和国家。由此，以国家为标准划分，叙利亚、伊拉克、伊朗是彼此独立的；以民族为标准划分，叙利亚、伊拉克属于阿拉伯族系，伊朗属于波斯族系，两者是对立的。由此，不难看出，伊朗无法用民族国家的身份争取叙利亚和伊拉克的情感认同。

不过，伊斯兰共和国的出现，让情况出现了变化。伊朗是什叶派的宗主，自然能获得伊拉克什叶派和叙利亚掌权的阿拉维派的好感。再加上，伊朗又高举复兴伊斯兰的大旗，这虽然会让逊尼派心存不满，但对什叶派而言，确是一个巨大的诱惑。如果伊朗能在复兴伊斯兰的道路上获得一定成就，逊尼派在振兴伊斯兰的大框架下，极有可能转奉伊朗为宗。

伊朗用宗教认同代替民族认同和国家认同，用这个方式经营中东，分化阿拉伯国家是非常好的方式。伊朗为了凸显宗教色彩，其权力架构有所改变——教权在政权之上的政教合一体制。

从历史发展来看，伊朗的这一举动是非常正确的。伊朗、叙利亚政府，还有伊拉克（什叶派掌权），三国在某种程度上形成同盟关系，与海湾阿拉伯王权国、叙利亚反对派等分庭抗争。

当然，三国合作是出于国家利益的考量，不过什叶派这个三国共同特征，在其中起到了不小的纽带作用。如果伊朗在最初选择了世俗化的政体，或许如今伊朗还在阿拉伯和美国的压制下煎熬，没有如今这么大的转圜空间。

伊朗的政体在未来会如何变化呢？云石君认为，伊朗的政教合一体制会一直延续下去，而这个时期不会太过短暂。一是，伊朗面对美国和阿拉伯王权国家的压制，需要利用宗教来调动国民；二是，伊朗尝到了宗教带来的甜头——在伊拉克和叙利亚发展同盟。即使有一天，什叶派不在为伊朗带来红利，伊朗还可以扛起复兴伊斯兰的大旗，来争取逊尼派阿拉伯人、土耳其和中亚的突厥人的认同。

因此，政治体制没有好坏之分，只有是否合适。对伊朗而言，其国情决定了，政教合一的体制是当下最合情合理的选择。