美国口罩问题再引争议，美媒讽刺：卫生系统像“大杂烩”

新冠疫情期间，围绕戴不戴口罩，甚至戴什么样的口罩，美国社会争议不断，乱象丛生。美媒指出，美国的防疫指南不断改变，自相矛盾，卫生机构更是如同“大杂烩”。

资料图 新华社发

美国“Politico”新闻网站在5日的文章中表示，新冠疫情进入第三年，美国的卫生机构建议人们不用配戴更高防护级别的口罩。关于佩戴N95口罩的问题，美国疾控中心（CDC）向各地医疗机构提供的建议也自相矛盾。此类乱象丛生的背景下，就连美国的卫生协会都表示，不知道该向医院提供什么样的建议。

尽管科学界一致认为N95口罩对新冠病毒防御效果最好，但美国一些医疗机构没有强制要求使用N95口罩，而是默认医护工作者和病人使用医用外科口罩。CDC网站建议，不应佩戴有破损或被弄脏的口罩，一些医院因此要求病人使用医院提供的防护性较差的口罩代替N95口罩，或者直接在N95口罩上再加一层口罩。

CDC也曾表示，不应该要求病人和访客摘下N95口罩，也不应该将口罩叠加在一起，这会影响口罩的贴合度，降低N95口罩的防护性。然而全美各地的医院却要求病人和访客摘下N95口罩，换上防护性较低的医用外科口罩。对此，CDC发言人克里斯汀·诺德隆辩称，CDC建议到医疗机构就诊的人使用最适合的防护口罩，这一点并没有改变。

然而，包括美国国立卫生研究院在内的许多卫生机构指出，CDC的指导意见表示医用外科口罩足以抵御新冠病毒；公共卫生专家和病患代表则认为，N95口罩应该是防疫最佳标准，特别是在卫生健康方面。

美媒指出，不断变化的防疫建议和不一致的防疫指导不仅使病人，也使医疗机构对于如何有效防止新冠病毒传播感到困惑。美国卫生机构这一“大杂烩系统”不断恶化，该系统对于口罩的规定可能因地而异，也可能因日而异。

美国智库“美国进步中心”的残疾司法倡导者米娅·艾夫斯·鲁伯里直言，美国的防疫指南非常混乱，“我们已经来到了疫情的第三个年头，但在信息传递方面却做得不好，这令人担忧”。

延伸阅读

美国各地放宽口罩令，多方人士批评：毫无远见！完全无视易感人群生命

美国政治新闻网站3月13日刊文称，现如今美国拜登政府迫不及待地想“度过”新冠疫情，各州卫生官员正解除学校和室内公共场所佩戴口罩的规定，全美企业也要求员工返岗工作。然而，对于数百万美国人来说，疫情远未结束，很多人因患有慢性病等疾病而非常容易感染新冠肺炎。

这些易感人群认为，拜登政府取消佩戴口罩要求的决定毫无远见并且十分危险，完全没有考虑到不想被感染的人。到食杂店买东西、上学、去工作、看医生，这些也都是易感人群必须要做的事情。

近期，几个倡议团体在与拜登政府的会谈中表达了这些担忧，但对于会谈的进程极为失望。艾琳娜·孔是一个专门为患慢性疾病和残疾儿童提供支持的团体的负责人，她指出：“新冠疫情还远未结束，疾病控制与预防中心（CDC）现在的所作所为没有考虑免疫力弱和身患残疾的人。”

今年早些时候，她曾与CDC的官员见过面，要求该机构继续实施佩戴口罩的规定，以保护免疫力较弱的人群。当她后来得知CDC不会继续要求人们佩戴口罩时，她觉得“像是遭背叛一样”。

上个月，CDC在更新的防疫指南中称，约70%美国民众在室内场所无需佩戴口罩。当地时间3月10日，该机构又再次更新防疫指南，称美国约98%的人口生活在新冠疫情传播水平足够低的地区，居住在这些地区的人们不需要在室内戴口罩。

报道指出，患有癌症、克罗恩病、糖尿病以及接受器官移植的患者更有可能在感染新冠肺炎之后出现重症。根据凯瑟家庭基金会（Kaiser Family Foundation）2月份的一项民调结果，近一半美国人表示取消室内佩戴口罩等防疫规定的做法为时过早，49%的成年人对放松限制可能导致所在社区出现更多死亡病例的情况感到“非常担心”或“有些担心”。此外，61%的受访者“非常担心”或“有些担心”新的防疫措施会无视免疫力较低的人群。

前白宫官员伊泽基尔·伊曼纽尔（Ezekiel Emanuel）指出，即便对身体健康、接种过疫苗的人来说，也有更多值得担心的事情。他同样认为，鉴于目前的确诊病例数仍保持在相对较高的水平，取消佩戴口罩的建议“为时过早”。

残疾人权益倡导者马修·科特兰（Matthew Cortland）表示，政府放松防疫措施令他们感到很不安，这些措施本来可以保护易感人群。他批评说：“他们的指导方针贬低了慢性病患者、免疫力低下者和残疾人生命的价值。”

（原标题：美国口罩问题再引争议 美媒讽刺：卫生系统像“大杂烩”）

来源：综合海外网、中国日报

流程编辑：TF029