俄媒文章：“新瓶旧酒”难治美国痼疾

今日俄罗斯电视台网站4月29日发表题为《拜登重新包装的“让美国再次伟大”愿景不大可能治愈一个分裂的国家》的文章，全文摘编如下：

拜登雄心勃勃的开支计划是以一个得到民主党人和共和党人支持、以确保美国能够与中国竞争的愿望为支撑的。但共识到此为止，要让他的愿景成为现实将是困难的。

值得注意的是，拜登试图以反华的口吻使自己的美国计划合法化，他把与北京的地缘政治斗争描述为21世纪的竞争。

拜登的计划旨在与罗纳德·里根确立的财政新自由主义共识彻底决裂，并向富兰克林·罗斯福的“新政”愿景和林登·约翰逊的“伟大社会”倾斜，这非常符合民主党的传统，即政府实行大开支，并更为主动地向社会提供帮助，与“有限政府”相反。

然而，对于如此不同的东西，拜登的愿景在许多方面也是一种新现状的延续。中国的背景、他的保护主义弦外之音和对“美国竞争力”的反复强调都是美国政治词典中司空见惯的词汇，因此很难不得出这样的结论，即拜登的想法是建立在重新包装的“让美国再次伟大”（MAGA）的基础上，不过带有民主党的特色。

拜登延续了这样一个趋势，即利用一个外国对手迫在眉睫的威胁，声称美国已经失去阵地，地位和声望因北京而下降。因此，他的政策重点，和前任唐纳德·特朗普一样，是基于这样一种必要性，即美国必须重燃其荣光并超越中国。

但两党达成的至少在外交政策上对中国采取强硬态度的共识，并没有像拜登所希望的那样转化为国内的团结，而这正是困难开始的地方。民主党的MAGA不是共和党的MAGA，因为双方对于美国“应当”是什么样的愿景仍然有本质上的不同，即使他们能够在对中国的总体担忧上达成一致。

因此，美国如何保持竞争力并重振自身的根本问题仍然存在很大争议，其结果是拜登在税收和开支等问题上没有太大的政治余地。从这个角度考虑，拜登不可能轻而易举地成为他需要成为的那个团结者，在一个斗争仍然极其激烈且四分五裂的政治舞台上，他将仅仅是另一个参与者而已。

在提出他的计划时，拜登称国会大厦骚乱是“内战以来对美国民主最大的攻击”，这激怒了右翼人士。而共和党人也没有对他的演讲给予一丝称赞。

拜登想成为一个团结者，但一个极端分化的美国不会让他如愿。

来源：参考消息网