喝酒先签“生死状”呼唤健康餐桌文化

黎青 作

□舒圣祥

近日，一则“聚会声明”刷屏朋友圈。声明上约定酒醉后发生意外由自己担责。可是这“免责声明”真的能免责吗？（2月22日广西新闻）

假期走亲访友、亲朋相聚，免不了会喝些酒。而因为喝酒喝出意外的事件，时常见诸报端。欢聚变成了悲剧不说，同饮者事后往往还被家属要求承担赔偿责任。于是，类似“免责声明书”、“聚会声明”之类的文书就出现了。令人啼笑皆非之余，更有一种莫名伤感：喝酒都喝到了准备生离死别的份上，这又是何必呢？

能够想到要签署免责声明，说明大家法律意识都挺强的，只不过，自我承诺责任自负不涉他人，貌似合情合理合法，实质上却没有法律效力。因为《民法典》规定的很清楚，合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

法律之所以这么规定，采取的是家长主义原则，也就是说，立法者像个家长一样，为了保护你的利益，限制你的一些自由。喝伤、喝死责任自负的承诺，违反了法律的强制性规定，因此是无效的。更何况，倘若什么事情都能通过签订“生死状”来解决，法律对弱者利益的保护，将无从谈起。

如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡，共同饮酒人存在过错，没有尽到同饮者之间适当的提醒、照顾、保护、通知等注意义务，就仍需承担相应法律责任，不会因为签了所谓“生死状”而免责。

聚餐饮酒，图的应该是一个乐，而不是非要喝倒几个。真有人喝倒了，喝进医院了，非但无乐可言，反而成了悲剧，每一个同饮者哪怕不用担责，也要接受良心的谴责。喝酒不劝酒，尽到提醒和照顾等注意义务，劝阻同饮者酒后驾车，将醉酒者安全护送到家，这些都是基本的同伴义务。防范酒桌风险，不靠签一纸“生死状”，而要约束自身行为，以实际行动践行健康的餐桌文化，自己不贪杯，也不劝别人多喝，只要感情有喝啥都是酒，只要感情好不必喝多少。

来源:济南日报