欧美系都不用,唯独日系爱用CVT,节约成本你想的太简单了

各位车迷,感谢这个伟大的互联网时代吧!没有网络的普及,以及汽车媒体地遍地开花,普通车迷怎么能这么方便、快捷地了解到最新的车坛资讯,学习到那么多汽车知识。也正因为现在每个人都能轻松地在网上获取汽车知识,所以大家平时买车、玩车、聊车的时候,才能侃侃而谈气缸、变速器、悬架系统等等。要放到十几年前,不是经常看汽车杂志的朋友,连街上的车的品牌、型号都很难认全。老司机们赞同吧?

欧美系都不用,唯独日系爱用CVT,节约成本你想的太简单了


聊起车,现在大家一定会注意到,日系几大汽车品牌,越来越爱用CVT变速器了。以前还只是日产爱用,毕竟全球生产CVT变速器最厉害的厂商“加特可”就是日产控股的,自家的车当然要装配自家的变速器了。现在,除了一贯特立独行的马自达,其他日系品牌包括丰田、本田、斯巴鲁、三菱,在普通家用车上全部大规模装配CVT。当然,因为CVT的特性,像硬派越野车(丰田陆巡、普拉多系列,日产的途乐、三菱帕杰罗)以及跑车(丰田86、斯巴鲁BRZ)依然还是用的AT变速器。

欧美系都不用,唯独日系爱用CVT,节约成本你想的太简单了


在我们生活中常见的日系家用车上,比如本田的雅阁、思域、CRV,日产的天籁、轩逸、奇骏、逍客,丰田的RAV4、卡罗拉、连之前装配8AT的八代凯美瑞也在最新的改款车型中部分换成了CVT,还有三菱的欧蓝德、劲炫ASX,斯巴鲁的森林人、力狮、傲虎。上述车型基本上囊括了日系家用车的大半壁江山,在这些车型中,有的配的是2.0T或者2.5L自然吸气的动力,还有部分是油电混动,这种动力水平在家用车领域已经不算低了,都说CVT不能承受大扭矩,现在看来也不成问题。

欧美系都不用,唯独日系爱用CVT,节约成本你想的太简单了


而德系,最典型的是大众,现在大规模用的都是双离合变速器,而美系呢,还是喜欢用传统的AT变速器。我们都知道从结构上来说,CVT不如AT更抗造、更有激情,同样也比不上双离合的运动感。但为什么质量可靠性一直很高的日系却坚持用CVT,还越用越普及了呢?

欧美系都不用,唯独日系爱用CVT,节约成本你想的太简单了


首先,确实CVT变速器结构更简单、成本更低,它只用两个锥轮组和一条钢带,不用像AT变速器一样做出多个档位。日系车在控制成本方面一向很厉害。这和日本国土面积小,资源缺乏的国情是分不开的,它们不光在造车上,在生活的方方面面都讲究物尽其用,减少浪费。

第二,现在的家轿车大部分时间都行驶在良好的铺装路面和少量的烂路,CVT变速器技术也在进步,在家用场景中,应付起来绰绰有余。CVT只是从理论上比AT要脆弱,不适宜激烈操作,但普通人没几个会开到CVT的极限,像日产的奇骏,作为城市SUV中越野能力最强的车型,CVT已经应用了十多年了,爬山涉水甚至中等强度的越野完全没问题。

第三,CVT变速器的平顺、舒适是AT和双离合不能比的,其实大部分人需要的就是一辆开起来轻松舒适的车,没几个人真的需要运动感那么强的车,这一点日系车厂是看得透透的。

第四,越来越严格的排放法规,全球都在提倡节能减排,CVT变速器能更加省油。

欧美系都不用,唯独日系爱用CVT,节约成本你想的太简单了


最后,笔者想说,不要简单粗暴地认为CVT就一定是厂商为了节约成本,这是综合考虑的结果。给你一辆CVT车型,你就放心大胆地开吧,没那么脆弱,而且丝般顺滑。各位看官老爷,你们对CVT是怎么看的呢?欢迎讨论。

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 1259 字。

转载请注明: 欧美系都不用,唯独日系爱用CVT,节约成本你想的太简单了 - 楠木轩