来源：今日海峡
台湾岛内引发大众关注的“数字中介服务法”草案公布后产生诸多争议，其中纳管对象、管制违法内容等方面更引发箝制言论自由的疑虑。捅出篓子的台“通讯传播委员会”21日上午发表声明，强调“数字中介服务法”草案仅为初版，会审慎考虑建议，没有“强推”。
此前，19日，台行政机构负责人苏贞昌也出面刹车，但台当局有意推动“数字中介服务法”已引爆全台怒火，在岛内“公共政策网络参与平台”上的意见征询投票，截至21日上午仍呈现反对票数逼近100％的惊人结果。
“数位中介服务法”
“数位中介服务法”草案的主要内容就是管制，并规划25亿新台币设立的财团法人专责机构执行监管。
草案拟将5类对象纳入管制，其中第1类、第2类是连线服务者、第3类是资讯储存服务者、第4类是线上平台服务提供者、第5类则是指定线上平台服务提供者，包括油管、脸书等平台都将被纳入管理范围。被列为指定线上平台服务提供者，将接受最高规格监管，若违反该法规，罚金最高新台币1000万元新台币。
台湾政大法学院副教授廖元豪今天指出，批评公共政策是民众的天职，当局却拿着“打假”的鸡毛当令箭，还要搞什么“数字中介服务法”去管网络言论，真是可悲！
18日，台“通讯传播委员会”举办公听会（台媒）
多数岛内网络平台业者认为，此“法”有许多技术与实务上不可行之处，除将间接管制民众的言论自由，该草案还授权行政机关可以通过行政处分调取民众的数据，将直接侵害民众个资隐私安全，剥夺台湾地区宪制性规定保障民众隐私的权利。
台湾连我（LINE）资深总监许惠岚强调，若该“法”将LINE、脸书、WhatsAPP等通讯软件纳入管理，那民众在上面的聊天内容恐被监看，“不监看怎么列管”？台湾原生社群“巴哈姆特”指出，有时贴文内容是否违“法”，业者于第一时间恐难判断，一旦删文又可能遭到求偿风险；年轻人常使用的PTT则表示自己并非商业平台，对于一些特别义务也难以履行，“若被纳管根本形同被逼迫关站”。
国民党方面直接举例表示，若此“法”通过，网友们将不能讨论新竹市前市长林智坚的论文抄袭事件，因为台安全部门主管陈明通亲自背书“没抄袭”，且蔡英文还亲自回应“智坚辛苦了”；也不能讨论台湾民众被诈骗集团当“猪仔”的事件，因为“网红”发布的拯救视频已被台外事部门判定“误导民众”；更不能讨论解放军导弹飞越台湾上空，因为台防务部门说“没飞过”；当然也不能讨论岛内缺电危机，因为台经济部门说“没有缺电”。
台湾资深媒体人谢寒冰表示，这个恶“法”一旦实施之后，台湾以后就没有言论自由，以后一切言论的标准，是以“执政党”的标准为标准。
台北市长柯文哲认为，当前台湾政治最大问题是当局没有信用，要做什么老百姓都不相信，“网络不是不用管理，而是须讲清楚到底要怎么管”。
民进党口口声声喊“言论自由”，如今这般自打脸，遭“在野”阵营一致挞伐。过去曾卷入私密照外流风波的民进党籍民代高嘉瑜也炮口对内，强调当前应优先处理网络上有关色情报复、诈骗及性私密影像的议题，至于网络言论管理，她呼吁当局别一味管制，否则将引起更大的反弹。
许多对此不满的网友灌爆蔡英文脸书粉丝专页称，“很怕到时候不能来留言了，所以特地来报到”“现在不呛你，以后也没机会呛了”“台湾民众的言论自由快到头了”，还有网友问蔡英文的桌子在哪，说“真的很想去拍一下”……
台湾铭传大学广电系主任杜圣聪在脸书贴文指出，“民进党似乎重回2018年的手忙脚乱和施政的权力跛脚期”，被网友打趣这个言论会不会被最新“数字中介法”下架？杜圣聪也自嘲，“可能会喔”。
在几乎全面反对的舆论压力下，民进党当局这一次似乎是急踩了刹车。但是，如果民众还有记忆，今年初，台“通讯传播委员会”力推的“数字通讯传播法”不是也和“数字中介服务法”类似？民进党在“通传法”受挫后，换个新包装继续推动掌控舆论的“数字中介服务法”；再回想自2020年胜选之后，民进党多次在争议声中进行议题操作逆转获胜……以民进党掌控一切、操弄一切的手段，迟早能找到让“芝麻开门”的通关密语，届时就可以高枕无忧继续“万年执政”的美梦了。