急了？特朗普连发推特否认逃税丑闻。 新京报“我们视频”出品。
9月28日，《纽约时报》刊登了题为《特朗普税单再揭秘：超十年未纳税，2017年缴税750美元》的长文章，揭开了特朗普这位近50年来唯一拒绝公开纳税信息的总统的秘密。这篇文章迅速被全球网络和各大媒体被大量转载。
《纽约时报》获得了特朗普总统及其公司20多年来的纳税申报数据，成为这篇文章的事实基础。其中包含了不少惊人信息。比如，在《纽约时报》检阅的18年资料里，特朗普有11年没有缴纳联邦所得税。
作为美国知名富翁和现任总统，他在2016年和2017年两年，分别只缴纳了750美元（约5117元）的税。网友们算了一笔账，自里根以来，历届美国总统上任第一年缴税最少的是克林顿，也缴了62000美元，奥巴马和小布什通常每年缴税超过10万美元。特朗普的750美元，还不如在美国餐馆端盘子的临时小工。
同样是有钱人，多年来不少美国知名企业家一直在呼吁提高针对富翁的个税起征点，这与特朗普的做法形成了鲜明对比。做人的差距为什么就这么大呢？
产业庞大，但赚钱的少亏钱的多
根据《纽约时报》检阅的资料，特朗普名下共有500多个实体。
从名下实体数量的角度说，特朗普确实算得上美国历史上最有钱的总统。但从盈亏角度说是另一回事，特朗普名下实体盈利的少亏损的多。
其中比较挣钱的，是2004年在NBC首播的真人秀节目《学徒》，这个节目大获成功，特朗普获得了其中50%的利润。此外，有名的特朗普大厦也盈利，据估计每年可以为特朗普创收约2000万美元。另外，特朗普的一些海外交易大部分也挣了钱。
特朗普被曝10年未缴税后，前律师“补刀”：他还负债数亿美元。 新京报“我们视频”出品
但这些挣钱项目没有补上其他多数实体的亏损“黑洞”。
比如特朗普有10多家高尔夫球场。其中，迈阿密附近的特朗普全美多拉酒店，是特朗普名下最大的高尔夫球度假中心。这些高尔夫球场从2000年就严重亏损，据估计亏损超过了3.156亿美元。
位于华盛顿、2016年开业的特朗普国际酒店也是债台高筑，至少亏损了5500万美元。
所以《纽约时报》认为，特朗普2016年参加总统竞选，在一定程度上可能是为了重振自己的品牌。这与之前一些人的说法不谋而合。根据这一说法，特朗普2016年竞选早期时的目标，是只想着多过几轮初选，为家族企业打打品牌。
项目亏损，不耽误一家人豪奢生活
人们不禁要问：既然亏成这样，特朗普一家凭什么奢华？
有多奢华呢？特朗普一头飘逸的金发花了7.2万美元，伊万卡化妆花了近10万美元，特朗普给一个色情明星的封口费有13万美元，当总统4年纳税人为他打高尔夫球花了1.4亿美元。由于他主要在自家场地玩，所以这些钱多数等于补贴了自己的高尔夫球场。
特朗普敢这么“大手大脚”，主要靠三招。
第一招是声称亏损获得退款。像《学徒》大火时，特朗普在18年时间里缴纳了近9500万美元的联邦所得税。但从2010年开始，他申请并获得了7290万美元的退税，从而收回了缴纳的大部分税金以及利息。
特朗普得到退款的理由是他在赌场项目中亏损了，并且退出了赌场股份。但事实上，他在重新成立的赌场里又占据了一些股份。所以，美国税务局从2011年开始对这笔退税的合法性进行审计。到目前此案仍未得到解决，并可能最终打上联邦法院。
第二招是预留收入，把这些收入用各种名义列为商业成本，实现避税。特朗普在几乎所有项目中，都预留了约20%的收入，用于支付原因不明的“咨询费”。例如，特朗普在阿塞拜疆的一笔酒店交易中收取了500万美元，并报告了110万美元的咨询费。在迪拜，收入为300万美元，咨询费为63万美元。自2010年以来，特朗普已经冲销了约2600万美元的此类费用。他的女儿伊万卡似乎也收到了咨询费，其中两个酒店项目就收了74万美元。
第三招是总统生意。自从2016年成为总统候选人以来，特朗普从游说者、政治人士和外国官员那里获得了大量金钱。《纽约时报》发现，在入主白宫的头两年里，特朗普从外国项目中获得了巨额美元，其中300万美元来自菲律宾，230万美元来自印度，100万美元来自土耳其。
欠银行4个亿、政府1个亿，让它们“烦恼”去吧
做企业的另一个资金来源是贷款。
特朗普大厦虽然挣钱，但似乎没有还清抵押贷款本金， 全部贷款共1亿美元，将在2022年到期。此外，如果特朗普在与国税局关于2010年退款的纠纷中败诉，他还欠政府超过1亿美元。
据估计，特朗普大约需要对总计4.21亿美元的贷款负责，其中大部分将在四年内到期。
问题在于，如果特朗普赢得连任，银行可能不知道该怎么处理了。在任总统的贷款抵押品怎么处理，是缺少先例的。
民主党已经开始攻击特朗普这一点，甚至有民主党议员形容此事“令人作呕”。
但特朗普否认了《纽约时报》的指控，声称是“假新闻”，特朗普集团的律师称“大多数事实都不准确”，并要求查看纽约时报获得的纳税记录。
逃漏税在美国是重罪。对于这么严厉的指控，特朗普团队的反应有些轻微。这是出于对第一修正案的敬畏，还是对报道所陈述的事实感觉心虚？
未来一定会揭开全部的真相。税或许能逃脱，但事实不会逃脱。
□徐立凡（专栏作者）
编辑 孟然 校对 陈荻雁
来源：新京报