大众网记者 陈亭如 通讯员 王辉 威海报道
六月的威海，风吹麦浪遍地金。
乔大嫂坐在阴凉下望着场里的一片金黄，对着电话那头的法官颜秀松说道：“法官你放心吧，麦子都嘎好了，钱也收着啦！”
这本是一幅丰收时节乡间最寻常不过的画面，但对于乔大嫂一家而言，此刻却是难得可贵。
收获在望，麦田出现大面积枯黄，怎么回事？
时间拉回今年三月。
正值麦子返青时，文登区某家庭农场的经营主乔大哥照常在麦田里打农药。打着打着农药不够了，便到村上一家农资经营门市再次购买了一批农药继续打，没想到就是这么一换坏了事。
过了七八天，来到田间的乔大哥猛然发现本该绿油油的麦田出现了大片枯黄。多番查验下才发现，正是这后来购买的农药出了问题：店主误将大豆农药当作小麦农药卖给了乔大哥。
查清原因的乔大哥找到店主于大姐，于大姐承认了自己的过失，并想办法帮助乔大哥做了些补救措施。
种种原因下，补救并未起到很好的效果，麦田还是出现了大面积枯黄，“费事巴力种一年，没想到这一大片‘咩子’短短几天时间就遭‘药’死了，白瞎了！”。
四月初，乔大哥找来第三方鉴定机构鉴定损失。鉴定现场，乔大哥和于大姐对损害的认定出现分歧，于大姐气愤之下先行离开，并未参与鉴定全过程。在之后长达一个多月的时间里，双方也一直争执不下，始终未对赔偿事宜达成合意。
眼看时间一天天过去，农忙即将到来。5月26日，乔大哥正式将于大姐及其所经营的农资经营门市部告上了法庭。
法官麦田里办案，这场纠纷是否能得到解决？
该案分流至宋村法庭后，新来的法官助理小刘立即向当事人打去电话了解案情。
“等等大哥您慢点说，‘咩（mie）子’咋了？啥是‘咩（mie）子’？”
“‘咩（mie）子’，就是咱文登话说的麦子！”承办法官在一旁解释道。
话音刚落，承办法官心中忽然警铃大作：民为国基，谷为民命，麦子是村民即将抢收的口粮，眼下自然如同农民的命根般宝贵。在详细了解完案情后，承办法官更加重视：“眼下即将麦收，若是耽误了麦收即便还人公道也会给当事人增加损失，这案子必须速战速决！”
“颜法官你好，我不认可原告前期对麦田损失做的鉴定结果，希望你能到实地看一下。”
“好的，你给我们带路，咱们各方一起去实地看看。”
作为派出法庭的法官，他们不能光手拿法槌，坐堂审案；更多时候他们需要扑下身子，在田间地头发现案件线索，掌握第一手资料。
虽想“速战速决”，可问题却是接踵而至。先是乔大哥急于挽回损失，在自行鉴定后已将地里死亡的麦秆先行除去，换上了其他农作物；于大姐又突然反口不承认因自身过失导致损失，双方对测量的方法、造成小麦死亡的原因、麦田中死亡小麦部分长满杂草等是否影响收割等都存在分歧，争执不断；再后来作为当事人的乔大哥因他故身亡，剩下的乔大嫂对自家承包的大片麦田的具体边界并不十分清楚，实际损失极难确定。
“现在这个条件下，鉴定报告几乎是没法出，即便出了也极容易被推翻。”鉴定机构工作人员对承办法官坦言。
已是正午，又下起了小雨，鉴定机构工作人员已经离开，法官等人还在对着麦田踌躇。此时一位村民路过，简单攀谈下，承办法官得知此人正是原被告的共同好友。一道灵光在她脑海炸开：村民之间再大的纠纷都逃不过“人情”二字，何不发挥中间人的调解作用呢？
“背对背调解”，纠纷早解忙活麦收，握手言和！
说干就干，承办法官结合评估时被告有与原告调解的意向，且双方均有中间人到场的实际情况，决定邀请双方的中间人到场，再一次组织双方进行调解。同时因双方当事人争议较大，于是承办法官与驻庭调解员采用“背对背”方式分头做双方当事人的工作。
“于大姐，当时乔大哥找你时你承认了自己拿错农药的过失，也有录音为证，现在又反口不认，法律上可是禁止反言的。”
“乔大嫂，据现在这情况，具体损失不好确定，再说咱们拿到农药后咱自己也有检查核对一遍的义务，这个损失并不能全怪于大姐，眼下也快麦收了，咱们早点解决了这个纠纷赶紧忙活麦收岂不好？生活还要向前看。”
通过法官、调解员、中间人与双方当事人轮番地沟通、调和，三个多小时后，双方终于达成一致意见。同时为保证原告权益及时兑现，承办法官还增加了违约条款：若于大姐逾期付款，则需按乔大嫂原本主张的赔偿金额赔偿。
6月15日，双方通过诉前人民调解委员会达成调解协议，由法院对双方协议的内容进行司法确认。至此，一起涉农纠纷自诉前调收案至最终调解成功，用时20天，极大地缩短了办案周期，减轻了当事人的诉累，避免了损失的扩大。
调解成功后，承办法官并未放松，多番联系被告提醒及时付款，直至向原告乔大嫂确认赔偿款已履行到位才放下心来。
“即便一把麦子一碗米，在我们基层法官的心里，分量从来都是沉甸甸的。”承办法官告诉记者，“为了不误农忙，为了颗粒归仓，我们都在全力以赴。”
清风吹过希望的田野，金色成为六月最美的底色。这抹亮色寄托着村民对仓廪丰盈、公平正义、生活美好的希望，更激励着司法工作者们不懈努力和奋斗。