男主外女主内的习俗没错，错的是人，别让爸爸成为家庭的稀缺品。
在我们传统文化里，一直都是男主外女主内，这也就给很多男性造成了误解，认为他只用负责在外面挣钱就算完成任务了，教育孩子，那是女性的责任，自己不用参与教育孩子的环节。
不管是在生活里还是古装影视作品里，我们也经常听到父亲对母亲说这样的话：“你是怎么教育孩子的？”，完全把教育孩子的责任推到了母亲身上。孩子没学好，教育上有什么问题，那就是母亲没教好。
可是纵观历史长河，老祖宗们可从来没有说过，父亲只管在外面挣钱，不用参与孩子的教育。而那些历史上有名的人物，有几个是只顾家国天下，回到家对孩子的教育从不过问不关心的？
三字经里也说得很明确“子不教，父之过，教不严，师之惰”，由此可见，父亲对孩子的教育，也同样至关重要，父亲对孩子成长的影响，是母亲无法替代的。
现在网上都在声讨爸爸在家庭的缺失，都在讨论“丧偶式家庭”对孩子对大人的毁灭性影响。大家对“丧偶式家庭”义愤填膺，归根结底，还是因为父亲这个角色，在家庭里，不管是对妻子还是孩子来说，都是不可或缺的，是不应该也不能缺席的。
父亲对一个家有多重要？
现在都是21世纪了，父亲对家庭的作用，早就不只是挣多少钱了，因为父亲在加班忙碌的时候，母亲也同样在面对应接不暇的工作。
父亲对家庭的作用，更多的是给家庭带来幸福，快乐，父亲决定着这个家的温度。父亲应该是母亲的守护神，守护着母亲的幸福。
对母亲来说，只有父母关系和睦，家庭才能有温度。母亲的情绪，直接决定了家庭的氛围，孩子的成长环境，家庭亲子关系，以及孩子为了对家庭的责任感等等。
对孩子来说，爸爸就像是成长路上的奥特曼，是每个孩子心中的光。孩子们会崇拜父亲，从父亲身上给自己将来的路定位。
女孩子们会从父亲那里得到不同于母亲的宠爱，会根据父亲，确定自己以后的择偶标准，而男孩子们，则会模仿父亲的行为来让自己成为一个男子汉。这些影响，都不是母亲可以替代的。
哈佛大学研究发现：人生下来有两个发展方向，一个是亲密性，母亲在这方面具有天然优势，一个是开放性，这方面父亲具有天然优势。
母爱如水，温柔宽厚，父爱如山，沉稳刚健，山水相应，家庭才能“花开富贵”。
母亲的情绪，影响着孩子的心理健康，母亲的自我修养，影响着孩子一生的性格和道德修养。孩子从小的品行、情绪、心理、学习能力、生活习惯等，都来自于母亲的智慧、情感。
孩子身上以身俱来的自信、阳光、安全感、拼搏精神，都是来自于父亲的关爱。父亲决定了孩子能飞多高，母亲决定了孩子能飞多远，父亲和母亲的教育，是相辅相成的。
很久之前，在网上流传着一个段子，“一个男的跟别人炫耀，自己的老婆啥都能干，家里大大小小的事，她都能自己做好，自己挣钱养家，生完孩子就立马干活，完全不需要他操心。”没想到别人听完直接回答他：“你老婆那样的，在我们这里的称呼叫寡妇。”
男人的成功，除了体现在事业有成上，还体现在家庭美满，子女成材上。所以男人炫耀的资本，应该是事业成功，能照顾好家庭，能与妻子一起教育好孩子。
再能干的母亲，也需要孩子父亲能够跟自己一起分担家庭的责任；再懂事的孩子，内心里也渴望父亲的陪伴与疼爱。
父亲应该积极主动参与到孩子的教育中来，因为在育儿过程中，男女思维的差异，会导致母亲比较感性，孩子一有问题就容易焦虑，而父亲比较理性，就能很好的从中调节。
由大大咧咧的父亲带着孩子一起玩耍、一起探索，更能丰富孩子的内心世界。在教育孩子时，母亲的训斥可能会让孩子听不进去，会质疑、反抗母亲。这个时候，父亲站出来支持母亲，对孩子的威慑力就更大，更能让孩子明白，妈妈是对的。
父亲在孩子心里，就是一种权威的象征，父亲严肃着脸批评教育，比母亲唠叨半天有用得多。教训孩子这种事，就应该让父亲来。
毕竟母亲都是爱美的女孩子，整天板着脸生气，可是会容易长皱纹的。