双标行为最令人生厌的一点就是，明明是自己提出来的规则，嘴上冠冕堂皇地讲着秩序的重要性，等到自己需要遵守的时候却不去执行，只将其当作约束他人的工具。美国就是一个活生生的例子，长时间以来致力于参与各种国际规则的制订，自诩全球秩序的守护者。实际上当其自身触碰到那些雷点时，曾经口口声声的条框却不会用来规范自己的行为。美国利用规则来排除异己的事件比比皆是，像近年来美国把中国视为最大对手，不断尝试用各种规则来迫使中国妥协，只能说，美国打错了算盘。
美国三番五次退群，无视规则独善其身
早在特朗普执政时期，美国政府就三番五次地“任性”退群，像《巴黎气候协定》、《伊朗协议》等等。还有联合国人权理事会、世界卫生组织等等，美国也一一退出这些国际组织。想来不外乎是没有利益可图，也不好操控，所以索性退出了事。当然，也不能排除美国是想要更加突出其长期欲达成的全球霸主地位，所以才会有更标新立异的行为，毕竟不同的位置会有不同的表现。显然美国政府把这些国际秩序都当成是利己的工具，一旦没有好处，说退就退，丝毫不把规则放在眼里。
这就会让全球其它国家对于美国所说的规则感到疑惑，如果说是约定俗成的常规规则，那就应该适用于所有合理的对象，美国又凭什么能够独善其身，游离于规则之外。例如中美已经建立正常的外交关系，但美国还经常向台湾提供军售，肆无忌惮地插手中国内政，分裂中国，即便是中国的内政，美国也要来参与，令中方无比愤怒。种种行为可以看出，很多规则美国根本不去遵守，包括由美国自己提出来的也是这样。
利用秩序攫取利益，美国把规则当工具
二战结束后，美国利用其主导的战后秩序攫取到大量利益。不过随着时代变迁，当年其所倡导的秩序也不再具备那样大的优势，所以美国就想再次把规则修改成对其有利的方向。
当今全球多极化发展迅速，美国也不复当年对联合国的掌控力度，因此其就用拖延会费等方式来向联合国发难，又一次向世人展现其无耻。归根结底就是，在美国看来规则是用来服务它的，只要能获得利益，美国就会大力推行，哪怕这些规则并不合理，反之，则反之。
部分消息参考来源:光明网